Положение матрицы относительно байонета 5Д2
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Положение матрицы относительно байонета 5Д2
Владельцы второго пятака, те, кто до этого имел другие тушки Кенон, особенно те, кто снимает мануальниками, скажите, рабочий отрезок на 5Д2 у вас такой же как и на других ЕОС? Дело в том, что только что прислали тушку и после первой сессии я обнаружил 2 неприятные вещи: видоискатель не съюстирован с матрицей, приличный фронфокус, если фокусироваться мо видоискателю и второе - все объективы надо выкручивать ближе к бесконечнодти, чем раньше, а на одном ширике даже нет бесконечности, хотя на 40Д у него был небольшой перелет, если до упора быкрутить, на ЕОС 500 перелет был еще больше. Т.е. растояние от байонета до матрицы у моего 5Д2 больше чем у двух других тушек. Это нормально или это гарантийный случай и надо в сервис?
Re[Alexk61]:
Это ненормально. У всех камер стандарта EOS рабочий отрезок должен быть одинаковым.
Re[Alexk61]:
от:Alexk61
Владельцы второго пятака, те, кто до этого имел другие тушки Кенон, особенно те, кто снимает мануальниками, скажите, рабочий отрезок на 5Д2 у вас такой же как и на других ЕОС? Дело в том, что только что прислали тушку и после первой сессии я обнаружил 2 неприятные вещи: видоискатель не съюстирован с матрицей, приличный фронфокус, если фокусироваться мо видоискателю и второе - все объективы надо выкручивать ближе к бесконечнодти, чем раньше, а на одном ширике даже нет бесконечности, хотя на 40Д у него был небольшой перелет, если до упора быкрутить, на ЕОС 500 перелет был еще больше. Т.е. растояние от байонета до матрицы у моего 5Д2 больше чем у двух других тушек. Это нормально или это гарантийный случай и надо в сервис?Подробнее
Вы что-то странное купили
никогда ни с чем подобным не сталкивался... а уж сколько их у меня перебывало.. - десатками ....
Re[Alexk61]:
А что с АФ-оптикой, желательно "родной"?
Она нормально фокусируется?
Она нормально фокусируется?
Re[Alexk61]:
А вы колёсико диоптрий не покрутите???может поможет?
Re[Alexk61]:
А нормальных объективов у Вас нет? Какого-нибудь "зачуханого" 50/1,8II, может валяется где? Так сотрите пыль, поставьте и проверьте что работает и как работает.
Тиосульфат +1!
Тиосульфат +1!
Re[Анд_рей]:
Очредная жертва китайских подделок))))
Re[Alexk61]:
Странненькое что-то Вы купили! У меня кенонов перебывало очень много, последнее: 3 года 2 шт.5Д и с декабря08 - 5Д\М2 - никогда такого не было!
Re[Alexk61]:
АФ работает, вроде, нормально. Сейчас вообще не могу ничего проверить, поскольку в командировке, тушка дома осталась. Прислали в пятницу, в субботу поснимал часа 4, а в воскресенье уехал. Рабочий отрезок не может идеально выдерживаться чисто физически. Вопрос в том, какие у Кенона допуски на него. В моем случае речь идет примерно о десютке мм или даже меньше, может 0,15 максимум. На других двух тушках тоже РО неодинаковые, но разница меньше. Кстати, никто не обращал внимания, по крайней мере у зумов бесконечность никогда не соответствует пределу хода геликоида, т.е. у зумов, всех которые у меня были, всегда запас в сторону бесконечности, так у 70-200/4.0Л ИС, 17-55/2.8, 18-55 ИС и Тамрона 28-75/2.8. Тамроном я как раз поснимал, АФ попадает, бесконечность есть. С шириками тоже понятно, у них ход меньше, поэтому и заметен этот эффект больше. С не1стированностью фокусного экранчика тоже вряд ли в сервися примут претензии, по-моему, на современных тушках это частая проблема, по крайней мере на 40Д у меня такое же было, экранчик сам на клинья поменял. Так как вы думаете, пошлют меня в сервисе с моими проблемами, или все же что-то сделают, хотю ю не представляю, как можно подвинуть матрицу.
Re[Alexk61]:
Точить (на гарантийной тушке!) кольцо байонета - крутовато будет!. И самое главное, подстроить то можно и линзы, да ведь то, что не цепляло зеркало на ЕОС500 будет цеплять на пятаке
А если двигать матрицу, то как раз наоборот.
Re[Alexk61]:
ПОдвинуть матрицу это сильно - проще байонетное кольцо на тушке сточить или убрать проставочные колечки если они там есть. По поводу видоискателя - убрать или добавить спец. прямоугольные проставки под фокусир. экран в видоискателе. Допуски есть и они такие что жалобы на мыло на кэноне это обычное дело - часто надо подстраивать самому.
Re[Alexk61]:
от: Alexk61
...Так как вы думаете, пошлют меня в сервисе с моими проблемами, или все же что-то сделают, хотю ю не представляю, как можно подвинуть матрицу.
Есть камера с проблемой, есть гарантия и нет видимых повреждений - с какой стати они должны вас послать? Вы вовсе не должны ломать себе голову, в матрице дело, в байонете или в чем-то еще. В сервис адназначна!
Re[Alexk61]:
Для того, чтобы разговор имел смысл, Вам сначала надо вернуться из командировки
То, что у всех EF-зумов колесо фокусировки прокручивается за бесконечность- это нормально.
Мне непонятно с какими стёклами проблема с фокусировкой через видоискатель в ручном режиме? С автофокусными в режиме "М", или "всякими-разными" неродными?
Что с чем не совпадает? В режиме АФ изображение получается нормальное, а в видоискателе картинка резкая или нет?
То, что у всех EF-зумов колесо фокусировки прокручивается за бесконечность- это нормально.
Мне непонятно с какими стёклами проблема с фокусировкой через видоискатель в ручном режиме? С автофокусными в режиме "М", или "всякими-разными" неродными?
Что с чем не совпадает? В режиме АФ изображение получается нормальное, а в видоискателе картинка резкая или нет?
Re[Анд_рей]:
Да, у человека фокусировочный экранчик надо юстировать и все. Что касаемо объективов, так это у всех так, у кэнона, у никона. Еслиб при фокусировки на бесконечность объектив тупо упирался и не наводился, то это сервис.
Re[sergeych]:
Еще раз. Рабочий отрезок, судя по всему, где-то на 0.08-0.10мм больше чем у имеющейся 40Д и ЕОС500Н. Экранчик отъюстировать и с мануальниками разобраться (с которыми это потребуется) смогу, конечно и сам. Хотелось бы услышать от владельцев, насколько такое нормально, часто ли встречается и, чем самому ковыряться с экранчиком, возьмут ли в сервис по гарантии бесплатно это сделать, или даже все-таки есть возможность подвинуть/отъюстировать положение матрицы. Если это единичные случаи такие, т.е. народ почти не сталкивается, то, может есть смысл попытаться тушку поменять, если это (с экранчиком)на пятачках сплош и рядом, ясно, что тушку и не надо пытаться менять. Ведь что интересно, фокусировка по экранчику практически полностью совпадает на 40Д и пятачке (т.е. такие же положения геликоида), т.е если бы матрица стояла на таком же расстоянии от байонета, как на 40-ке, все бы было ОК. Снимаю почти постоянно ручными фиксами.
Re[sergeych]:
дубль
Re[Dim.ka]:
от:Dim.ka
ПОдвинуть матрицу это сильно - проще байонетное кольцо на тушке сточить или убрать проставочные колечки если они там есть. По поводу видоискателя - убрать или добавить спец. прямоугольные проставки под фокусир. экран в видоискателе. Допуски есть и они такие что жалобы на мыло на кэноне это обычное дело - часто надо подстраивать самому.Подробнее
А что, на 5Д2 прокладки под экранчиком правда стоЯт? на 40Д ничего такого нет.
Re[Alexk61]:
У Вас камера нормально фокусируется с АФ объективами в режиме АФ и в режиме М, с корректным подтверждением фокусировки?
Re[Alexk61]:
Алекс, самое простое это взять и открутить байонетное кольцо камеры и сделать этот байонетное кольцо тоньше на теже 0,08-0,1мм (если камера не гарантийная) - бывает что там стоят проставочные кольца, тогда их убрать, а может быть толщина самого кольца может быть разная на разных камерах. Если всё встанет как надо, после такой процедуры, то и в видоискателе - фокус будет соответствовать тому что фокусируется на матрице.
Вообще же, расстояние от посадочного байонетного кольца до матрицы должно быть одинаковым с расстоянием от того же посадочного байонетного кольца до фокусировочного экрана в видоискателе (свет отражается зеркалом наверх к видоискателю), если расстояние отличается то его компенсируют проставками под фокусировочный экран.
Вообще же, расстояние от посадочного байонетного кольца до матрицы должно быть одинаковым с расстоянием от того же посадочного байонетного кольца до фокусировочного экрана в видоискателе (свет отражается зеркалом наверх к видоискателю), если расстояние отличается то его компенсируют проставками под фокусировочный экран.
Re[Dim.ka]:
от:Dim.ka
Алекс, самое простое это взять и открутить байонетное кольцо камеры и сделать этот байонетное кольцо тоньше на теже 0,08-0,1мм (если камера не гарантийная) - бывает что там стоят проставочные кольца, тогда их убрать, а может быть толщина самого кольца может быть разная на разных камерах. Если всё встанет как надо, после такой процедуры, то и в видоискателе - фокус будет соответствовать тому что фокусируется на матрице.
Вообще же, расстояние от посадочного байонетного кольца до матрицы должно быть одинаковым с расстоянием от того же посадочного байонетного кольца до фокусировочного экрана в видоискателе (свет отражается зеркалом наверх к видоискателю), если расстояние отличается то его компенсируют проставками под фокусировочный экран.Подробнее
Не-а, уменьшение рабочего отрезка со стороны байонета приведет только к тому, что все обьективы будут фокусироваться на матрице на бесконечности раньше, (т.е. можно сделать, ка и на других моих тушках)при этом уменьшится также и оптическое расстояние до экранчика, т.е экранчик так и останется неотъюстированым, поскольку в моем случае для юстировки надо как раз увеличить это расстояние - у меня ФФ. Тушка новая, т.е. гарантийная, поэтому пока пилить байонет не стоит, хотя мне все равно придется пилить зеркало под ФД ширики, и 85/1.2Л
