Полный ступор

Доброе время суток. Ятолько начинаю заниматься фотографией купил зеркалку nikon D50 и вспышку sb600
накупил литературы много информации почерпнул с етого сайта но фоты выходят блеклые и мутные, подскажите чья
вина моя или в настройках фотопарата

А на фотографии посмотреть можно?
А то разговор беспредметный получится

а чего 29 дней пытался сам справиться?
На автомат ставь, если мутные - в гарантийку....
На крайняк там покажут как на резкость наводиться...
Блеклость потом обсудим.
:)

Вот что получается,
Обектив 18-55 DX
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=901708&author_id=141573&sort=date&page=1

Карточек не видно...

Цитата:

от: TOXAa
Вот что получается,
Обектив 18-55 DX
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=901708&author_id=141573&sort=date&page=1

Фотография как фотография.Для семейного альбома пойдёт.

если в РАВе снимали, с кривыми поиграйтесь и све будет ОК.
В качестве совета, покажите (на чужом примере) чего вы хотите добиться.

После перехода с цифрокомпакта на D50 заметил тот же проблем.
Сначала был огорчен, но через пару-тройку съемок понял, что нужно все настройки камеры ставить в "Normal" (резкозть, контрастность, насыщенность) по возможности правильно выбирать ББ и снимать в RAW. Хотя в последнем случае ББ не так уж и важен. Опять же, если снимать в "программных" режимах, то может быть лажа. Например выбрать программу пейзаж и снять ребенка (или в целом портрет), то могут получиться иноприлетяне :) , т.к. пейзажная программа усиливает синий и зеленый цвета (со слов производителя)
Ну и напоследок, как многие говорят "Конечный судья качества фотографии - это отпечаток в фотолабе". Вам фото ненравится на экране? На фотопринтере? Где?

Во-первых с D50 картинка другая чем с цифровых мыльниц, где задираются по умолчанию резкость и контрастность, что картинку убивает, но многим нравится. Во-вторых китовый объектив самый простенький по определению и суперрезультатов ждать от него не приходится. В третьих у Вас похоже недоэкспонирование на примере.

большое спасибо Всем за советы (пойду пытаться исправлять свои ошибки).

Встроенную пыху- в топку. Купите внешнюю- и в потолок, да с карточкой. Если это Ваш ребёнок- не тяните, а то потом будете сравнивать ранние фото с пыхой в лоб и поздние- более нормальные, от старых будет тошнить. А переснять уже не выйдет! Следите за гистограммой. А всё остальное не так уж плохо. Для тех, кому нравится пережареные цвета, дикий контраст и плоский шарп- есть ФШ.

Встроенная вспышка - однозначно гадость.

Внешнюю брать только с вертящаяйся головой. Младшая кэнон - ффтопку.

Цитата:

от: ussuri2
Встроенная вспышка - однозначно гадость.

Внешнюю брать только с вертящаяйся головой. Младшая кэнон - ффтопку.

у аффтара никон и внешняя вспышка сб600

Бывает. Читал две темы.

Такое впечатление, что фокус - не на лице ребенка...

Цитата:

от: Артем Сидоров
Во-первых с D50 картинка другая чем с цифровых мыльниц, где задираются по умолчанию резкость и контрастность, что картинку убивает, но многим нравится.

Так я и говорю - все параметры в NORMAL :)

Цитата:

от: TOXAa
Вот что получается

imho, картинка по цветам неплохая, полутона проработаны. Если не нравится небольшая насышенность (а камера ее передала совершенно верно, в кадре нет насыщенных цветов) покрутите кривые, уровни, наконец.

И еще один момент - у Вас в файле из 170 кб примерно 40кб мусора - всякие адобивские огрызки, профиль nikonsRGB. Прога типа http://www.rainbow-software.org/programs.html#JPG%20Cleaner позволяет все это выбросить перед выкладыванием на web, оставить одну картинку, причем без рекомпрессии. Это позволит Вам либо уменьшить размер jpeg, либо увеличить его качество при том же размере, что полезно на сайтах с ограничением по весу картинки.

Удачных Вам снимков! :)