Полный обзор Sony DSC-R1 на dpreview.com

Полный обзор Sony DSC-R1 на dpreview.com

http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/

странно что всем плевать на эту новость ...
неужели все так помешались на зеркалках ?

ведь этот аппарат пока единственный почти равный по качеству СНИМКОВ Кэнону 350D.
и при этом всего за $1000.

я думаю, очень многим он придётся по душе. тем, кто хочет спрыгнуть с мыльниц, но не желает подседать на "иглу" зеркалок. всё-таки зеркалки намного дороже с хорошими объективами ...

Цитата:

от:SunFire
странно что всем плевать на эту новость ...
неужели все так помешались на зеркалках ?

ведь этот аппарат пока единственный почти равный по качеству СНИМКОВ Кэнону 350D.
и при этом всего за $1000.

я думаю, очень многим он придётся по душе. тем, кто хочет спрыгнуть с мыльниц, но не желает подседать на "иглу" зеркалок. всё-таки зеркалки намного дороже с хорошими объективами ...

Подробнее

А ты заключение внимательно читал? Если бы не цена, получил бы он от Фила рейтинг 'Recommended' - т.е., "середнячок".
Объектив там хвалят, это да. А все остальное, включая качество снимков...

да, читал.
но что можно за $1000 купить чтобы было лучше по качеству ???

Цитата:

от: SunFire
да, читал.
но что можно за $1000 купить чтобы было лучше по качеству ???

Вот поэтому и дали Highly Recommended, что за $1000 ничего лучше не купишь) и что?
Сони сделала, камеру очевидной конструкции, о которой так ломали копья полгода назад... Все довольны %)

Цитата:

от: SunFire
да, читал.
но что можно за $1000 купить чтобы было лучше по качеству ???

Например Canon 350D + 50/1.8

Ребяты, совершенно потрясная камера! Обалденное качество

Цитата:

от: Krainov
Цитата:

от: SunFire
да, читал.
но что можно за $1000 купить чтобы было лучше по качеству ???

Например Canon 350D + 50/1.8

А еще лучше Nikon FM + 50/1.8 :)

Но вообще на форуме соньковцев народ сразу начал возмущаться - по отзывам владельцев RAW там пользоваться вполне реально...

"My experience with a 80x card is that you can fire off the first two shots straight after each other.
if you then wait between 3-4 seconds between each shot you will have little or no delay."

Послушайте, ребята, ну что вы все время путаете божий дар с яичницей! На кой хрен все время сравнивать с зеркалками! Получается вроде того, "ты кого больше любишь, папу или маму?" Да обоих я люблю! И зеркалку свою 10D, и Соню R1, потому что у каждого и свои достоинства, и свои недостатки. А Соней пользуюсь уже две недели, и всем с чистой совестью могу сказать: отличная камера. Качество изображения потрясающее. Шумов до 400 включительно нет, на 1600 приемлемо и даже 3200 терпимо. Снимаю в RAW на медленную карту, и все равно пишет приемлемо быстро. Оптику обсуждать вообще нечего. Поворотный дисплей на макушке - супер, очень удобно. Эргономика, меню - выше всяких похвал. Из недостатков - да и то, для кого как, может, кто-то это и за недостаток не сочтет - не шибко впечатляющий зум, макро практически нет, автофокус, что правда, то правда, в темноте долго думает, но тем не менее, до сих пор у меня ни разу не промахнулся. Так что, если камера вам нужна не для репортажа и спорта в условиях слабого освещения и не для фотоохоты, берите смело, не пожалеете. Возьмете в руки один раз, и расстаться уже фиг получится.

Цитата:

от: Krainov
Цитата:

от: SunFire
да, читал.
но что можно за $1000 купить чтобы было лучше по качеству ???

Например Canon 350D + 50/1.8

не-е-е, зум ногами не годится

Цитата:

от: SunFire
Цитата:

от: Krainov
Цитата:

от: SunFire
да, читал.
но что можно за $1000 купить чтобы было лучше по качеству ???

Например Canon 350D + 50/1.8

не-е-е, зум ногами не годится

Не аргумент) Вы спросили, Вам ответили четко)
Есть еще ответ - новый 300D + 50/1.4

Задавайть граничные условия после ответа - дурной тон %)

Цитата:

от: SunFire
да, читал.
но что можно за $1000 купить чтобы было лучше по качеству ???

ist DS + 16-45 + 50-200.
или st DS + 18-55 + М50/1.7 + 50-200
или просто st DS + 50/1,7 (или 50/1.4)
или еще лучше - ist DS + шатаник 40/2.8 Lim - вообще с ума сойдете от качества.
Ну чуть вылезет из бюджета. Зато качество и удобство! А еще грошовых по 2000-5000 старых фиксов можно накупить и прсото обалдеть от качества.
А на Соньке объектив-то не поменяещь

Я начинал с 717-й и вот что скажу по поводу R1 - неинтересная она. Она решительно растеряла все преимущества 717-й (отличное макро, пол-кило веса, оч. светосильный объектив с приличным зумом, видео) перед...зеркалкой. Т.е. получился такой тяжелый неразборный гроб с качеством картики - чуть хуже зеркалки. Я по крыму потаскал ОБЕ камеры. Если надо офигенно и в РАВ - D70. Если надо с собой на велике - чтоб и зум и макро - 717-я. А R1 ... куда ? Ни тпру, ни му.

Цитата:

от: Direless
Т.е. получился такой тяжелый неразборный гроб с качеством картики - чуть хуже зеркалки.

А это вы откуда взяли ?

Цитата:

от: Direless
Если надо офигенно и в РАВ - D70.\

RAW в R1 есть - снимает тоже хорошо :)

Про РАВ - 20 мб. на кадр и запись - 9 секунд ? Зачооот.

Про качество чуть хуже зеркалки - судя по ревью фила на 800-м исо шумодав уже рубит вовсю ? А на 1600 - шумит светом или цветом ? Как Никон или как Канон ?

Цитата:

от: Direless
Про РАВ - 20 мб. на кадр и запись - 9 секунд ?

Гон это
второй кадр можно делать сразу - время слива RAW 3-4 секунды...
Это фила просто проглючило...
вот с dpreview
""My experience with a 80x card is that you can fire off the first two shots straight after each other.
if you then wait between 3-4 seconds between each shot you will have little or no delay."


Цитата:

от: Direless

Про качество чуть хуже зеркалки - судя по ревью фила на 800-м исо шумодав уже рубит вовсю ?

Качество не определяется только максимальным ISO :)
Судя по обзору - ISO400 у нее нормальное, и то ладно...
всякие там полутона тоже в порядке...

Собственно не поймите меня превратно -
мне не нравится R1 явно чересчур большими размерами и несменным обьективом...

Но с качеством там судя по обзору фила - все в порядке...
если снимать в RAW конечно...

Цитата:

от:Фёдорыч
Послушайте, ребята, ну что вы все время путаете божий дар с яичницей! На кой хрен все время сравнивать с зеркалками! Получается вроде того, "ты кого больше любишь, папу или маму?" Да обоих я люблю! И зеркалку свою 10D, и Соню R1, потому что у каждого и свои достоинства, и свои недостатки. А Соней пользуюсь уже две недели, и всем с чистой совестью могу сказать: отличная камера. Качество изображения потрясающее. Шумов до 400 включительно нет, на 1600 приемлемо и даже 3200 терпимо. Снимаю в RAW на медленную карту, и все равно пишет приемлемо быстро. Оптику обсуждать вообще нечего. Поворотный дисплей на макушке - супер, очень удобно.

Подробнее

А примеров можно ? потому как все что я пока видел наводит на мысль об очень аггресивном шумодаве на 400 и 800.
И то как ни странно на 400 шум пробиваеться.
но может там прошивка у людей старая была или ....

Цитата:

от: mozilla
Но с качеством там судя по обзору фила - все в порядке...
если снимать в RAW конечно...

Что-то у него там сконвертированные из рава картинки какие-то не очень детализированные... Правда, он всю дорогу оговаривает, что, дескать, нету пока хорошего конвертера... Но вдруг конвертируется-то нормально, а, наоборот, исходная информация в файле того... не очень?

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от:mozilla
Но с качеством там судя по обзору фила - все в порядке...
если снимать в RAW конечно...

Что-то у него там сконвертированные из рава картинки какие-то не очень детализированные... Правда, он всю дорогу оговаривает, что, дескать, нету пока хорошего конвертера... Но вдруг конвертируется-то нормально, а, наоборот, исходная информация в файле того... не очень?

Подробнее

http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page24.asp
Вполне там попиксельная резкозть в раве....