Всем добрый день!
Хочу приобрести полнокадровую камеру, но выбрать сложно. Преимущественно для съемки фото. Видео на данный момент не снимаю совсем (хотя и не на что), поэтому приоритет - фотография. Снимаю в основном улицы, пейзажи и т.п. (все, что можно поймать на улице или в путешествиях).
Бюджет максимум 110-120 тыс. (речь только о тушке). Смотрю в сторону новых камер, т.к. боюсь напороться на ушатанный экземпляр. Менее серый или более серый вариант беспокоит не сильно.
Как я понимаю, на сегодняшний в таком бюджете можно найти:
- Sony a7c (очень компактная и в сочетании с каким-нибудь viltrox 28mm f4.5 будет карманной)
- Sony a7 iii (более удобный вариант, чем a7c, с более хорошим видоискателем, хватом и эргономикой)
- Canon r8 (новее, чем варианты от Sony, лучше серийная съемка и автофокус, но нет стабилизации и немного хуже на более высоких iso, что делает его не таким хорошим при фотографии в темноте на улице с рук)
- Canon rp (цена у него приятная, но, как я понял, расплата урезанным динамическим диапазоном, отсутствием стаба и более низким рабочим iso).
Как вы думаете, что лучше взять в указанном бюджете? Есть ли еще варианты?
Говорят, у Sony с объективами проще и дешевле, а на Canon либо дорогой RF, либо через переходник старые EF (+ габариты, 15 тысяч за переходник и вложение в старую оптику).
Сейчас есть Canon 600d. Она, конечно, старенькая и не очень шустрая, но менять её на кроп за 50-60 и больше тысяч не вижу большого смысла. Ограничения кроп матрицы никуда от этого не денутся, а платить дважды не кажется хорошей идеей.
Полнокадровая камера для фото
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Полнокадровая камера для фото
RE[Александр]:
Не обращайте внимание на ИСО. У всех ФФ приблизительно одинаковых модельных годов оно мало отличается друг от друга (на уровне попиксельного рассматривания). И эту разницу с легкостью нивелирует любая современная программа постобработки.
А вот от Вашего древнего кропа - разительно.
А вот от Вашего древнего кропа - разительно.
RE[Александр]:
Снимал на плёнку зенит ттл, смена 8м - 36х24мм, и на любитель 166 6х6 см. Отличия огромные - в детализации.
RE[Александр]:
от:Александр
Всем добрый день!
Хочу приобрести полнокадровую камеру, но выбрать сложно. Преимущественно для съемки фото. Видео на данный момент не снимаю совсем (хотя и не на что), поэтому приоритет - фотография. Снимаю в основном улицы, пейзажи и т.п. (все, что можно поймать на улице или в путешествиях).
Бюджет максимум 110-120 тыс. (речь только о тушке). Смотрю в сторону новых камер, т.к. боюсь напороться на ушатанный экземпляр. Менее серый или более серый вариант беспокоит не сильно.
Как я понимаю, на сегодняшний в таком бюджете можно найти:
- Sony a7c (очень компактная и в сочетании с каким-нибудь viltrox 28mm f4.5 будет карманной)
- Sony a7 iii (более удобный вариант, чем a7c, с более хорошим видоискателем, хватом и эргономикой)
- Canon r8 (новее, чем варианты от Sony, лучше серийная съемка и автофокус, но нет стабилизации и немного хуже на более высоких iso, что делает его не таким хорошим при фотографии в темноте на улице с рук)
- Canon rp (цена у него приятная, но, как я понял, расплата урезанным динамическим диапазоном, отсутствием стаба и более низким рабочим iso).
Как вы думаете, что лучше взять в указанном бюджете? Есть ли еще варианты?
Говорят, у Sony с объективами проще и дешевле, а на Canon либо дорогой RF, либо через переходник старые EF (+ габариты, 15 тысяч за переходник и вложение в старую оптику).
Сейчас есть Canon 600d. Она, конечно, старенькая и не очень шустрая, но менять её на кроп за 50-60 и больше тысяч не вижу большого смысла. Ограничения кроп матрицы никуда от этого не денутся, а платить дважды не кажется хорошей идеей.Подробнее
600Д кроп - снимал на таком с 18-135. - Отличный!
И телек 4к 70" на работе в конференц-комнате 4К. А моники 22 дома VA и 24 IPS на работе.
Смысла в ФФ нет, снимал. Там размытие фона и высокие ИСО. Заодно приобретете малую ГРИП.
Если деньги есть и некуда их девать - то например можно купить жене щубу норковою или ожерелье, или сыну новый авто/ квартиру. Или Лада ларгус (у нас например вольво 740 и 940 универсалы очень удобные).
RE[Александр]:
от:Александр
Всем добрый день!
Хочу приобрести полнокадровую камеру, но выбрать сложно. Преимущественно для съемки фото. Видео на данный момент не снимаю совсем (хотя и не на что), поэтому приоритет - фотография. Снимаю в основном улицы, пейзажи и т.п. (все, что можно поймать на улице или в путешествиях).
Бюджет максимум 110-120 тыс. (речь только о тушке). Смотрю в сторону новых камер, т.к. боюсь напороться на ушатанный экземпляр. Менее серый или более серый вариант беспокоит не сильно.Подробнее
На Авито в серых магазинах можно приобрести за 125 т.р. хороший кит - Nikon Z5 Kit Nikon Z 24-70mm f/4S. Достаточно компактен, есть камерный стаб, хорошие тянучие равы, прекрасная (относительно недорогая) оптика, отличная эргономика, в т.ч. и по меню.
RE[Александр]:
от:Александр
Всем добрый день!
Хочу приобрести полнокадровую камеру,
- Sony a7c (очень компактная и в сочетании с каким-нибудь viltrox 28mm f4.5 будет карманной)
- Sony a7 iii (более удобный вариант, чем a7c, с более хорошим видоискателем, хватом и эргономикой)
- Canon r8 (новее, чем варианты от Sony, лучше серийная съемка и автофокус, но нет стабилизации и немного хуже на более высоких iso, что делает его не таким хорошим при фотографии в темноте на улице с рук)
- Canon rp (цена у него приятная, но, как я понял, расплата урезанным динамическим диапазоном, отсутствием стаба и более низким рабочим iso).Подробнее
У Вас в вопросе уже заложен ответ...
В системе Sony FE имеются хорошие (по цена-качество) зумы-штатники с 2.8 от альтернативных сигмотамронов...
(Вот нравится мне 2.8 на полнокадровом зуме!).
Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD Overview: Digital Photography Review
Tamron 28-75mm F2.8 Di III VXD G2 Overview: Digital Photography Review
Sigma 28-70mm F2.8 DG DN | C Overview: Digital Photography Review (наиболее компактный штатный зум с 2.8)
Для увесистого зума лучше и тушку по-ухватистее (А7III, A7IV)...
Но если планировать только блинозумы/ блинофиксы, то и а7с, почему бы и нет (хотя пишут что у А7с затвор только электронный, и вроде как это сказывается на фото, в каком-то режиме... поиск рулит...)))
RE[Александр]:
Вы на верном пути в выборе ФФ тушки.
Если очень хочется компактности то однозначно a7c. В системе Sony E на полный кадр есть отличные автофокусные Вилтрокс 20мм 2.8,Самьянг 24/35 2.8(аналоги только на canon rf mount и nikon Z mount,но у этих производителей нет таких маленьких камер), Родные zeiss 35 f2.8,zeiss 28 f2, родная G Серия 24/40/50 2.5. Да тот же родной 35 1.8 вообще самая маленькая светосильная 35 в системе,еще и с полу-макро возможностями.
Из портретников компактные родная 85 1.8 и ттАртизан 75 2. И самый маленький Самьянг 75 1.8.
С любым из этих объективов любая полнокадровая гибридная камера сони влазит в бананку,еще и места останется на второй такой же.
По цене большинство из этих объективов не превышают планку в 35тыс рублей.
Еще советую глянуть на БУ Nikon Z6.
Камеру сильно подтянули прошивками, а китайцы по типу Viltrox наделали большой парк качественной оптики от Z баян и делают дальше (у вилтрокса 35 1.2 на подходе,такого нет даже у Sony GM).
Даже есть автофокусный переходник с Nikon Z на Sony E.
Ее единственный минус это то,что она как и A7C не может в видео 4K 10бит. Но в отличии от A7C она дает RAW видео на рекордер.
В сторону Canon с баяном RF нет смысла смотреть, камеры отличные (тот же R8), но оптики нет так как баян закрыт производителем. Наценка на родную оптику очень высокая, китайцы на сони делают так же по качеству картинки и автофокусу,а иногда даже лучше.
И не бойтесь брать бу с небольшим пробегом в хорошем состоянии в проверенных магазинах с кучей отзывов. Там у вас будет возможность опробовать (если вы в мск,спб), будет гарантия 1 месяц.
Если очень хочется компактности то однозначно a7c. В системе Sony E на полный кадр есть отличные автофокусные Вилтрокс 20мм 2.8,Самьянг 24/35 2.8(аналоги только на canon rf mount и nikon Z mount,но у этих производителей нет таких маленьких камер), Родные zeiss 35 f2.8,zeiss 28 f2, родная G Серия 24/40/50 2.5. Да тот же родной 35 1.8 вообще самая маленькая светосильная 35 в системе,еще и с полу-макро возможностями.
Из портретников компактные родная 85 1.8 и ттАртизан 75 2. И самый маленький Самьянг 75 1.8.
С любым из этих объективов любая полнокадровая гибридная камера сони влазит в бананку,еще и места останется на второй такой же.
По цене большинство из этих объективов не превышают планку в 35тыс рублей.
Еще советую глянуть на БУ Nikon Z6.
Камеру сильно подтянули прошивками, а китайцы по типу Viltrox наделали большой парк качественной оптики от Z баян и делают дальше (у вилтрокса 35 1.2 на подходе,такого нет даже у Sony GM).
Даже есть автофокусный переходник с Nikon Z на Sony E.
Ее единственный минус это то,что она как и A7C не может в видео 4K 10бит. Но в отличии от A7C она дает RAW видео на рекордер.
В сторону Canon с баяном RF нет смысла смотреть, камеры отличные (тот же R8), но оптики нет так как баян закрыт производителем. Наценка на родную оптику очень высокая, китайцы на сони делают так же по качеству картинки и автофокусу,а иногда даже лучше.
И не бойтесь брать бу с небольшим пробегом в хорошем состоянии в проверенных магазинах с кучей отзывов. Там у вас будет возможность опробовать (если вы в мск,спб), будет гарантия 1 месяц.
RE[Ustoff]:
от: Ustoff
Для увесистого зума лучше и тушку по-ухватистее (А7III, A7IV)...
"Проблема" хвата а7с решается покупкой L-plate с добавочным хватом рукоятки за 4500₽.
от: Ustoff
хотя пишут что у А7с затвор только электронный, и вроде как это сказывается на фото
В а7с механический затвор с электронной передней шторкой. Эта функция по умолчанию с завода включена почти во всей линейке Sony A7 и Canon R. Люди снимают годами и не видят разницы,хотя с ней быстрее убивается затвор,боке может обрезаться в редких случаях и бывает брак считывания информации с сенсора из за нее - появляются полосы на небе, нужно тестировать.
RE[Александр]:
1. Кэнон + родные стекла (не сигма ни тамрон) + DPP прога (рав- конвертер). - цвета лиц идеальные.
2. VA 22.45 RMNP Xiomi (настройки скину - по запросу) и IPS 22- DELL 2240L, Sony Trinitron 19" (трубка).
2. VA 22.45 RMNP Xiomi (настройки скину - по запросу) и IPS 22- DELL 2240L, Sony Trinitron 19" (трубка).
RE[Александр]:
от:Александр
Всем добрый день!
Хочу приобрести полнокадровую камеру, но выбрать сложно. Преимущественно для съемки фото. Видео на данный момент не снимаю совсем (хотя и не на что), поэтому приоритет - фотография. Снимаю в основном улицы, пейзажи и т.п. (все, что можно поймать на улице или в путешествиях).
Бюджет максимум 110-120 тыс. (речь только о тушке). Смотрю в сторону новых камер, т.к. боюсь напороться на ушатанный экземпляр. Менее серый или более серый вариант беспокоит не сильно.
Как я понимаю, на сегодняшний в таком бюджете можно найти:
- Sony a7c (очень компактная и в сочетании с каким-нибудь viltrox 28mm f4.5 будет карманной)
- Sony a7 iii (более удобный вариант, чем a7c, с более хорошим видоискателем, хватом и эргономикой)
- Canon r8 (новее, чем варианты от Sony, лучше серийная съемка и автофокус, но нет стабилизации и немного хуже на более высоких iso, что делает его не таким хорошим при фотографии в темноте на улице с рук)
- Canon rp (цена у него приятная, но, как я понял, расплата урезанным динамическим диапазоном, отсутствием стаба и более низким рабочим iso).
Как вы думаете, что лучше взять в указанном бюджете? Есть ли еще варианты?
Говорят, у Sony с объективами проще и дешевле, а на Canon либо дорогой RF, либо через переходник старые EF (+ габариты, 15 тысяч за переходник и вложение в старую оптику).
Сейчас есть Canon 600d. Она, конечно, старенькая и не очень шустрая, но менять её на кроп за 50-60 и больше тысяч не вижу большого смысла. Ограничения кроп матрицы никуда от этого не денутся, а платить дважды не кажется хорошей идеей.Подробнее
1. Зачем ФФ. А не СФ ХассельБлат?
2. На кропе/смартфоне сначала научитесть фотографировать, = за 50$ (тушка 10мп + кит 18-55).
Кроп
RE[alexpine69]:
Это действительно выглядит интересно, буду иметь в виду, спасибо!
Однако, пока немного смущают цены на оптику. 50mm на никон стоит на 25 тысяч дороже, уже съедая разницу в цене камер...
P.S. писал в ответ alexpine69 про nikon z5
Однако, пока немного смущают цены на оптику. 50mm на никон стоит на 25 тысяч дороже, уже съедая разницу в цене камер...
P.S. писал в ответ alexpine69 про nikon z5
RE[Andrew]:
от:Andrew
600Д кроп - снимал на таком с 18-135. - Отличный!
И телек 4к 70" на работе в конференц-комнате 4К. А моники 22 дома VA и 24 IPS на работе.
Смысла в ФФ нет, снимал. Там размытие фона и высокие ИСО. Заодно приобретете малую ГРИП.
Если деньги есть и некуда их девать - то например можно купить жене щубу норковою или ожерелье, или сыну новый авто/ квартиру. Или Лада ларгус (у нас например вольво 740 и 940 универсалы очень удобные).Подробнее
600д камера по своему (и за свою цену) отличная. И как раз 18-135 имеется.
Но камера не может выполнять ряд задач. В хоть немного динамических сценах с ней сложно, она медленная и серийная съёмка не самая сильная её черта. Для съёмки вечером в большинстве случаев нужен штатив и т.д.
Возможно еще не очень удачно сформулировал предмет съёмки. Студийные портреты я не снимаю, но в тех же поездках это всегда минимум оборудования, и задачи могут быть более разнообразны, а в кадре могут быть люди, животне, дома и т.д.
RE[Александр]:
50mm на никон стоит на 25 тысяч дороже, уже съедая разницу в цене камер...
Вы про Nikkor Z 50mm f/1.8 серии S? Сравните с f/1.4 из обычной линейки, удивитесь) А самый дешевый родной полтос 1.8 наверно у Панасоника Lumix S. Кстати, вполне заслуживающая внимания система, кому не нравится эргономика Сони и/или цвет профилей Никона.
RE[Александр]:
Canon RP лучше отбросить у него есть лаги в видоискателе, надо брать либо R8 или R6
у Sony есть стабилизатор матрицы в тушке, а у R8 нет, но у кэнона во многих моделях стабилизатор встроен в объективы. У сони заметно хуже видоискатель и экран чем у кэнонов. Объективы Canon EF не старые и через переходник очень даже рабочий вариант. В R8 слабый аккумулятор.
R8 лучше снимает видео честные 4К со всей площади матрицы полнокадровой, у Sony в видео обрезки кадра и ограничения какие то
Кстати R8 для съёмки с рук города убойная вещь, у вас неправильное мнение что он хуже. Он на сегодня самый лучший для этого как я считаю, особенно в сочетании со стабилизированным объективом:
вот кадр с рук, объектив 24-105 F4L спокойно можно снимать на 1/10
Хочу себе прикупить RF 35 1.8 именно для ночного города
Смотрите не только на тушку но и какие конкретно объективы вы планируете купить.
Сейчас у меня Canon R8, нравится
Но связку Sony A7CII + FE 35 1.8 я бы пощупал с удовольствием (объектив мне нравится как портретник)
у Sony есть стабилизатор матрицы в тушке, а у R8 нет, но у кэнона во многих моделях стабилизатор встроен в объективы. У сони заметно хуже видоискатель и экран чем у кэнонов. Объективы Canon EF не старые и через переходник очень даже рабочий вариант. В R8 слабый аккумулятор.
R8 лучше снимает видео честные 4К со всей площади матрицы полнокадровой, у Sony в видео обрезки кадра и ограничения какие то
Кстати R8 для съёмки с рук города убойная вещь, у вас неправильное мнение что он хуже. Он на сегодня самый лучший для этого как я считаю, особенно в сочетании со стабилизированным объективом:
вот кадр с рук, объектив 24-105 F4L спокойно можно снимать на 1/10
Хочу себе прикупить RF 35 1.8 именно для ночного города
Смотрите не только на тушку но и какие конкретно объективы вы планируете купить.
Сейчас у меня Canon R8, нравится
Но связку Sony A7CII + FE 35 1.8 я бы пощупал с удовольствием (объектив мне нравится как портретник)
RE[ZEFIR001]:
7-3 вовсе не факт, что удобнее, чем а7с.
Что касается хвата, то:
Вот топ решение для а7с, сам такой и снимал, по хвату практически 1 в 1 Canon R6 + защита + меньше греется.
Smallrig 3212B
А в целом в 7с по сравнению с 7-3 допилен цвет, у 7с дисплей вертится во все стороны, у 7с нет ограничения на запись ролика 40мин, 7с меньше греется в видео.
Что касается хвата, то:
от: ZEFIR001
"Проблема" хвата а7с решается покупкой L-plate с добавочным хватом рукоятки за 4500₽.
Вот топ решение для а7с, сам такой и снимал, по хвату практически 1 в 1 Canon R6 + защита + меньше греется.
Smallrig 3212B
А в целом в 7с по сравнению с 7-3 допилен цвет, у 7с дисплей вертится во все стороны, у 7с нет ограничения на запись ролика 40мин, 7с меньше греется в видео.
RE[Александр]:
от:Александр
Возможно еще не очень удачно сформулировал предмет съёмки. Студийные портреты я не снимаю, но в тех же поездках это всегда минимум оборудования, и задачи могут быть более разнообразны, а в кадре могут быть люди, животне, дома и т.д.Подробнее
Разумеется полный кадр именно здесь решит вопрос. Один недорогой фикс в дополнении к универсальному зуму полностью покроет задачи портрета в окружении вечером или в помещении без доп света.
RE[modus2000]:
от: modus2000
R8 лучше снимает видео честные 4К со всей площади матрицы полнокадровой, у Sony в видео обрезки кадра и ограничения какие то
Так у цэшки тоже все ок с честными 4к со всей матрицы. Никаких обрезок там нет. Разница в том, что R8 умеет 4к50р, а А7С - не умеет.
RE[Александр]:
Вот интересно, при чём тут видео, если ТС чётко сказал:
----------
Видео на данный момент не снимаю совсем
----------
Что касается цен на оптику, то её стоит рассматривать вместе с качеством объектива. Да, Nikkor Z 50mm f/1.8 серии S не самый дешёвый объектив, но ... качество картинки... С другой стороны всегда можно купить дешёвые Вилтроксы...
----------
Видео на данный момент не снимаю совсем
----------
Что касается цен на оптику, то её стоит рассматривать вместе с качеством объектива. Да, Nikkor Z 50mm f/1.8 серии S не самый дешёвый объектив, но ... качество картинки... С другой стороны всегда можно купить дешёвые Вилтроксы...
RE[modus2000]:
от:modus2000
Canon RP лучше отбросить у него есть лаги в видоискателе, надо брать либо R8 или R6
у Sony есть стабилизатор матрицы в тушке, а у R8 нет, но у кэнона во многих моделях стабилизатор встроен в объективы. У сони заметно хуже видоискатель и экран чем у кэнонов. Объективы Canon EF не старые и через переходник очень даже рабочий вариант. В R8 слабый аккумулятор.
R8 лучше снимает видео честные 4К со всей площади матрицы полнокадровой, у Sony в видео обрезки кадра и ограничения какие то
Кстати R8 для съёмки с рук города убойная вещь, у вас неправильное мнение что он хуже. Он на сегодня самый лучший для этого как я считаю, особенно в сочетании со стабилизированным объективом:
вот кадр с рук, объектив 24-105 F4L спокойно можно снимать на 1/10
Хочу себе прикупить RF 35 1.8 именно для ночного города
Смотрите не только на тушку но и какие конкретно объективы вы планируете купить.
Сейчас у меня Canon R8, нравится
Но связку Sony A7CII + FE 35 1.8 я бы пощупал с удовольствием (объектив мне нравится как портретник)Подробнее
Смартфон LG G4 3 сек держит. Но вообще нужна внешняя пыха.
RE[Александр]:
Смена 8м, ВС СССР
