Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Цитата:

от: Jed

КС - это "Комитет Скоморохов"? :D

Недалеко от сути :D

Мне кажется, что даже ничего говорить не надо.
Достаточно показать это видео, чтобы стало понятно какие люди рвутся к власти и что в итоге получится.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/12/121207_rn_medvedev_serdyukov_interview.shtml
тут кто то писал что сердюкова посадят :D

Цитата:

от: СМК
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/12/121207_rn_medvedev_serdyukov_interview.shtml
тут кто то писал что сердюкова посадят :D

Да, Бармалей думает, что посадят.
Я думаю, что нет.
Надо посмотреть как будут события развиваться.
Слова Медведева по ссылке могут означать что угодно.
Во власти сейчас такой уровень интриг и разводок, что времена Ельцина и БАБ это детские игры в песочнице.
Могут быть сложные многоуровневые многоходовки.

Цитата:

от: Deepfoto
Вот такой у них уровень дискуссии в КС.

угу странные люди, суетятся , спорят, ругаются, что-то организовывают.
то-ли дело дума http://drugoi.livejournal.com/3787064.html или
http://drugoi.livejournal.com/3783343.html

Цитата:

от: СМК
угу странные люди, суетятся , спорят, ругаются, что-то организовывают.
то-ли дело дума http://drugoi.livejournal.com/3787064.html или
http://drugoi.livejournal.com/3783343.html

При всей моей антипатии к единой россии и составу думы, скажу, что уровень дискуссии и проработка решений и законов в ней на несколько порядков выше чем в КС.
КС это почти нули в управлении и принятии взвешеных разумных решений.
Уровень детского сада.

Цитата:

от: Бaбай
Блин, какой пол мраморный?
По приведенной мною ссылке есть фотки из 6-ки, там писец а не пол мраморный
Еще раз. Фотки внутри
http://www.echo.msk.ru/blog/o_trufanova/963204-echo/

А Шевченко о чем писал?

Цитата:

от:Petrovich 1805
[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Az0YPzxP4So&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Az0YPzxP4So&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]
8)

Подробнее

Цитата:

от:Deepfoto
Да, Бармалей думает, что посадят.
Я думаю, что нет.
Надо посмотреть как будут события развиваться.
Слова Медведева по ссылке могут означать что угодно.
Во власти сейчас такой уровень интриг и разводок, что времена Ельцина и БАБ это детские игры в песочнице.
Могут быть сложные многоуровневые многоходовки.

Подробнее

слова медведева означают, что сердюков по прежнему свой и его не сдадут.
заслуженный отдых на кормном месте ему обеспечен.
кстати у медведа нет права просто так от себя что-то брякать.

Цитата:

от: СМК
кстати у медведа нет права просто так от себя что-то брякать.

Это вам Медведев сказал?

Цитата:

от: Ratso
Это вам Медведев сказал?

скорее промолчал
:D

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Люди, а вы можете объяснить мне такой непонятный вопрос. Вроде я где-то слышал, что никто не может быть признан виновным иначе как по решению суда. Тут же мы выносим своё решение на основании заявления одной из сторон конфликта. Точнее даже не заявления, а пересказа в СМИ. Нет, я конечно понимаю, есть люди, которым я верю на слово. Но верить на слово осуждённым за различные преступления... Ну не кажется ли это несколько наивным?

Подробнее

А никто и не берет на себя роль суда.
Если будет суд, то суд примет юридическое законное решение о виновности.
Мы обмениваемся мнениями. Оценочными суждениями.
Ваше или мое определение вины не несет никаких юридических последствий.
Поэтому, Вы или любой другой может высказывать свое мнение о степени вины кого угодно.
Мы получаем информацию из разных источников.
По-моей оценке полученной информации - там и администрация закон нарушала и зеки.

Цитата:

от:Deepfoto
При всей моей антипатии к единой россии и составу думы, скажу, что уровень дискуссии и проработка решений и законов в ней на несколько порядков выше чем в КС.
КС это почти нули в управлении и принятии взвешеных разумных решений.
Уровень детского сада.

Подробнее

научатся. 8)
пару примеров позитивной деятельности нынешней гд привести сможете?

Цитата:

от: СМК
скорее промолчал
:D

По мне так Медведев как раз слишком много брякает. Отливает в граните, так скзть

Цитата:

от: СМК
слова медведева означают, что сердюков по прежнему свой и его не сдадут.
заслуженный отдых на кормном месте ему обеспечен.
кстати у медведа нет права просто так от себя что-то брякать.

Вы не понимаете.
Слова Медведева могут означать что угодно.
Говорить он может одно, думать другое, а делать третье.
Кстати, я и не утверждал, что он от себя что-то брякал.

Цитата:

от: Ratso
По мне так Медведев как раз слишком много брякает. Отливает в граните, так скзть

озвучивает оф. версию по мере способностей.

...

Цитата:

от: СМК
научатся. 8)
пару примеров позитивной деятельности нынешней гд привести сможете?

Достаточно просто посмотреть как идет работа в комитетах думы, чтобы понять глубину проработки вопросов.
Поищи, инфа есть я думаю в интернете.

Насчет того, что КС научатся: не научатся.
Видно по людям некоторым там, что это безнадега.
Дурак, если учится, то становится просто ученым дураком.
Если тямы нет - то бесполезно учиться.

Цитата:

от: Deepfoto
Как брали Навального

Дип, поздравляю тебя с открытием сериала. Я уж месяцев 8 его посматриваю переодически. Кстати суд отказался этот фрагмент рассматривать как свидетельство защиты навального, типа даты нету на записи.
Напоминаю. навального с удальцовым похватали, после этого и беспорядки так называемые с омоном и начались.

Цитата:

от: Deepfoto
Мы обмениваемся мнениями. Оценочными суждениями.
Ваше или мое определение вины не несет никаких юридических последствий.

Разумеется.

Но я почему про суд вспомнил. Очень же часто приходится слышать - вот там такое... и в милицию заявления писали, а его всё ещё не посадили. Людям как-то кажется странным - чего тянуть, и так же ясно. Милиция же не может не знать, ей же об этом сказали, чего им ещё надо. Почему даже уголовное дело возбуждается не сразу по заявлению, а после проверки заявления? Ведь заявитель поставил милицию в известность о преступлении. - А потому и не возбуждается, что не поставил в известность, а всего лишь сделал заявление. Которое часто может оказаться и ложным.

Ну вот в данном случае - а что мы знаем? Что деньги вымогали. А откуда мы это можем знать? А получается, что всего лишь на основании заявления одной из сторон. Причём даже какой - это именно те люди, которым вы в обыденной жизни поверите на слово?

И приводимая Бабаем ссылка... Вот есть такое выражение "дело шито белыми нитками". Ну как если в одном месте обвинительного заключения напишут, что обвиняемый похитил более 120 тыс рублей, а в другом, что обвиняемый похитил 41 тыс. рублей - покатит такое для передачи в суд? А нам подсовывают именно такую статью Интерфакса (в одном абзаце более 120 заяв, в другом ровно 41). Подобные нестыковки нас не настораживают?

Цитата:

от: Deepfoto
Достаточно просто посмотреть как идет работа в комитетах думы, чтобы понять глубину проработки вопросов.
Поищи, инфа есть я думаю в интернете.

там много разной инфы (особенно доставляют некоторые картинки). хочется узнать на чем основано твое мнение.