от: Deepfoto
Назови кварталы Парижа где не действуют законы Франции?
от:Deepfoto
Если в Смоленске победит Рахмонов или Алиев, то никакие законы касающиеся шариата он принять не сможет, даже если захочет. У него просто нет полномочий менять федеральные законы.
А для того, чтобы получить большинство в Думе или СФ и внести изменения в Конституцию, нужно чтобы у нас большинство в стране были сторонниками ислама.
Но факты таковы, что мусульман у нас примерно 5%.
А считающих себя православными 75%.
Поэтому, все разговоры про исламизацию страны и суды шариата в Смоленске - это просто страхи, расчесанные чтением интернета.
Понять их можно, согласиться - нет.Подробнее
от:artograff
В центре (северовосток): Barbès, Gare du Nord, Gare de l`est, Strasbourg Saint-Denis, предместья: Saint-Quen, вся северная ветка RER, Saint-Denis, все северные линии метро: 4, 12, 13...
Все эти места после 22:00 строго не рекомендую. Да и днём тоже.
В Saint-Quen и Saint-Denis вечером и таксисты не поедут.
С уходом социалистов стало, правда, чуть получше. Но с оландом всё, видимо возвратится взад.Подробнее
от:Barmaley
Я тут только что слушая эфир одной станции, сформулировал, отчего и почему мне не нравятся все современные протестанты. Т.е. где проходит для меня водораздел в отношении к ним. Независимо от того, насколько разумные/фантастические идеи они несут и как относятся к власти и всему остальному. Скажу еще точнее, присутствие/отсутствие этого признака на 90% определяет для меня поддержу, и то обдумаю, разделю я их позицию или нет.
Вот он, основной для меня критерий: Если критикующий, яростно и на отмашь критикующий все деятель, пересекая границу России становится таким же яростным и последовательным защитником России и всего российского, отвергает даже саму мысль пользования возможностями, финансами и помощью иностранных государств и граждан. То такой критикующий - честный и полезный стране человек. И его доводы и позиция заслуживает изучения, понимания и наверное даже поддержки.Подробнее
от:Толян 14
Чтобы переписать Конституцию должно быть большинство в думе и совфеде и если исламизация коснется конкретно этих институтов, то 75% православных и заметить ничего не успеют. И политика облегчения получения гражданства как раз ведет к тому. Достаточно побывать в аэропортах и вокзалах принимающих гостей с югов, чтобы лишний раз убедиться в количестве попадающих в Россию. Не думаю что сторонники ислама будут поддерживать на выборах какого нибудь Васю Пупкина. Ну а что касается Смоленска, это первое что в голову пришло, так что заострять внимание на нем конкретно не вижу смысла. Поэтому можно просто обратить внимание на Татарстан, там явственнее проблемы обозначены. Они кстати Конституцию свою привели в соответствие к федеральной?Подробнее
от:Deepfoto
Путину, считаю, надо сейчас сфокусироваться на трех вещах:
1. Новая экономическая политика, направленная на развитие промышленности.
С опорой на промышленный капитал и через новую высокотехнологическую индустриализацию.
2. Борьба с коррупцией и воровством в госаппарате.
Это повлияет на имидж власти внутри страны и вне ее.
И это сохранит много денег для бюджета.
3. Кадровая политика.
В Москве толковых управленцев почти нет.
Кадры надо искать в регионах.
Я бы Вашего Юревича дернул, к примеру.Подробнее
от: Deepfoto
Прочитал несколько раз, но не понял в привязке к чему ты это написал.
от:DeepfotoЭто в корне не верный взгляд на окружающую вас действительность. Власть в России, она преступна по своему определению. Любой человек, идущий во власть должен понимать что он становится преступником автоматически, как например, тот, кто идет работать водителем в "Коза Ностра". Проведите анализ истории: захват власти, удержание ее при помощи террора, репресии, колликтевизация и т д и. т. п. Затем поссмотрите перестроечное время, как те же самые люди но уже на " народных" выборах снова пришли к власти. И проведите анализ законодательства. 2/3 законов имеют корупционную составляющую и по сути не законны. Вспомните как власть сама себе раздавала привелегии, номера ООО, мигалки т прочие мелочи. А как придумывала всякое лицензирование и другие припоны развития экономики нашей страны. Народ их не навидит, но они апофеозом всего убрали из выборных билютеней пункт "против всех" чтоб не осталось никакой возможности выявить их нелегетимность, тот факт, что они сами себя избрали. Я пришол к выводу, что власть должна сесть, и сроки посадки разработал в зависимости от занимаемых должностей. Это должна быть воля одного человека, президента например, чтоб запустить процесс посадки почти 10 миллионов человек. Законодательная власть приняла эти законы. Исполнительная принуждала к их исполнению население страны, а судебная наказывала тех, кто отказывался по ним жить.
Путину, считаю, надо сейчас сфокусироваться на трех вещах:
2. Борьба с коррупцией и воровством в госаппарате.
Это повлияет на имидж власти внутри страны и вне ее.
И это сохранит много денег для бюджета.
.Подробнее
от:Едкий Натр
Я вот как-то спрашивал, чем Вы лично занимаетесь, но Вы не раскололись )
Однако-ж по этим словам видно, что от какого либо производства Вы крайне далеки.
Про производство можно было говорить хоть как-то лет 8-10 назад.
Сейчас поезд ушел настолько далеко, что мечтать об этом смешно.
Больше скажу- даже в относительно стабильной стране с высокой эффективностью труда и технологий, развивать сейчас промышленность крайне сложно. Практически нереально.
Просто из-за общемировых трендов, которые сделают ваше производство нерентабельным.Подробнее
от:Joss
Высокотехнологичная индустриализация...
Любое производство должно быть рентабельно. Рентабельность в современном мире, особенно высокотехнологичной продукции, возможна только при:
1) высокой производительности труда, основанной на использовании квалифицированной рабочей силы.
2) низких издержек, связанных с администрированием
3) отработанной и эффективной логистики
4) доступу к ресурсам.
У нас на данный момент из всего перечисленного есть только последнее, да и то с оговоркой, что американскому или китайскому заводу энергоресурсы (электричество, газ) обходятся дешевле. Это неудивительно, так как наши энергокомпании работают в условиях отсутствия того же самого (см. пункты 1-3.)
Без вложения в человеческий капитал и инфраструктуру никакую эффективной индустриализацию провести невозможно. Первое - это процесс долгий и крайне непопулярный у правительства, что можно легко отследить по проекту бюджета на следующие три года.
Есть, правда, еще один путь - закрытый внутренний рынок. Но мы давеча в ВТО вступили...Подробнее
от: Deepfoto
Для того, чтобы получить большинство большинство в Думе и в СФ, в России должно быть большинство мусульман, а их 5% всего в стране.
Я об этом писал.
от:DonVito
Это в корне не верный взгляд на окружающую вас действительность. Власть в России, она преступна по своему определению. Любой человек, идущий во власть должен понимать что он становится преступником автоматически, как например, тот, кто идет работать водителем в "Коза Ностра". Проведите анализ истории: захват власти, удержание ее при помощи террора, репресии, колликтевизация и т д и. т. п. Затем поссмотрите перестроечное время, как те же самые люди но уже на " народных" выборах снова пришли к власти. И проведите анализ законодательства. 2/3 законов имеют корупционную составляющую и по сути не законны. Вспомните как власть сама себе раздавала привелегии, номера ООО, мигалки т прочие мелочи. А как придумывала всякое лицензирование и другие припоны развития экономики нашей страны. Народ их не навидит, но они апофеозом всего убрали из выборных билютеней пункт "против всех" чтоб не осталось никакой возможности выявить их нелегетимность, тот факт, что они сами себя избрали. Я пришол к выводу, что власть должна сесть, и сроки посадки разработал в зависимости от занимаемых должностей. Это должна быть воля одного человека, президента например, чтоб запустить процесс посадки почти 10 миллионов человек. Законодательная власть приняла эти законы. Исполнительная принуждала к их исполнению население страны, а судебная наказывала тех, кто отказывался по ним жить.Подробнее
от: Deepfoto
1. Ваше определение условий в которых возможна рентабельность не полно, не верно и не точно.
2. Вы не понимаете, что я имел в виду под новой индустриализацией.
от:Deepfoto
Путину, считаю, надо сейчас сфокусироваться на трех вещах:
1. Новая экономическая политика, направленная на развитие промышленности.
С опорой на промышленный капитал и через новую высокотехнологическую индустриализацию.
2. Борьба с коррупцией и воровством в госаппарате.
Это повлияет на имидж власти внутри страны и вне ее.
И это сохранит много денег для бюджета.
3. Кадровая политика.
В Москве толковых управленцев почти нет.
Кадры надо искать в регионах.
Я бы Вашего Юревича дернул, к примеру.Подробнее
от: СМК
исчо два срока подождем? может ему и так нормально?
от: Deepfoto
В ближайшие годы Путин покинет свой пост президента.
