от: Joss
Хмм... я бы назвал это неопределенными пожеланиями.
Это день когда по щеке Путина сбежала слеза, вызвавшая ржачь и обезьяничание со стороны оппозицонеров.
от: Joss
Хмм... я бы назвал это неопределенными пожеланиями.
от: Ratso
Он и многие отписавшиеся не готовы к дискуссии,
от: Moonlighter
Дискуссия в обществе находит свое разрешение в честных выборах.
от:Benny
Неужели это не настолько очевидно, что если методы авторитарны, то применяющий их пойдет по дорожке развращения абсолютного? (Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно)
И опять несменяемость, революции и прочая кровавая баня?Подробнее
от:Benny
Блин, ну что за невезуха
Методы их, видите ли, не интересуют
Грабли разбросаны, наступление продолжается
На грабли
От опричны до вертикали
Неужели это не настолько очевидно, что если методы авторитарны, то применяющий их пойдет по дорожке развращения абсолютного? (Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно)
И опять несменяемость, революции и прочая кровавая баня?Подробнее
от: BennyПо-моему это абсолютно неочевидно.
Неужели это не настолько очевидно, что если методы авторитарны, то применяющий их пойдет по дорожке развращения абсолютного? (Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно)
от: Moonlighter
Выходит он был единственным. На этом коррупция была побеждена. в следующем году уже можно будет справлять юбилей победы.
от:Ratso
В конце концов, лично я уверен - многие люди на площади выходили вовсе не потому что хотели видеть у руля страны нынешнюю оппозицию.
Проблемы назрели - их надо решать.
Ну и тут кстати напрашивается вопрос почему люди не вернулись на митинги оппозиции.![]()
--
Это к тому что действия властей необходимо обсуждать - и тут нужна не только критика но и положительная реакция на действия - иначе это путь в никуда.
Вот возьмем СССР. Мало кто знает что на заре своих побед шли серьезнейшие дискуссии по поводу развития страны. Да, временами принимались радикально не правильные решения, но так же рождались и верные - результатом многие пользуются до сих пор.
В конце 80-ых не смогли сделать нормальную дискуссию по методам решения накопившихся проблем, недовольным затыкали рты, а говоривших строго в линии партии пускали на ТВ, в прессу и т.д. - результат на улице.
Проблема нынешнего оппозиционного движения кроется вот в таких маленьких и разросшихся темах как у Ъ. Он и многие отписавшиеся не готовы к дискуссии, они не хотят выбирать и соглашаться временами даже с очевидным. Это путь в никуда - даже слепой думает куда он идет и ищет правильный безопастный путь, тут же все хуже и глубже.
Кто то скажет - ну давайте не будем их слушать! Нет, слушать нужно, а еще важнее дискустировать. Давать информацию к размышлению. Меня правда порадовал вчера dsx который негативно прореагировал на слова Быкова. Значит не все так плохо.Подробнее
от:Ratso
Как проходили выборы - мы видели онлайн.
После этого огромные массы людей, взведенные лозунгом "за честные выборы" - были удовлетворенны.
Недовольными остались не те кто хотел законности, а те кто скакал по фонтанам и хватал денежки от грузин.Подробнее
от:Дм. Гордеев
По-моему это абсолютно неочевидно.
История полна примеров великих государственных лидеров, совмещавших абсолютную личную власть с вполне успешной борьбой за интересы государства. От Древнего Египта до современного Казахстана.Подробнее
от: Che Fox
Многое осталось за кадром.
от: Ratso
Ок. И дальше что? Доказать что прошли массовые фальсификации так никто и не смог.
Хотите занять место Путина - надо двигаться дальше.
от: Ratso
Ок. И дальше что? Доказать что прошли массовые фальсификации так никто и не смог.
Хотите занять место Путина - надо двигаться дальше.
от: Che Fox
Многое осталось за кадром.
от: Deepfoto
Но еще больше осталось в кадре
от:Benny
Современный Казахстан?
Дима, я Вас прошу крепко крепко
Исключение из правил. Как только папа кочурится, в Казахстане настанет абзац, по сравнению с которым кигизский покажется детским лепетом
Одна единственная личность, на которой держится ВСЕ. Немолодая личность, кстати. Замены нетПодробнее