Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Цитата:

от: Deepfoto
Вот это верно.
Вы еще обещали исправиться.
С этим пока туговато, но нанопотуги уже видны.

Хе-хе, если Вы конечно помните, то обещал я не забывать дуростей, которые Вы здесь пишете. Туго с этим конечно, уж больно их много, но я справлюсь.

Цитата:

от:Deepfoto
Нет, я просто вспомнил Ваш смешной конфуз с Вашим разглядыванием своей волосатой задницы в зеркале. Напомнить или не будем Вас стыдить еще раз?
Так что, девиаций у Вас хватает и кроме увлечения стрептоцидом.

Подробнее

Вы смогли бы разглядеть свою задницу без зеркала? Вы с какой планеты?

Цитата:

от: Капитан Немо
Вы смогли бы разглядеть свою задницу без зеркала? Вы с какой планеты?

Да ладно, спалились вы тогда конкретно.
Добивать Вас сейчас не буду, но просто усвойте урок на будущее - не надо приходить в эту тему с камнями за пазухой.
Это именно с Вас тогда началось.
Надеюсь исправитесь.

Цитата:

от: Deepfoto
Ну вот чтобы не довести Россию до 17 года нынешняя власть и не щелкает клювом.
И поступает в целом пока верно в этом вопросе.

Чета я сомневаюсь в верности их дел.
У меня какое-то впечатление обратное от этого всего.
Развела семейственность мафиозную и проч. Распутина тока не хватает

Цитата:

от:Deepfoto
Да ладно, спалились вы тогда конкретно.
Добивать Вас сейчас не буду, но просто усвойте урок на будущее - не надо приходить в эту тему с камнями за пазухой.
Это именно с Вас тогда началось.
Надеюсь исправитесь.

Подробнее

Не-не. Вы уж добейте, пожалуйста. Мне очень любопытно.

Цитата:

от:Ratso

Подробнее

А есть полная цитата Адагамова?

Цитата:

от: Бaбай
Распутина тока не хватает

Зачем Распутин, когда есть Путин? :D

Цитата:

от: Бaбай
Чета я сомневаюсь в верности их дел.
У меня какое-то впечатление обратное от этого всего.
Развела семейственность мафиозную и проч. Распутина тока не хватает

Конечно, сомневаться надо.
Но главное - надо уметь контролировать входящую в мозг информацию.
Ты никогда не видел примеров в жизни как человек находится под влиянием своего окружения?
Ты смотришь на него со стороны и думаешь: ну как так можно?
И все видят со стороны, что его играет его свита.
Причем он то сам считает совершенно логичным то, что он делает и его хрен переубедить.
Знакома ситуация?

Ну так вот точно тоже самое у многих оголтелых протестующих.
Только на них вместо личного окружения влияет окружение в виде интернет-мусора и интернет-пропаганды. А также в виде блогов разных Навальных и сайтов Удальцовых.
Весь поток входящий в уши неизбежно влияет на мнение и на позицию такого человека.
Ему кажется, что он думает своими мыслями.
Но на самом деле он под влиянием этого информационного потока.

Что делать, чтобы не стать таким или чтобы преодолеть однобокое влияние?
Слушать и анализировать весь спектр мнений.
И если слышишь другое мнение - это повод задуматься над ним, а не спорить с ним в угоду своей позиции.

Цитата:

от: Joss
Вырождается чего-то ветка. Какая-то выставка надутых щек и толстого троллизма. Жаль, была хорошая.

Тема ничуть не переменилась - просто Вы стали видеть недостатки, на которые прежде не обращали внимания. Впрочем, вместо "недостатки" лучше сказать "особенности" - ведь смысл подобного форумного общения не столько в получении информации, сколько в познании разнообразия соотечественников. :)

Цитата:

от:Deepfoto

И уж если сравнивать эти два вида преступлений: массовые беспорядки или мошенничество, то для страны, конечно, опаснее первое.
Васильева -это экономические преступления, наносящие урон финансовый.
Удальцов и Развожжаев - это преступления против общественной безопасности, которые могут нанести урон физический и финансовый и политический

Подробнее

Кстати я не сомневался, что ты так ответишь.
Но на самом деле для страны опаснее как раз именно второе, ибо когда Власть поведением своих представителей демонстрирует нарушение порядков ею же самой установленных.
- Это и ведет полному недоверию к самой Власти.
Если им можно, то почему нам нет? скажет обыватель и будет прав.
А когда обыватель не верит власти и закону - это не есть устойчивое положение вещей. Это и есть финансовый и политический урон посильнее всяких там мифических происков иностранных разведок.
Причина недовольства именно во власти самой (в нынешнем ее состоянии)
а не в том что это инспирированно извне.

Цитата:

от:Joss
Я рад, что понравилось. "Неверную", кстати, я не читал, надо будет.

Есть еще один писатель, не слишком известный широкой публике, которого я смело рекомендую. Это - Тибор Фишер (венгр по крови, англичанин по рождению). У него есть совершенно чудесные "Философы с большой дороги" (The thought gang в оригинале), и "Идиотам просьба не беспокоится" (Don't read this book if you are stupid). Есть еще пара вещей, но именно с этих нужно начинать.

Подробнее

Неверная - это утонченный Малахов
Перемывание костей всем русским писателям с середины 19 до середины 20 века. Ценен стиль изложения, но не содержание. Своего рода Акунин, но в искрометности и легкой фееричности, когда Акунин напирает на слог и правильный язык

Цитата:

от: Deepfoto
А есть полная цитата Адагамова?

https://twitter.com/varlamov/status/265350174061260801
поцреоты негодуют, как марионетки)

Имеют право...

Цитата:

от: Petrovich 1805
Имеют право...

мне кажется, Варламов их специально злит частенько, и считает это умным (зря)

Кстати, по поводу решеток он ошибается, самое удобное для любого транспорта - боковые ливневые вырезы в поребрике. А вот для женщин-пешеходов оттуда в темное время суток всякие лысохвостые зверушки выбегают и им приходится вместе визжать

Я именно на таком поскользнулся на велосипеде и свалился...Сломал ребро. Знаю, о чем речь. Варламов - дурачоГ. 8)

Цитата:

от:Deepfoto
Конечно, сомневаться надо.
Но главное - надо уметь контролировать входящую в мозг информацию.
Ты никогда не видел примеров в жизни как человек находится под влиянием своего окружения?
Ты смотришь на него со стороны и думаешь: ну как так можно?
И все видят со стороны, что его играет его свита.
Причем он то сам считает совершенно логичным то, что он делает и его хрен переубедить.
Знакома ситуация?

Ну так вот точно тоже самое у многих оголтелых протестующих.
Только на них вместо личного окружения влияет окружение в виде интернет-мусора и интернет-пропаганды. А также в виде блогов разных Навальных и сайтов Удальцовых.
Весь поток входящий в уши неизбежно влияет на мнение и на позицию такого человека.
Ему кажется, что он думает своими мыслями.
Но на самом деле он под влиянием этого информационного потока.

Что делать, чтобы не стать таким или чтобы преодолеть однобокое влияние?
Слушать и анализировать весь спектр мнений.
И если слышишь другое мнение - это повод задуматься над ним, а не спорить с ним в угоду своей позиции.

Подробнее

Ну ладно, я человек здравомыслящий и задаю себе вопрос (один из сотен) почему Россия регулярно прощает разным диктаторским странам многомиллиардные(в баксах) долги? Почему? Может я просто где то чего недопонял или недоучил? Зачем им вобще деньги давали если даже школьник знает, что они не отдадут? Как сторонник власти растолкуйте! Потом ещё несколко есть подобных вопросов. Если мне на них ответите и я пойму что ошибался и всё это время просто под влиянием "интернет мусора" пребывал, то скажу вам спасибо и буду требовать для Александръа вечный бан :D

Цитата:

от: Bobcat
https://twitter.com/varlamov/status/265350174061260801
поцреоты негодуют, как марионетки)

Упс. Я думал сначала что это сказал Адагамов, а Варламов его только процитировал, поэтому и просил цитату Адагамова.
По сути.
Петрович верно сказал. Варламов имеет право так думать.
Мало того, у нас действительно в стране немало есть всякого глупого, несуразного, неудобного и несовременного. Все это тянется еще с эпохи СССР, когда удобство для людей было не на первом месте.
Фраза "я ненавижу все русское" больше говорит о самом человеке, чем о России.
Обижаться на нее глупо.

Цитата:

от:Бaбай
Кстати я не сомневался, что ты так ответишь.
Но на самом деле для страны опаснее как раз именно второе, ибо когда Власть поведением своих представителей демонстрирует нарушение порядков ею же самой установленных.
- Это и ведет полному недоверию к самой Власти.
Если им можно, то почему нам нет? скажет обыватель и будет прав.
А когда обыватель не верит власти и закону - это не есть устойчивое положение вещей. Это и есть финансовый и политический урон посильнее всяких там мифических происков иностранных разведок.
Причина недовольства именно во власти самой (в нынешнем ее состоянии)
а не в том что это инспирированно извне.

Подробнее

Я тебя понимаю, но не согласен с тобой.
Если бы не СК, ты и страна никогда бы и не узнала ни про Васильеву, ни про ее мутки с несколькими зданиями МО. Купили/продали это смена бумажек, она обывателю не видна. Это финансовая потеря для государства. Это никак лично тебя не разлагает, ты и без этого скачиваешь нелегальный контент через торрент :)

А массовые беспорядки - это публичное нарушение общественного порядка.
В них физически могут пострадать люди, твои близкие и родные.
Не говоря даже про финансовый урон и про риски дестабилизации обстановки в стране.
Так что и де юре и де факто массовые беспорядки опаснее экономических преступлений в стиле Васильевой.