Тема закрыта

Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Всего 29406 сообщ. | Показаны 13121 - 13140
Re[Deepfoto]:
Про Рагозина

Н.ТРОИЦКИЙ: Да. Ну, для этого... Нет, ну, конечно, какая-то голова требуется. Но чтобы руководить министерством, да еще и обороны – извините, он еще просто... Уже анекдот же ходит, что сказали в Министерстве обороны «Хорошо, что не Кабаева». Ну, Рогозин – конечно, не Кабаева, но не намного лучше.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/948079-echo/#element-text
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Вы ее не поймете.


Ах простите, я забыл, что имею дело с высшим разумом, основная мыслительная деятельность которого проистекает на уровнях недоступных простым смертным.
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Про Рагозина

Н.ТРОИЦКИЙ: Да. Ну, для этого... Нет, ну, конечно, какая-то голова требуется. Но чтобы руководить министерством, да еще и обороны – извините, он еще просто... Уже анекдот же ходит, что сказали в Министерстве обороны «Хорошо, что не Кабаева». Ну, Рогозин – конечно, не Кабаева, но не намного лучше.

Подробнее


Про Онищенко незаслуженно забыли. Чем он хуже.
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Про Рагозина

Н.ТРОИЦКИЙ: Да. Ну, для этого... Нет, ну, конечно, какая-то голова требуется. Но чтобы руководить министерством, да еще и обороны – извините, он еще просто... Уже анекдот же ходит, что сказали в Министерстве обороны «Хорошо, что не Кабаева». Ну, Рогозин – конечно, не Кабаева, но не намного лучше.

Подробнее

Троицкий - ведет себя как бабка на скамеечке.
Только семечек не хватает.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
Ах простите, я забыл, что имею дело с высшим разумом, основная мыслительная деятельность которого проистекает на уровнях недоступных простым смертным.

Раньше у Вас провалов в памяти не наблюдалось.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Троицкий - ведет себя как бабка на скамеечке.
Только семечек не хватает.


Дип, Рогозин это примерно тоже самое что и Айфончик тока на правую ногу.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Дип, Рогозин это примерно тоже самое что и Айфончик тока на правую ногу.

Откуда вывод?
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Раньше у Вас провалов в памяти не наблюдалось.


Я в бане был. Отвлекся. Исправлюсь.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
Я в бане был. Отвлекся. Исправлюсь.

Вот чувствуется сразу, что годы, отданные армии, прошли не зря.
В баню по субботам, как обычно?
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Про Рагозина

Н.ТРОИЦКИЙ: Да. Ну, для этого... Нет, ну, конечно, какая-то голова требуется. Но чтобы руководить министерством, да еще и обороны – извините, он еще просто... Уже анекдот же ходит, что сказали в Министерстве обороны «Хорошо, что не Кабаева». Ну, Рогозин – конечно, не Кабаева, но не намного лучше.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/948079-echo/#element-text

Подробнее

На самом деле анекдот про Шойгу, "штатского генерала", просто Троицкий его вспомнил при обсуждении Рогозина. См. Здесь: http://ria.ru/society/20121106/909793082-print.html

Шутка оттуда же: "Шойгу сразу хотели назначить министром обороны, просто стенографист неправильно расшифровал МО".
Re[Deepfoto]:
Государственная машина движется медленно, страшно скрипит ржавыми гайками и сочленениями, но они, слыша этот скрип, слышат другое: это сама Россия, гигантская, историческая, вросшая в планету корнями -- сдвинулась с места. А значит теперь -- не остановится.

Они понимают, какое это, в общем, поражение – потерять право на правоту и на нормальность. И от этого они всё больше визжат и скулят – хотя им кажется, что они по-прежнему высокомерно иронизируют.

...А нам от них уже, в общем, ничего не нужно. Есть более важные – потому что более реальные – проблемы и вопросы. Например, как там дела на Ижмаше? А как дела на БАМе? И кого на самом деле пора убрать из вооружённых сил? И что случится с теми во власти, кто упорно не улавливает времени?

Так что не удивляйтесь, дорогие читатели, если про кого-то из полюбившихся вам персонажей мы вскорости просто забудем.

Просто станет не до них.

Целиком тут:
http://www.odnako.org/blogs/show_21765/?fb
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
А что Вы понимаете под эффективыми управленцами?
Дайте свой критерий.

А это очень просто. Эффективность определяется простым соотношением числа выполненных задач к числу поставленных. При этом для оценки нужности задачи и ее выполненности устанавливаются четкие критерии, с привязкой к имеющимся и затраченным ресурсам, которые могут быть однозначно оценены тем профессиональным сообществом, которым собственно эффективный руководитель и руководит.

Я не специалист в военном деле, но в той области, в которой я работаю, я совершенно спокойно назову фамилии эффективных и неэффективных руководителей. И это будет вполне адекватная оценка.

Вы вот плюсуете Путину за снятие Сердюкова с поста, видимо как-то оценивая эффективность этого шага, а я честно, совершенно не понимаю за что тут плюсовать. Человек "скандал на скандале" с воровством (руками его же любовницы) на миллиарды (ой, и как мы раньше не замечали...ай-ай) руководит одним из самых важных министерств пред оком всевидящим. И только ну когда уже всех достал, его наконец-то убирают. Нет, ну можно, конечно, этому факту порадоваться, но речь то идет о чудовищной неэффективности растянутой на много лет. Хотя... "кому и кобыла невеста."

Еще очень улыбнул наказ от министра милиционерам следить за тем, что пишут борзописцы. Так и вижу картину светлого будущего: заткнулись все борзописцы, и сразу настал у нас правопорядок. Как думаете, отметят этот светлый день наши стражи порядка шампанским?
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Какая связь?



Обе руки на одном теле.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
НУЖНА ПОМОЩЬ: ПОЖАР В ПРИЮТЕ АЛЬМА
http://echo.msk.ru/blog/aleshru/948057-echo/



Близкая тема:

Re[Joss]:
Джосс, спасибо за наводку на писателя
Начал с неверной
Искрометно-феерично
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
НУЖНА ПОМОЩЬ: ПОЖАР В ПРИЮТЕ АЛЬМА
http://echo.msk.ru/blog/aleshru/948057-echo/



1. строительство одного нового вольера - 30 тыс.
(а вольеров будет несколько (большой для кошек и три для собак).
2. Сгорела вся электрика - на проводку нужны средства.
Всего на вольеры и новую проводку нужно примерно 150-200 тыс.
сумма большая, но надо ее озвучить, чтобы вы понимали что ваша любая копеечка будь то 50 руб. или 100 или 500 или 1000 и т.д очень и очень нужна !!!
3. Помощь помимо финансов:
1. УТЕПЛИТЕЛЬ ВОЛЬЕРОВ- самое ЛУЧШЕЕ это ПЕНОПЛАСТ - продается на любом строительном рынке - просто говорите что нам нужен пенопласт-утеплитель. можно еще вату - утеплитель - но она быстро сваляется.
2.УТЕПЛИТЕЛЬ ЛЕЖАНОК вольеров - ковры, коврики, старая одежда, свитера и т.д. - они служат лежанкой для собак - чтобы животное не замерзло в эту предстоящую зиму. также КАРТОН
3. КРУПЫ - любая на ваш выбор - ГРЕЧКА, РИС, ПШЕНО,макароны и т.д.
4. ВЛАЖНЫЙ КОРМ - КОНСЕРВЫ - на ваш выбор - я знаю,что приют закупал консервы ЭКСИ - и у них сгорело более 1000 банок . можно и чаппи. можно и кошачий корм влажный. их мешают с кашами - чтобы было сытнее. С кашей собаке проще перезимовать морозы.
5. СУХОЙ КОРМ - на ваш выбор - и чаппи и педигри..и т.д. в приюте не до жиру как говорится сгодится все. Желательно в Закрытых Упаковках!!!
----------------------------------------------------------
РЕКВИЗИТЫ:
1. для денежных переводов
Получатель платежа:
РОО Благотворительный приют для бездомных животных «Альма»
ИНН: 7722155038
Р/счет: 40703810138120100538, в Лефортовском ОСБ 6901 / 747 СБ РФ г. Москва, кор. счет 30101810400000000225
БИК: 044525225
Наименование платежа:Благотворительный взнос.
в приложении бланк для заполнения Как распечатать бланк извещения:

2. СБЕР.КАРТА - 676196000317030170 (на сайте появится в ближ.дни)

контакты директора:
Людмила Васильевна, хозяйка приюта –
т. 8-926-658-77-75
т. 8-916-403-38-78 - имейте в виду, что звонков много - человек может просто не успеть принять ваш звонок. Наберитесь терпения.
контакты волонтеров:
Катя Анашеева - 8-926-4811045 (встречи возле ст.м. Авиамоторная)
Катя Кормина - 8-926-2105538 - (встречи возле ст.м. Новослободская и Достоевская)

http://vk.com/club34217427

Сайт приюта:

http://shelter-alma.narod.ru/
***
"Бродский на вопрос корреспондента журнала L'Expresso "Что вам более всего ненавистно в советской системе?" ответил:

- Одна единственная партия. Чем меньше государство напоминает машину, тем лучше. Конечно, с точки зрения эффективности идеальным управленцем был бы компьютер. Однопартийная система это попытка создать государство-машину, но с человеческим лицом. Тогда уж лучше настоящая машина: лучше бояться машины, чем человека. По-крайней мере, она-то к тебе никаких чувств не испытывает. Я не идеализирую многопартийную систему, но в так называемой демократической системе, основанной на столкновении разных идей, заложено огромное преимущество: дело в том, что в основе ее лежит столкновение различных идей, при этом одна в той или иной мере ставит под сомнение другую, и все вместе эти идеи сводятся к нулю. И тогда становится ясно, что важна не система, а человек, что ответственность лежит не на системе, а на отношении одного человека к другому. Осознанию этого факта и пытается помешать однопартийная система."
Re[Deepfoto]:
Генеральная прокуратура отреагировала на депутатский запрос единоросса Владимира Бурматова и решила досконально проверить деятельность бывшего адвоката Pussy Riot Виолетты Волковой (от ее услуг во время судебных разбирательств отказалась подзащитная Екатерина Самуцевич).

Вести расследование поручено прокуратуре Москвы, а Генпрокуратура, в свою очередь, взяла дело на особый контроль. Соответствующее сообщение Владимир Бурматов получил из Генпрокуратуры за подписью замгенпрокурора Виктора Гриня (есть в распоряжении «Известий»).

— Я считаю, что Генеральная прокуратура оперативно отреагировала на мою просьбу проверить причастность Виолетты Волковой к факту рейдерства и другим неправомерным действиям, — рассказывает депутат.

Проверка коснется не только рейдерской деятельности, но и незаконной торговли взломанными базами ГИБДД, а также фактов распространения личной информации без соответствующего согласия лиц, информация о которых распространялась, говорит Бурматов.

Как сообщали ранее «Известия», поводом для запроса Бурматова послужило обращение гражданина Романа Легецкого.

В письме говорилось о том, что в интернете распространяются ссылки на «Живой журнал» и сайт, посвященный рейдерским захватам zahvat.ru, а также скриншоты страниц, которые свидетельствуют, что Виолетта Волкова принимала непосредственное участие в рейдерских захватах. Согласно данным, направленным депутату, Волкова была замечена в различных операциях с недвижимостью, кроме того, публиковала персональные данные без согласия человека из протокола полиции, а также распространяла взломанную базу ГИБДД и даже продавала векселя.

Депутат заявил, что если эти факты подтвердятся, то это «несовместимо как минимум со статусом адвоката, как максимум — нахождение Волковой на свободе под большим вопросом».
Re[Joss]:
Цитата:

от:Joss
А это очень просто. Эффективность определяется простым соотношением числа выполненных задач к числу поставленных. При этом для оценки нужности задачи и ее выполненности устанавливаются четкие критерии, с привязкой к имеющимся и затраченным ресурсам, которые могут быть однозначно оценены тем профессиональным сообществом, которым собственно эффективный руководитель и руководит.

Я не специалист в военном деле, но в той области, в которой я работаю, я совершенно спокойно назову фамилии эффективных и неэффективных руководителей. И это будет вполне адекватная оценка.

Вы вот плюсуете Путину за снятие Сердюкова с поста, видимо как-то оценивая эффективность этого шага, а я честно, совершенно не понимаю за что тут плюсовать. Человек "скандал на скандале" с воровством (руками его же любовницы) на миллиарды (ой, и как мы раньше не замечали...ай-ай) руководит одним из самых важных министерств пред оком всевидящим. И только ну когда уже всех достал, его наконец-то убирают. Нет, ну можно, конечно, этому факту порадоваться, но речь то идет о чудовищной неэффективности растянутой на много лет. Хотя... "кому и кобыла невеста."

Еще очень улыбнул наказ от министра милиционерам следить за тем, что пишут борзописцы. Так и вижу картину светлого будущего: заткнулись все борзописцы, и сразу настал у нас правопорядок. Как думаете, отметят этот светлый день наши стражи порядка шампанским?

Подробнее

1. Эффективных управленцев много.
2. Сердюков был эффективный
3. Никакого светлого дня и не планировалось.
Re[Che Fox]:
Цитата:
от: Che Fox
Обе руки на одном теле.

Ты не понимаешь политической анатомии.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.