Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Цитата:

от:Che Fox
Дело Константинова 2012 vs Дело Судоплатова 1958

http://advokatzatsepin.livejournal.com/1502.html

"Между личностями Константинова и Судоплатова и предъявленными им обвинениями нет ничего общего. Объединяют их только методы следствия и суда. Добро пожаловать в эпоху раннего Хрущева. Следующая остановка - поздний Сталин."

Подробнее

Прикольненько
Суд, типа

Сформированный по итогам интернет-голосования Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека соберется на встречу с главой государства 12 ноября. Правда, одного победителя на заседание не допустят — как рассказал «Известиям» глава СПЧ Михаил Федотов, кандидат (он отказался назвать имя) будет исключен из итогового списка за накрутку голосов в ходе интернет-голосования.

— Расширение совета не может происходить механически, это надо регулировать, контролировать. Среди тех, кто попал в первую тройку, есть человек с большими накрутками. Вот передо мной таблица: у него с одного ip-адреса 117 голосов, с другого — 99, с третьего — 79. А вот другой кандидат — у него максимальное число голосований с ip-адреса — 7. Разница очевидна. И таких подавляющее большинство.

Михаил Федотов сообщил, что у других претендентов тоже встречались несовпадения между числом уникальных ip-адресов и количеством поданных голосов. Однако, по словам главы СПЧ, эти различия невелики и объяснимы.

Израильские военные в субботу заявили, что танковое подразделение сирийской армии вошло на территорию Голанских высот, контролируемую Израилем, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

По данным военных, на территории высот были замечены как минимум три сирийских танка, говорится в сообщении.

Голанские высоты — спорная территория на Ближнем Востоке. До 1967 года являлась частью Сирии. Была захвачена Израилем в ходе Шестидневной войны. В декабре 1981 года Кнессет (парламент) Израиля принял закон о распространении израильской юрисдикции на Голанские высоты. Возвращение оккупированных Голанских высот является для Сирии не обсуждаемым условием мира с Израилем.

Кстати, я тут сегодня знаешь, что подумал?
Что для Путина сейчас самое время перехватывать политическую инициативу в свои руки. Момент удачный.
Если я прав, то до конца года мы услышим от него несколько интересных идей и предложений.

Цитата:

от:Deepfoto
Кстати, я тут сегодня знаешь, что подумал?
Что для Путина сейчас самое время перехватывать политическую инициативу в свои руки. Момент удачный.
Если я прав, то до конца года мы услышим от него несколько интересных идей и предложений.

Подробнее

Так вот же они - предложения в сфере законодательства

Цитата:

от:Barmaley
Израильские военные в субботу заявили, что танковое подразделение сирийской армии вошло на территорию Голанских высот, контролируемую Израилем, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

По данным военных, на территории высот были замечены как минимум три сирийских танка, говорится в сообщении.

Голанские высоты — спорная территория на Ближнем Востоке. До 1967 года являлась частью Сирии. Была захвачена Израилем в ходе Шестидневной войны. В декабре 1981 года Кнессет (парламент) Израиля принял закон о распространении израильской юрисдикции на Голанские высоты. Возвращение оккупированных Голанских высот является для Сирии не обсуждаемым условием мира с Израилем.

Подробнее

На пальцах - обс сообщает, что их видели на тоненькой демилитаризированной зоне в районе старой Кунейтры, где по слухам отсиживаются повстанцы

Цитата:

от:Deepfoto
Кстати, я тут сегодня знаешь, что подумал?
Что для Путина сейчас самое время перехватывать политическую инициативу в свои руки. Момент удачный.
Если я прав, то до конца года мы услышим от него несколько интересных идей и предложений.

Подробнее

Ну положим инициативу он перехватил еще лет эдак надцать назад...
А уж сколько его идей и предложений было выслушано за это время-
и не сосчитать..
:cannabis:

Типа может вполне, противник козыри все вскрыл, в атаке выдохся, прикрытие выборами занимаетмя, в них погрязло да и буря дров наломала немало.....

Держись там.....

Цитата:

от: Benny
Так вот же они - предложения в сфере законодательства

Это не то.

Цитата:

от: Альф Капоне
Ну положим инициативу он перехватил еще лет эдак надцать назад...
А уж сколько его идей и предложений было выслушано за это время-
и не сосчитать..
:cannabis:

Все так, но я думаю, что сейчас перехватывать инициативу можно только чем-то, чего от Путина не ждут.

Цитата:

от: Barmaley
Типа может вполне, противник козыри все вскрыл, в атаке выдохся, прикрытие выборами занимаетмя, в них погрязло да и буря дров наломала немало.....

Ну да. Сейчас мы вступили в некий важный момент, когда должно определиться куда дальше ситуация в стране будет развиваться.
А если момент настал, то кто-то должен формулировать повестку.
Если Путин сечет момент, то он должен сейчас что-то предпринять.
Посмотрим.

"С момента пропажи Саши обследована вся территория места исчезновения, опрошены десятки свидетелей. Но этого мало - девочку так и не нашли. Мы объявляем 3 ноября Днем Саши Целых."

http://lizaalert.org

Пойдя на третий срок он к глубочайшему (моему) сожалению
окончательно потерял доверие у как скажет Бармалеич определенного
узкого канечна круга населения страны.
Процесс пошел по нарастающей и его не остановить - он уже
сейчас политический труп - а что будет дальше ?
Ну наверно с Холманских и Светой из Иваново запрется
в бункере али сбежить куда нить - какие уж тут
инициативы то ???

Цитата:

от: Deepfoto
Это не то.

Однако, тенденция прослеживается однозначная
Если декабрьско-январьские законодательные инициативы носили "послабительный" характер(партии, например), то сейчас все чудесатее и чудесатее

Цитата:

от:Альф Капоне
Пойдя на третий срок он к глубочайшему (моему) сожалению
окончательно потерял доверие у как скажет Бармалеич определенного
узкого канечна круга населения страны.
Процесс пошел по нарастающей и его не остановить - он уже
сейчас политический труп - а что будет дальше ?
Ну наверно с Холманских и Светой из Иваново запрется
в бункере али сбежить куда нить - какие уж тут
инициативы то ???

Подробнее

Если бы страна состояла только из тех, кто выходил на митинги, то это было бы совершенно верно.
Но страна состоит из разных людей.
И те, кто выходили на митинги - это ничтожно малая часть России.
А Россия выбрала Путина в марте.
Так что реальность все-таки другая, как я ее вижу.

Цитата:

от: Benny
Однако, тенденция прослеживается однозначная
Если декабрьско-январьские законодательные инициативы носили "послабительный" характер(партии, например), то сейчас все чудесатее и чудесатее

Эта тенденция прослеживается только теми, кто хочет ее прослеживать.
А также у тех, кто видит только свой узкий сектор.
Взгляд на страну зависит от точки смотрения.
Она у всех разная.

Очередной "Код доступа" Латыниной:
http://echo.msk.ru/programs/code/947167-echo/#element-text

Увы, для её жёстких комментариев в стране за неделю произошло достаточно много безобразий.

Цитата:

от: Dmitry Voronov
Очередной "Код доступа" Латыниной:
http://echo.msk.ru/programs/code/947167-echo/#element-text

Увы, для её жёстких комментариев в стране за неделю произошло достаточно много безобразий.

Это просто мнение конкретного человека, который вот так видит события.
Латынина не политолог, не экономист, не обладает какими-то специальными глубокими познаниями в том, что она говорит.
У нее было много ляпов, ошибок, предвзятого отношения, несуразностей за все годы ее стараний на этом поприще.
Она писатель, филолог и занимается авторской журналистикой.
Это человек, который владеет воображением и словом больше, чем информацией.
И именно так к ней и нужно относиться.
То есть вот посадите ее сюда на форум и это будет просто еще одно мнение. Более яркое, чем многие, но просто мнение.
А на некоторых в нашей стране магически действует сам факт того, что человек выступает на радио или тв. А по сути, это ведь не придает словам человека истинности и правдивости. Бредить ведь тоже можно убедительно.
Я ее часто читаю. Но отношусь к ней не более, чем к мнению конкретной, довольно предвзятой и тенденциозной журналистке.
Это просто мнение. В копилку сотен других.

Цитата:

от:Deepfoto

Латынина не политолог, не экономист, не обладает какими-то специальными глубокими познаниями в том, что она говорит.
У нее было много ляпов, ошибок, предвзятого отношения, несуразностей за все годы ее стараний на этом поприще.
Она писатель, филолог и занимается авторской журналистикой.....................
Я ее часто читаю. Но отношусь к ней не более, чем к мнению конкретной, довольно предвзятой и тенденциозной журналистке.
Это просто мнение. В копилку сотен других.

Подробнее

[quot]Есть удивительные сторонники Обамы, например, госпожа Сандра Флюк. Немногочисленным нашим американским слушателям она прекрасно известна, а российские, наверное, будут удивлены, узнав, что одним из людей, которые представляли Обаму на различных собраниях, одним из активных сторонников его кампании... То есть не каким-то пассивным маргиналом, а именно одним из достаточно серьезных участников кампании была женщина, которая открыто требует, чтобы ей государство платило за то, что она занимается сексом. Потому что она считает, что предохраняться – это то, что должно оплачивать государство. Ну, тут лучше меня уже сказал Раш Лимбо, когда он сказал «Ну, ребята, вот девушка выступает перед комитетом Конгресса и, в общем, говорит, что ей за секс надо платить. Она кто? Она – шлюха?»[/quot]

За этот пассаж Раш Лимбо получил большую и неприятныю плюху, вернее его после этого калом поливали со всех сторон долго и нудно. А республиканцы долго извинялись. Вопрос был о том, что Раш Лимбо наехал на студентку, которая выступала за права женщин получать страховочное покрытие на контрацептивы. За это Раш обозвал ее шлюхой и потребовал, что бы она показала, как она занимается сексом по ТВ. Но Юлько об этом скромно умалчивает, ей самой бы примазаться к славе этого жырного борова. Но Раш хитрая бестия и он бабла нарубил кучу. Когда-то его в суд потянули за клевету или что-то в этом роде, он быстренько доказал, что он не журналист, не аналитик, не политолог, а.......та-да ЮМОРИСТ-РАЗВЛЕКАТЕЛЬ. Вот и к Юльке надо также относиться. Раша давно слушают только полные идиоты, а на его мнение особенно в предвыборное время ссылаться просто неприлично. Республиканцы сами считают, что он вреда приносит больше чем пользы. Но...свобода слова.