Политический Клуб (и любые другие разговоры)

И пропагандой я не занимаюсь, попробуйте найдите хоть один мой пост с пропагандистский :D
Я только писал в ответ на нападки, но сам ни на медвепут ни на запад не наезжал. Причины озвучил выше. ;)

Цитата:

от:Joss
Радостно убежавший в Голливуд человек, вообще-то, до своего "бегства" принял участие в создании не одной картины, которые прославили советский кинематограф. Ну там "Иваново детство" или "Андрей Рублев" как необходимый для знания минимум, плюс еще очень-очень много хороших работ в качестве сценариста и режиссера. Да и в Голливуде всегда воспринимался как русский режиссер. В общем, как говорится, внес весомый вклад в русскую культуру и ее продвижение за рубежом. Но, я смотрю, Пучков у Вас в большем авторитете.

Что до его мнения о том, что надо знать детишкам, а что нет, то вроде не он программу школьную пишет. А те патриоты, что пишут, уже исключили "Войну и мир", как и вообще чтение книг целиком из школьной программы. Так что Ваша задача, Ratso, как радетеля за русскую культуру и историю, сделать так, чтобы ваши дети "Войну и мир", а также много других великих русских книг, таки прочитали. Сделаете? И тогда будет совершенно все равно, что там считает Кончаловский.

Подробнее

+1
пост Rasto - типичный ура-патриотический передерг, очередное сваливание с больной головы на здоровую.

Цитата:

от:sifi333
Вот Бармалей выше отписал свою позицию, смысл такой: я не хочу перемен, я приспособился меня устраивает и дайте мне жить спокойно. Очень понимаю, мне видно сколько лет и когда мне было 31 всё чего я добился было перечёркнуто, Пу подмял под себя ВСЮ торговлю алкоголем. Тут случайно попал в Германию. Понял что мне не 20 лет и строить снова мне легче здесь.
Но я русский в Германии и мне в отличае от вас приходится отвечать перед общественностью за всё что там Медвепуты вытворяют. Спрашивают немцы меня, а не вас, что да как и на работе и соседи. Поэтому позвольте мне иметь право судить Россию и о России. Почитаю тут что вы пишете, что друзья, родственники говорят и исходя от этого отвечаю. Не зомбоящиком ведь руководствоваться?
П.С. Вы вот опять начали то о чём я говорил... Вы лучше по теме, прав-неправ, а где живу в данном случае значения абсолютно не имеет. По данному вопросу.

Подробнее

А у меня на глазах мой город за десять лет преобразился из гадкого утёнка в лебедя, газончики, цветочки, детские и спортивные площадки, новые дорожные развязки много чего еще описывать всё не буду. Такой прогресс меня устраивает, я его вижу, я с ним живу и здесь делаю свой бизнес и мне медвепуты не мешают. Но вам там в Германии видней конечно...

Цитата:

от: sifi333
И пропагандой я не занимаюсь, попробуйте найдите хоть один мой пост с пропагандистский :D
Я только писал в ответ на нападки, но сам ни на медвепут ни на запад не наезжал. Причины озвучил выше. ;)

Я ж грю, не вольной пропагандой, и не за/против медвепутов, а за бегство из Страны. Ещё раз спрашиваю, кто нам тут делать "хорошо" будет если все умные и рассудительные в германии по-уезжают?

Цитата:

от:Бреднесущий
Кому тут созидать, Вы ж свинтили. И занимаетесь невольной пропагандой, что бы и другие так сделали. Кому созидать то на Родине если умные умники иммигрировали. Удивляет то что эти умные иммигранты ещё и пытаются поучать глупых оставшихся.

Подробнее

Имеет значение только то, что человек пишет. То есть мысль, которую он высказывает, и ее форма, не более. Его прописка, фамилия, род занятий и прочая не имеют значения. Понять почему он это пишет, зачем и для чего на основании этих факторов можно, но высказанная мысль при этом все равно не станет более (или менее) правильной, а форма более/менее корректной. Обычно абстрагироваться непросто, но необходимо, чтобы не замутилось восприятие.

А по поводу "взгляда со стороны" есть такая цитата (не в Вашей ли теме, sifi333, после удаленной, я уже это цитировал (только шире) ):
- Вы спрашиваете меня, человека, который уже 21 год живет вне России, и теоретически его даже и спрашивать не надо, потому что у него уже нет, по русской традиции, права об этих вещах рассуждать. Но я думаю, что это неверно. У меня есть определенное преимущество, а именно, мне кажется, я смотрю с определенной долей трезвости, мое сознание не замутнено или не раздражено немедленными раздражителями. Это привилегия; и человека, который этой привилегией обладает, в общем-то можно и не слушать. Тем не менее, я скажу то, что думаю.

Прогулки с Бродским.

Да, и ещё, чем Ваша позиция по поводу медвепутов отличается от "а в америке негров линчуют" ?

Цитата:

от:Joss
Имеет значение только то, что человек пишет. То есть мысль, которую он высказывает, и ее форма, не более. Его прописка, фамилия, род занятий и прочая не имеют значения. Понять почему он это пишет, зачем и для чего на основании этих факторов можно, но высказанная мысль при этом все равно не станет более (или менее) правильной, а форма более/менее корректной. Обычно абстрагироваться непросто, но необходимо, чтобы не замутилось восприятие.

А по поводу "взгляда со стороны" есть такая цитата (не в Вашей ли теме, sifi333, после удаленной, я уже это цитировал (только шире) ):
- Вы спрашиваете меня, человека, который уже 21 год живет вне России, и теоретически его даже и спрашивать не надо, потому что у него уже нет, по русской традиции, права об этих вещах рассуждать. Но я думаю, что это неверно. У меня есть определенное преимущество, а именно, мне кажется, я смотрю с определенной долей трезвости, мое сознание не замутнено или не раздражено немедленными раздражителями. Это привилегия; и человека, который этой привилегией обладает, в общем-то можно и не слушать. Тем не менее, я скажу то, что думаю.

Прогулки с Бродским.

Подробнее

Вы полагаете, что оценка происходящего из-за моря окияна гораздо адекватнее чем видится это здесь?

Цитата:

от: Deepfoto
А что Вас зацепило больше всего?

Меня больше всего удивляет необычный стиль высказывания мыслей
Перспективы, которые он обещает: ни результата, ни страхования рисков, но денежки в правильном месте.
Сходное построение фраз (по понятным причинам) часто наблюдается у Мавр0ди, Грабового и ко..
Но, вроде как, ВВП не из этой компании и за такими методами я его не замечал, поэтому удивлен. Обычно, если что-то по сути мутное, то он просто об этом молчит.
Во-вторых, как Вы уже отметили - "шакалят" "не туда деньги платят" -

Цитата:

от: Бреднесущий
Вы полагаете, что оценка происходящего из-за моря окияна гораздо адекватнее чем видится это здесь?

Буду банален, но кое-что иногда лучше видится на расстоянии. Хотя ведь правильность/адекватность мысли (с вашей или моей точки зрения) не зависит от положения в пространстве того, кто ее высказал.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Насчет пьяного Кутузова во время Бородинской бутвы я не знаю, но то что он заискивал перед Платоном Зубовым вполне возможно. Перед Платоном почти все спины гнули. Такое уж было время. Кутузов вообще был известный старый царедворец и когда ему командование Александр Первый доверил было много противников у этого решения. Это описано в Войне и Мире. Ну а о семействе Михалковых сказал в свое время Гафт:
"Россия слышсишь страшный зуд?
Три Михалкова по тебе ползут"(C)

Подробнее

Я конечно понимаю что историю в России далеко не все знают, что вообщем нормально. Но таки хотелось бы что бы население думало при упоминании Кутузова не о том как он кофий варил, да пьяный где то валялся, а как побеждал и гнал противника. Ну к счастью нынче творцов решили немного охладить от яростного чавканья рядом с госкормушкой, говорят спрашивать теперь за разбазаренные денежки то будут.

Цитата:

от:Joss
Радостно убежавший в Голливуд человек, вообще-то, до своего "бегства" принял участие в создании не одной картины, которые прославили советский кинематограф. Ну там "Иваново детство" или "Андрей Рублев" как необходимый для знания минимум, плюс еще очень-очень много хороших работ в качестве сценариста и режиссера. Да и в Голливуде всегда воспринимался как русский режиссер. В общем, как говорится, внес весомый вклад в русскую культуру и ее продвижение за рубежом. Но, я смотрю, Пучков у Вас в большем авторитете.

Подробнее

Кто за девушку платит - тот ее и танцует.

Шедевров на территории СССР Кончаловский добился под бдительным присмотром цензуры, а в США скатился в итоге, на Танго и Кэша.

Цитата:

от:Joss
Что до его мнения о том, что надо знать детишкам, а что нет, то вроде не он программу школьную пишет. А те патриоты, что пишут, уже исключили "Войну и мир", как и вообще чтение книг целиком из школьной программы. Так что Ваша задача, Ratso, как радетеля за русскую культуру и историю, сделать так, чтобы ваши дети "Войну и мир", а также много других великих русских книг, таки прочитали. Сделаете? И тогда будет совершенно все равно, что там считает Кончаловский.

Подробнее

Мое дитя получает объяснения по политической ситуации в стране как в прошлом так и настоящем вполне себе регулярно :)

Цитата:

от:Ratso
Я конечно понимаю что историю в России далеко не все знают, что вообщем нормально. Но таки хотелось бы что бы население думало при упоминании Кутузова не о том как он кофий варил, да пьяный где то валялся, а как побеждал и гнал противника. Ну к счастью нынче творцов решили немного охладить от яростного чавканья рядом с госкормушкой, говорят спрашивать теперь за разбазаренные денежки то будут.

Подробнее

Не надо населению мозги пудрить. И вообще: "Не сотвори себе кумира" ©

Мне кажется, что некоторые эмигранты сохранили свои ощущения от Родины на уровне того момента когда её покинули. Это ощущение так их и не оставляет, так как в отрыве от Родины, не видя и не участвуя в её жизни и развитии, оно ни может эволюционировать. И эти эмигранты продолжают быть в плену приведений прошлого...

Цитата:

от: Volod.F
+1
пост Rasto - типичный ура-патриотический передерг, очередное сваливание с больной головы на здоровую.

О. Я уже ура патриот.

Цитата:

от: Капитан Немо
Не надо населению мозги пудрить. И вообще: "Не сотвори себе кумира" ©

Согласен. К примеру постоянно рассказывая населению что предки у них были дерьмо.

Цитата:

от:Бреднесущий
Мне кажется, что некоторые эмигранты сохранили свои ощущения от Родины на уровне того момента когда её покинули. Это ощущение так их и не оставляет, так как в отрыве от Родины, не видя и не участвуя в её жизни и развитии, оно ни может эволюционировать. И эти эмигранты продолжают быть в плену приведений прошлого...

Подробнее

В этом безусловно есть доля правды. Но очень уж сейчас способы передачи информации стали развиты. При желании можно знать больше о жизни какой-нибудь страны больше ее какого-нибудь малопродвинутого гражданина.

Цитата:

от: sifi333
Но я русский в Германии и мне в отличае от вас приходится отвечать перед общественностью за всё что там Медвепуты вытворяют. Спрашивают немцы меня, а не вас, что да как и на работе и соседи.

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zrzMhU_4m-g?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/zrzMhU_4m-g?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

Цитата:

от:Капитан Немо
В этом безусловно есть доля правды. Но очень уж сейчас способы передачи информации стали развиты. При желании можно знать больше о жизни какой-нибудь страны больше ее какого-нибудь малопродвинутого гражданина.

Подробнее

Зачастую приведения прошлого искажают истинное понимание происходящего, не говоря уж о том, что искажение заложено в " развитых способах передачи информации" априори.

Цитата:

от: Ratso
Согласен. К примеру постоянно рассказывая населению что предки у них были дерьмо.

Предки у них были самые разные. Было и дерьмо. Были и иные.

Цитата:

от: Бреднесущий
Зачастую приведения прошло искажают истинное понимание происходящего, не говоря уж о том, что искажение заложено в " развитых способах передачи информации" априори.

Ну, знаете ли, объективную картину мира не видит никто из нас, независимо от места проживания, каждый пропускает получаемую информацию через свой несовершенный мозг, набитый всякой всячиной. Это как абсолютна читая вода будет иметь те или иные примеси в зависимости от русла по которому она текла.