Цитата:от: Deepfoto
Ну Шпак же нарушил закон по факту?
Статья 5 закона "Об оперативно-розыскной деятельности" прямо запрещает сотрудникам правоохранительных органов "подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий"...
"Оперативник устроил банальную провокацию, и это зафиксировано в материалах следствия. С "подозреваемым" Денис Махонин познакомился еще за 2 года до его "разоблачения", приехав на один "зоотурслетов" - совместные выезды ветеринаров на природу, во время которых они обменивались опытом и отдыхали. Оперативник представился ветеринаром из Перми, подружился со Шпаком, вместе с ним ходил в походы, занимался спортом, иногда обращался за помощью по бытовым вопросам. В итоге майор как-то уговорил приятеля помочь достать для него несколько ампул кетамина – мол, у него самого закончился, а в Перми купить негде."
"Махонин, сам стал подсудимым. Как оказалось, бывший опер давно уже уволен из ФСКН, и процесс над ним начался в том же горсуде Петербурга 15 мая. Его обвиняют по четырем статьям УК РФ – в превышении должностных полномочий, незаконном обороте оружия и наркотиков и фальсификации доказательств.
Преступление, в котором обвиняется Махонин, было совершено еще до задержания Александра Шпака. То есть, получается, что операцию по "разоблачению" ветеринара он проводил уже, будучи под подозрением, что, фактически, ставит под сомнение законность всех последующих его действий"...
"Больше же всего защиту и близких Шпака возмутило то, что пока шло следствие и первый процесс, абсолютно все – и прокуратура, и представители ФСКН, и даже суд - скрывали это. "Очевидно, что, если главный обвинитель сам становится обвиняемым, тем более по делу о фальсификации доказательств, это ставит под сомнение все его доводы и доказательства, вообще всю работу в качестве правоохранителя", - возмущается адвокат Черноусов."
