Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Цитата:

от: Едкий Натр
А Дипфото, когда ответить нечего, пишет один из вариантов:
- вам промыли мозги;
- вы стали более хуже одеваться после кризиса;
- вы переворачиваете с ног на голову;
-
-

Все, аргументы кончились. Ответов по существу не было.

Важный Натр держался в рамках сколько смог, потом сдулся и сейчас начнется унылый троллинг.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Неужели Вы не видите что дело против Удальцова и этот фильм - явная заказуха?
И пропаганда?

Герман, если сделать заказуху на тебя, например садо-мазо-гей-порно, фильм будет с твоим участием или с актёром?

А Удальцов своё участие в ролике и не отрицает.

Цитата:

от: Benny
скорость реакции

вот тебе пример
книжка "Путин, итоги". Дела нет.
слив отчета СП по Транснефть. Дела нет
Педерача, на следующий день дело в СК, на следующей неделе - вяжут фигурантов

Это аргумент за то, что фильм заказной и пропагандистский??
Да Вы жжоте сегодня коллективно на пару с Натром.
Бери его в компаньоны.
У него такая же железная логико

Всё-таки утратили у нас умение убеждать...
То ли дело...
http://filmin.ru/19174-pohorony-stalina.html
Открыть ссылочку и смотреть эпизод с 4 минуты 10 секунд до 6 минут 27 секунд...
Сейчас совсем, СОВСЕМ не то...
А?

А разве не лучше вместо этой "воды" принять: он признался = материалы фильма достоверны? Хотя бы по данному эпизоду. Не важно пох вам или нет. Признайте очевидное.

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Всё-таки утратили у нас умение убеждать...
То ли дело...
http://filmin.ru/19174-pohorony-stalina.html
Открыть ссылочку и смотреть эпизод с 4 минуты 10 секунд до 6 минут 27 секунд...
Сейчас совсем, СОВСЕМ не то...
А?

Подробнее

Не открывается он-лайн просмотр чего-то.
Скажи на словах что там?
Удальцов несет гроб Сталина?

Цитата:

от: Deepfoto

Скажи на словах что там?

Как что? Конечно же кровавая гэбня в картинках!

Цитата:

от: Deepfoto
Ответов по существу не было.

Помните, как в школе говорили: "Кто первый начал?"
У первого ответы кончились у Вас:
Цитата:

от: Deepfoto

Ну а на такую веселуху какими аргументами нужно отвечать? ;)

Цитата:

от: Влад Т
А разве не лучше вместо этой "воды" принять: он признался = материалы фильма достоверны? Хотя бы по данному эпизоду. Не важно пох вам или нет. Признайте очевидное.

Я 3-ий раз повторяю- мне наплевать на Удальцова.
Мериканский он шпейон, или нет- вообще неважно, т.к. ИМХО такие лихие хлопцы могут разве что дискредитировать оппозицию и укреплять позиции ПЖиВ.

Просто власть очередной раз демонстрирует избирательность судебной системы- любые недруги ВВП будут быстро и эффективно наказаны. Если еще и есть за что, то супер-быстро и супер-эффективно.

Во всех остальных делах наблюдается очевидная вялость, если не сказать- бездействие.

На словах: какой-то француз заходит в уютную камеру (на столике минералка, цветы, фрукты, свежие газеты, в том числе "Юманите"), на кровати под одеялом до горла лежит, видимо, бывший врач (дело врачей было, помните?). Француз через переводчика говорит, что "французские реакционеры из-за "дела врачей" нападают на наше движение сторонников мира и стараются скомпрометировать авторитет Советского Союза. Я хочу знать правду из Ваших уст". Человек под одеялом открывает глаза и говорит: "Мы очень хотели отравить товарища Сталина".
И тут идиот француз, лезет в карман и достаёт пачку "Житана", протягивает её лежащему, тот на автомате вытягивает руки из под одеяла - они забинтованы, на месте ногтей выступают свежие пятна крови... Мужик берёт пачку забинтованными руками, понимает, что спалился, роняет её, француз тоже смекает в чём дело и пятится к выходу их камеры...
Там ещё продолжение эпизода есть с 19-ой минуты...

Видео получено не от НТВ. Видео на НТВ разрешили показывать после проверки.

Цитата:

от:Едкий Натр
Да мне вообще нас*ать на Удальцова.
Изначально разговор шел про очередной прецедент: "Мы посадили чувака по результатам телепедерачи!" Именно так это преподносят.

А телепедерача по сути своей была вбросом и снималась по кремлевскому заказу, вне зависимости от "настоящести" видео.

Именно это здесь самое интересное. Заказчик информации, ее "изготовитель", интерпретатор и в конце концов судья- это всё одно лицо )

Подробнее

Ушли от просьбы. Понятно все с вами.

Так что надо делать с Удальцовым если он брал деньги для устройства беспорядков и госпереворота?

Цитата:

от: Ratso

Так что надо делать с Удальцовым если он брал деньги для устройства беспорядков и госпереворота?

откройте УК- там написано вроде про всякие нарушения закона.

Цитата:

от: Едкий Натр
откройте УК- там написано вроде про всякие нарушения закона.

Значит надо полученные материалы проверить и если вина подтвердится наказать?

Цитата:

от: Влад Т
Объективнее Дипа в этой ветке нет никого.
Так что там с подлинностью материалов фильма, если Удальцов признал разговор? Натр, вы это упорно не замечаете.

Объективно отрицать признание разговора Удальцовым может либо тот, кто САМ монтировал запись и знает, что Удальцова там не было, либо я не знаю кто.....

Из 3 000 000 рублей собранных на проведение выборов 20-21 числа, половина денег, порядка 1 500 000 рублей было потрачено на оплату троллинга в социальных сетях. Вопрос. Сколько денег было выделено на троллинг в нашем подвальчике?

Цитата:

от: dymson
Герман, если сделать заказуху на тебя, например садо-мазо-гей-порно, фильм будет с твоим участием или с актёром?

А Удальцов своё участие в ролике и не отрицает.

Это всё не важно.
Важно зачем это сделали.
И опять аргументы на уровне процессов Вышинского.
Хотя у диктатуры и не могут быть иных.

Цитата:

от: Ratso
Значит надо полученные материалы проверить и если вина подтвердится наказать?

Разумеется, а разве может быть иначе?

Цитата:

от:Barmaley
Из 3 000 000 рублей собранных на проведение выборов 20-21 числа, половина денег, порядка 1 500 000 рублей было потрачено на оплату троллинга в социальных сетях. Вопрос. Сколько денег было выделено на троллинг в нашем подвальчике?

Подробнее

Деньги всегда выделяются верхушке.

Верхушка формирует общественное мнение которое на их стороне.

Сторонники оппозиционеров верят им на слово - им платить ничего не надо. Они как сектанты черпают информацию из одного источника и верят всему что там будет сказано.

Если обратить внимание все речи тут на форуме строятся по тому же принципу как на оппозиционных центрах в СМИ (Интернет, Радио, ТВ).

Зачем платить сектанту? Проще ему пообщать царствие небесное после свержение Сцотоны. А на вырученные деньги построить персональный загородний храм, или в банк отложить до лучших времен.

Не думаю что Ъ или Натру доходят удальцовские денежки.

Цитата:

от:Barmaley
Из 3 000 000 рублей собранных на проведение выборов 20-21 числа, половина денег, порядка 1 500 000 рублей было потрачено на оплату троллинга в социальных сетях. Вопрос. Сколько денег было выделено на троллинг в нашем подвальчике?

Подробнее

очень интересно кстати про эти выборы)
Откуда инфа про 1,5 муля?