Цитата:от: Deepfoto
Я писал про СССР последних лет.
Жили хреново.
А по телевизору говорили, что живем хорошо.
И люди не верили телевизору.
То есть не телевизор держит строй, а желудок.
Вникните.
Я 1974-го г.р., и то время вполне застал. И прекрасно помню, что Перестройка началась именно как политическая движуха. Сначала была Гласность, развенчание культа личности Сталина (очередное), потом, разделавшись со Сталиным уже и к Ленину подобрались - вот это было сначала. А уже по ходу дела стал пропадать сахар и прочее, стали вводить талоны и визитные карточки покупателей. Но началось именно с политики - и именно на политической почве народ перевозбудился. Экономика только добавила к тому, что уже было, но так до конца развала политические мотивы доминировали. У нас в Прибалтике так вообще национальные мотивы были - это не за колбасу. Когда была блокада и не было бензина - они всё-равно решительно против Союза были. Это вам не "болотные".
Ну а про "по телевизору говорили, что мы живём хорошо" - это явно не про перестроечное время. Это говорили до перестройки - ну так до неё и никаких эксцессов не было, несмотря на хронические трудности со снабжением кое-где у нас. А первым эксцессом были события в Алма-Ате в декабре 1986-го - и это имело исключительно национальную почву. Хотя нельзя сказать, что при Перестройке телевидение говорило, как всё хорошо. Как раз наоборот. Оно и тогда тоже уже начинало работать на развал страны (а уж что показывало телевидение братских советских республик - этого вам и представить трудно, что такое творилось в стране, где формально действовала 6-я статья и был КГБ).
Но вот что интересно - тогдашнее их ворошение нас через СМИ - оно имело именно политическую направленность. То есть, чтобы показать, как всё плохо, нам не говорили про очереди в вино-водочные магазины ("петля Горбачёва" - помните такое выражение?;)), вместо этого нам рассказывали, что Сталин скрыл ленинское завещание ("Сталин слишком груб..."), бесконечные рассказы про ужасы репрессий (это вообще сплошным потоком полилось) - и вот это вполне находило отклик в сердцах. Кому сегодня это интересно? Некоторых деятелей совершенно открыто уличают в сотрудничестве с зарубежными правительствами - всем пофиг. Сегодняшний "потребитель" всё оценивает через "себя любимого". Вся эта политота его не цепляет. Потому и бьют теперь по другим точкам. Навальный, к примеру, в чём весь лейтмотив его пропаганды? Что воровать нехорошо? Как же! "Вот эти деньги украли у тебя лично," - вот лейтмотив всех его обращений. И это действует. У ТЕБЯ взяли деньги на саммит, У ТЕБЯ взяли деньги на Сочи, У ТЕБЯ взяли деньги... - такой подход действует, особо если совпадает с проседанием в экономике.
Так что к чему это - нельзя сказать, телевизор держит или желудок. Общества бывают разные. Соответственно и рецепты единства (или развала) тоже разные. Нынешнее российское общество и поздний СССР в этом смысле очень разные, аналогии тут нет.
