Политический Клуб (и любые другие разговоры)

там столько туфты сказано...

Цитата:

от: ayatoliy
Кстати насчёт тухлых помидор... я думаю что всётаки проблема не в качестве администрирования сайта...

Администрирование, программирование и техническое оснащение это разные вопросы.

Цитата:

от: Deepfoto
Ты не увиливай.
Возьми цитату Путина и покажи где в ней есть то, что ты сказал про его отношение к Акунину.
Где здесь попрекание тем, что Акунин этнический грузин?
Где?

?"

Вообще вся фраза Путина - сплошная муйня.
Акунин не этнический грузин. Он наполовину грузин, наполовину еврей.
С таким же успехом его этническим евреем обозвать можно было.

формально Да, по факту всяко бывает...:)
я думаю упёрлись они во что то...

Валентина Матвиенко: «Я категорически против введения в России ювенальной юстиции»

http://www.pravoslavie.ru/news/56518.htm

Ассоциация родительск​их комитетов России обратилась к Президенту с открытым письмом против законопрое​кта «О социальном патронате»

http://www.pravoslavie.ru/news/56479.htm

Открытое письмо деятелей науки и культуры президенту России, правительству, Совету Федерации, Государственной Думе, российским гражданам по поводу угрозы введения в нашей стране ювенальной юстиции

http://www.pravoslavie.ru/smi/54774.htm


Ювенальная юстиция, которую нам предлагают ввести, превосходит даже планы Троцкого

Наталия Алексеевна Нарочницкая, историк, президент Фонда исторической перспективы, руководитель Института демократии и сотрудничества в Париже, объясняет, почему она подписала открытое письмо деятелей науки и культуры против введения в России института ювенальной юстиции.

http://www.pravoslavie.ru/smi/54827.htm

Провал введения ювенальной юстиции на Украине: как это было

http://www.pravoslavie.ru/smi/37963.htm

Цитата:

от: Бaбай
Вообще вся фраза Путина - сплошная муйня.
Акунин не этнический грузин. Он наполовину грузин, наполовину еврей.
С таким же успехом его этническим евреем обозвать можно было.

Ты не увиливай! 8)

Цитата:

от: Бaбай
Вообще вся фраза Путина - сплошная муйня.
Акунин не этнический грузин. Он наполовину грузин, наполовину еврей.
С таким же успехом его этническим евреем обозвать можно было.

Твоя реакция становится закономерной. Сначала понял в искажённом виде. Сделали замечание. Опять не понял. Ткнули мордочкой. Съехал с темы, не признав очевидное и уводишь в сторону. Бабай, серьёзно, ты иногда дельные вещи говоришь, создаётся впечатление, что человек думающий. А чуть коснётся "контры" - всё... трындец. Стена непонимания, словно человека подменили.

Цитата:

от: Deepfoto
Ты не увиливай! 8)

Я увиливаю?
Дип, кто то другой увивиливает, пальцами тыкать не будем
Чего не ясно. Посыл Путина - изначально ложный и оскорбительный.
Акунина нельзя назвать этническим грузином.
Связать выступления Акунина за честные выборы с его грузинскими корнями и с войной - просто хамство, повторюсь, кто этого не видит, того мама в детстве не воспитывала. Хамство аналогичное Бандерлогам и прочему.
Тут уж или понимает человек такие вещи человек или нет.

Цитата:

от:alexa64
В любом случае "чиновник" обязан отреагировать на "сигнал" .
Даже от алкаша.
Это его работа.
В 10 дневный срок - как миленький
Вот только решить самолично вопрос об изъятии ребёнка из семьи он не может.
Это решается комиссионно.
Там кроме сферического чиновника. должны быть как минимум предствитель комиссии по делам несовершеннолетних, участковый, предстаивтель раоного управления образования, местного минздрава. и тд

Подробнее

И что это меняет то? Они же решать будут не на основе "революционного правосознания", а на основе того самого "списочка", где русским по белому отсутствие отдельной комнаты указывается как жестокое обращение.


Цитата:

от: alexa64
Короче Дмитрий!
Приведите хотя бы один пример, когда чадо отняли у благополучной семьи

Браво!
Мы обсуждаем предполагаемые изменения в законодательстве в будущем - Вы же предлагаете мне привести уже случившиеся примеры из прошлого.


Ну да ладно, и из не столь тоталитарного прошлого примеры привести можно. Заходим на сайт, созданный В ПОДДЕРЖКУ ЮЮ и читаем там про ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ:
http://www.juvenilejustice.ru/about/news/2012/4/new351 [quot]председатель Холмского городского суда Юлия Курило:
...Я знаю, что сегодня в обществе довольно настороженное отношение к ювенальной юстиции. Укрепилось мнение, что это карательная система, которая направлена на разрушение семей, на отбор детей от родителей. Сегодня судьба ювенальных технологий в России зависит исключительно от порядочности и отзывчивости тех, кто работает в этой системе. Если в отделе опеки и попечительства какого-то района введена палочная система и есть "разнарядка" сколько рейдов нужно провести и сколько неблагополучных выявить, то будут происходить страшные вещи. Я действующий судья, и когда вижу, как по телевидению показывают сюжеты, когда органы опеки забирают ребенка от матери лишь из-за долгов за коммуналку, то считаю это просто ужасным.[/quot]То есть это не мои слова - это прямая речь действующего судьи.


А вот история, поведаная нам ГОСУДАРСТВЕННЫМ телеканалом:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=405723 [quot]В Москве за коммунальные долги и отсутствие ремонта у супругов Кузнецовых забрали пятерых детей. В квартиру буквально ворвались сотрудники ЖКХ, органов соцзащиты и участковый. Осмотрев квартиру, они решили, что дети находятся в социально-опасных условиях и увезли их. Теперь единственная возможность вернуть детей - сделать ремонт. На это многодетным родителям дали неделю.
...
"2 ноября пришли ко мне люди из совершенно неизвестных мне до этого комиссий - из комитета несовершеннолетних, детской комнаты милиции, опеки и еще каких-то структур. Открыл дверь ребенок", - рассказывает Нина Кузнецова, мать пятерых детей.

"Его спросили – ребенка, который только что проснулся – ты ел? нет. Ах, вот ребенок голодный", - продолжает Сергей Супонев, многодетный отец.

Представители ювенальной комиссии осмотрели квартиру, заглянули в холодильник и сразу же вынесли приговор – детей у родителей забрать.

"Они объяснили это тем, что в квартире антисанитария – на тот момент в квартире был ремонт - что в холодильнике пусто, и что родители не осуществляют заботу о детях", - объясняет Нина Кузнецова.
...
Многодетной семье было поставлено условие – сделать ремонт в недельный срок. Месячный доход Нины и Сергея 45 тысяч рублей – на новые обои так просто не выкроишь. Помогли добровольцы – принесли материалы, сами взялись за работу.

Слово "ремонт" в обществе потребления имеет магический смысл. Где ремонт, там успех. Органы опеки довели эту формулу до абсурда: если ремонта в квартире нет, то и жить там нельзя. Самое странное, что ремонт в этой квартире уже шел. Сантехника, детская мебель, панельные стены в коридоре к появлению комиссии были уже новые.[/quot]

Цитата:

от: Deepfoto
http://steer.ru/node/19269

Вот вот.


Диски и фары - будто не наигрались в детстве в Need For Speed Underground.

В остальном ниче так - классический советский/российский силуэт.

З.Ы. Президент РФ должен ездить на отечественном авто!

Цитата:

от:Бaбай
Я увиливаю?
Дип, кто то другой увивиливает, пальцами тыкать не будем
Чего не ясно. Посыл Путина - изначально ложный и оскорбительный.
Акунина нельзя назвать этническим грузином.
Связать выступления Акунина за честные выборы с его грузинскими корнями и с войной - просто хамство, повторюсь, кто этого не видит, того мама в детстве не воспитывала. Хамство аналогичное Бандерлогам и прочему.
Тут уж или понимает человек такие вещи человек или нет.

Подробнее

Ты увиливаешь и выкручиваешься.
1. Если Акунин не этнический грузин, то какого хрена ты обвиняешь Путина в том, что он попрекает Акунина в том, что он этнический грузин?
2. Акунин сам подтвердил, что он этнический грузин, так как его папа грузин. Ты хоть матчасть выучи.
3. Связать выступление Акунина на стороне оппозиции с его грузинскими корнями - это что, ПОПРЕКАНИЕ АКУНИНА В ТОМ, ЧТО ОН ЭТНИЧЕСКИЙ ГРУЗИН?
Ты русский язык в принципе знаешь?
Он родной для тебя или нет?
Скажи честно, если ты просто не понимаешь смысла русских слов, которые пишешь, то давай проясним русские слова. Это одно дело.
Потому, что иначе, если ты русский язык понимаешь, то у меня ощущение, что ты действительно зазомбирован или член какой-то секты.

По сути. То, что сказал Путин в адрес Акунина - это его мнение о мотивах Акунина.
В нем нет ни намека на попрекание его как этнического грузина.

Цитата:

от: Ratso


З.Ы. Президент РФ должен ездить на отечественном авто!

А почему он должен?

Цитата:

от:Deepfoto
Все таки я никак с этим не соглашусь.
У человека есть выбор.
Зрителей не в тюрьме заставляют насильно смотреть ящик.
Качество телевидения зависит от того, кто его смотрит.
Точно также как качество еды или качество обслуживания в ресторане зависит от вкуса и требования тех, кто в него ходит.
Именно поэтому в развитых странах выше качество и телевидения, и услуг, и многого всего остального, так как это следствие требования рынка. То есть потребителей.

Подробнее

И тем не менее, в этих самых развитых странах выбор потребителя во многом ограничен - при том даже в значительно бОльшей степени, чем в менее развитых. Потребитель в США не может требовать пива, если ему нет 21 - в некоторых менее развитых странах продадут и малолетнему, и покрепче, и в любое время суток. Так почему же в США - и вдруг не рынок? А потому что честные рыночные отношения возможны только при свободном выборе. А в случае алкоголя (или сигарет) - подросток может иметь зависимость и потому его выбор не является свободным (хотя никто со стороны и не принуждает).

Ну а что телевидение? К чему оно ближе - к минеральной воде или сигаретам? Очевидно, что ближе к сигаретам - оно вызывает привыкание. То есть первую часть выбора - смотреть или нет - человек сделать уже не может. Смотреть. Выбор остаётся только между каналами. Тут уже да, теоретически выбор зрителя должен определять лучшее, а телеканалы в погоне за зрителем... и.т.д. Но это только если выбор есть. А если нет? Прекратили выпускать любимую марку сигарет - что, кто-то курить бросит? То же и с телепрограммами. Будут смотреть, что покажут.

Ну а уже вляние телевидения, даже не говоря о широте охвата, просто в силу психологических свойств восприятия превосходит и радио, а уж тем более печатный текст.

Цитата:

от: Deepfoto
А почему он должен?

Потому что он президент РФ

Цитата:

от: Ratso
Потому что он президент РФ

Не вижу связи.

Цитата:

от:Дм. Гордеев
И тем не менее, в этих самых развитых странах выбор потребителя во многом ограничен - при том даже в значительно бОльшей степени, чем в менее развитых. Потребитель в США не может требовать пива, если ему нет 21 - в некоторых менее развитых странах продадут и малолетнему, и покрепче, и в любое время суток. Так почему же в США - и вдруг не рынок? А потому что честные рыночные отношения возможны только при свободном выборе. А в случае алкоголя (или сигарет) - подросток может иметь зависимость и потому его выбор не является свободным (хотя никто со стороны и не принуждает).

Ну а что телевидение? К чему оно ближе - к минеральной воде или сигаретам? Очевидно, что ближе к сигаретам - оно вызывает привыкание. То есть первую часть выбора - смотреть или нет - человек сделать уже не может. Смотреть. Выбор остаётся только между каналами. Тут уже да, теоретически выбор зрителя должен определять лучшее, а телеканалы в погоне за зрителем... и.т.д. Но это только если выбор есть. А если нет? Прекратили выпускать любимую марку сигарет - что, кто-то курить бросит? То же и с телепрограммами. Будут смотреть, что покажут.

Ну а уже вляние телевидения, даже не говоря о широте охвата, просто в силу психологических свойств восприятия превосходит и радио, а уж тем более печатный текст.

Подробнее

Дмитрий, телевидение зависит от рейтинга. Рейтинг это реклама. Реклама - это источник существования телевидения.
Рейтинг отражает вкусы и запросы аудитории.
Поэтому, аудитория в конечном итоге делает телевидение, а не наоборот.
Это суровая реальность.

Цитата:

от: Deepfoto
Не вижу связи.

А Путин видит :)

Цитата:

от: Ratso
А Путин видит :)

Имеет право :)

"Средств Резервного фонда, если кризис начнется после 2016 года, хватит на два года при цене нефти 60 долл./барр. и на четыре года, если ее стоимость составит около 80 долл./барр. К такому выводу специалисты Минфина пришли в результате стресс-тестирования проекта бюджета на следующие три года, рассказал РБК daily замминистра ведом­ства Алексей Моисеев. "

http://www.rbcdaily.ru/2012/10/08/focus/562949984877126

Цитата:

от:Deepfoto
Дмитрий, телевидение зависит от рейтинга. Рейтинг это реклама. Реклама - это источник существования телевидения.
Рейтинг отражает вкусы и запросы аудитории.
Поэтому, аудитория в конечном итоге делает телевидение, а не наоборот.
Это суровая реальность.

Подробнее

Рейтинг - это борьба Петросяна с Мартиросяном. Это - пожалуйста.

Но политическое направление ТВ в России (и не только!) - это табу. Здесь направление влияния только одно. А если кто вместо воспитания зрителя начнёт там отображать вкусы и запросы - то тому источники существования прижмут очень быстро.

И я бы даже не сказал, что это плохо. Слишком уж мощное оружие, чтоб оставлять его без присмотра.

Конечно, тут также не без конкуренции коллег по цеху, как бы это и лизнуть, и чтоб это ещё и зрителю понравилось.

Хотя, справедливости ради, даже на пропутинском телевидении пятой колонны полно. Всякое это нытьё с фигой в кармане порой даже очень чувствуется. Но это именно свойство нашей интеллигенции, а не вкусы и запросы аудитории.