Д. ПЕСКОВ: Действительно, Мария Гессен имела беседу с Путиным. Действительно, беседа продолжалась около 20 минут. И они были втроём. Был Путин, был владелец издания Васильев и была Гессен. Путин, как известно, возглавляет попечительский совет Русского географического общества. В свою очередь, «Вокруг света» является журналом РГО, партнёрским журналом РГО, и при этом Путин очень высоко ценил и ценит редакторскую политику и редакторскую деятельность, я бы сказал, издания, то, на каком высоком уровне велась работу по «Вокруг света». Журнал действительно великолепный. Поэтому Путин прекрасно знает, кто такая Маша Гессен. Он прекрасно знает, что, скажем так, её вряд ли можно назвать приверженцем тех идей, которые разделяет и отстаивает Путин и большинство населения, которое его поддерживает, за него голосует. Но, тем не менее, это вторично в данном случае… что она прекрасный главный редактор.
И когда Путин узнал, что случился такой казус и она была уволена, он ей позвонил и позвал её на встречу. Также пригласил Васильева.
Далее Маша весьма корректно изложила, собственно, ход беседы, за исключением каких-то небольших технических огрехов. Поэтому так оно и есть. Единственное, что было некорректно – она написала, что я не хочу работать, когда она отказалась возвращаться, что я не хочу работать в журнале, где главного редактора назначает Путин. Это некорректно, потому что Путин не назначает главного редактора журналов. Ни одного. В том числе и «Вокруг света». Более того, Путин абсолютно не навязывал и не мог, наверное, навязывать какого-то возвращения Гессен обратно в редакцию Васильеву. Он единственное в конце спросил, что если бы Васильев был не против, вы, Мария Александровна, не хотели бы остаться и поработать, на что в заключение беседы она сказала – я бы осталась, если на это пойдёт владелец. Вот, об этом, к сожалению, Маша чуть-чуть запамятовала написать. В последствии, как мы знаем, она отказалась. Вот, собственно, и вся история.