от: Barmaley
))) Я многое чего читаю. Привычка с детства.
Понятно, значит не читали. Чего тогда постить сюда мнение всяких непонятных людей, здесь и так своих хватает А с детства много это КПЧ, все страницы?
Тема закрыта
Политический Клуб (и любые другие разговоры)
Всего 29406 сообщ.
|
Показаны 8081 - 8100
Re[Barmaley]:
Понятно, значит не читали. Чего тогда постить сюда мнение всяких непонятных людей, здесь и так своих хватает А с детства много это КПЧ, все страницы?
Re[Капитан Немо]:
от: Капитан Немо
Понятно, значит не читали. Чего тогда постить сюда мнение всяких непонятных людей, здесь и так своих хватает А с детства много это КПЧ, все страницы?
класс диалог...:)
-ты в баню?
-да
-а я думал ты в баню.
Re[Капитан Немо]:
от: Капитан Немо
Понятно, значит не читали. Чего тогда постить сюда мнение всяких непонятных людей, здесь и так своих хватает А с детства много это КПЧ, все страницы?
КП, ЛГ, И, С, МК, Н, ВЧ, МН, ....
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
КП, ЛГ, И, С, МК, Н, ВЧ, МН, ....
Понимаете ли, чтением называется не только процесс распознавания слов, но и понимания прочитанного. У Вас с этим плохо. Привожу простой пример. В теме о новостях Челябинска Беня ссылается на статью, где написано:
[quot] Простаивает более полутора тысяч единиц компьютерной техники, предназначенной для информатизации здравоохранения.[/quot]
Вы отвечаете:
[quot]Просто не могу представить. Они что, ангар на территории бывшего танкового училища арендовали? Или выселили пациентов больниц? Бред.[/quot]
хотя даже ежику понятно, что в статье говорится о том, что компьютеры установлены, но не используются по назначению в связи с отсутствием обученного персонала, специального ПО и т.п.
Re[Капитан Немо]:
Да не может этого быть!
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Да не может этого быть!
Вот о чем я и говорю. Все подряд тащите сюда не отдавая себе отчет, что информация это вещь многомерная.
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
КП, ЛГ, И, С, МК, Н, ВЧ, МН, ....
Комсомольская Правда, Литературная Газета, Известия, Собеседник, Московский Комсомолец, Неделя, Вечерний Челябинск, Московские Новости, ......
Re[Капитан Немо]:
от: Капитан Немо
Вот о чем я и говорю. Все подряд тащите сюда не отдавая себе отчет, что информация это вещь многомерная.
Вы то сами понимаете , что пишете?
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Вы то сами понимаете , что пишете?
Хе-хе, Вы в своем репертуаре. Если не родили еще достойного ответа, не спешите, сядьте, полистайте КПЧ и другие аббревиатуры, с родственниками и знакомыми посоветуйтесь, может мысль-то и появится на свет.
Re[Капитан Немо]:
Вам, писать что то умное? Вы себе явно переоценили.
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Вам, писать что то умное? Вы себе явно переоценили.
Я и не надеюсь, Вы попробуйте хоть раз, хоть кому-нибудь.
Re[Barmaley]:
Вы там вроде еще про Новатэк писали?
Вот Вам про Новатэк http://www.newsru.com/finance/11mar2012/friends.html
Это такой бизнес является вершителем судеб Челябинска и вызывает Вашу гордость?
Кстати, почему ч-область все еще присутствует в списке дотационных регионов?
Вот Вам про Новатэк http://www.newsru.com/finance/11mar2012/friends.html
Это такой бизнес является вершителем судеб Челябинска и вызывает Вашу гордость?
Кстати, почему ч-область все еще присутствует в списке дотационных регионов?
Re[Deepfoto]:
http://www.fontanka.ru/2012/08/21/136/
21.08.2012 17:02
[quot]О том, что произошло, «Фонтанке» рассказал Александр — один из тех, кто побывал на выезде в Махачкале, и в подтрибунных помещениях стадиона.
«Тут нечего рассказывать. Просто после матча меня и еще одного молодого человека оставили сначала в подтрибунном помещении, а потом втолкнули в другое помещение, где были люди в масках, и начали избивать дубинками, электрошокерами, ногами. А потом залили газовыми баллонами. Это все продолжалось недолго, наверное, в течение минуты», - рассказал Александр.
«Кто вас уводил в подтрибунное помещение?» - спросила «Фонтанка». Прозвучал ответ: «Сотрудники полиции, ничего не объясняя».
«В гостинице на самом деле тоже несколько человек избили. Несмотря на то, что она охранялась сотрудниками полиции. Все равно туда вошли местные жители, и на лестнице 10 человек избили троих наших парней», - добавил Александр.[/quot]
http://www.fontanka.ru/2012/08/24/138/
24.08.2012 16:37
[quot]Как стало известно "Фонтанке", врачи одной из городских больниц прооперировали лидера фанатского виража Александра (Макасина) Румянцева, доставленного сегодня в отделение хирургической реанимации.
Врачи диагностировали у него закрытую травму живота 5-дневной давности, острый посттравматический панкреатит, ферментативный перитонит. Проведена операция лапароцентеза, лапароскопии, санации и дренирования брюшной полости.[/quot]
http://www.fontanka.ru/2012/08/24/151/
Интересно, будет новая манежка?
21.08.2012 17:02
[quot]О том, что произошло, «Фонтанке» рассказал Александр — один из тех, кто побывал на выезде в Махачкале, и в подтрибунных помещениях стадиона.
«Тут нечего рассказывать. Просто после матча меня и еще одного молодого человека оставили сначала в подтрибунном помещении, а потом втолкнули в другое помещение, где были люди в масках, и начали избивать дубинками, электрошокерами, ногами. А потом залили газовыми баллонами. Это все продолжалось недолго, наверное, в течение минуты», - рассказал Александр.
«Кто вас уводил в подтрибунное помещение?» - спросила «Фонтанка». Прозвучал ответ: «Сотрудники полиции, ничего не объясняя».
«В гостинице на самом деле тоже несколько человек избили. Несмотря на то, что она охранялась сотрудниками полиции. Все равно туда вошли местные жители, и на лестнице 10 человек избили троих наших парней», - добавил Александр.[/quot]
http://www.fontanka.ru/2012/08/24/138/
24.08.2012 16:37
[quot]Как стало известно "Фонтанке", врачи одной из городских больниц прооперировали лидера фанатского виража Александра (Макасина) Румянцева, доставленного сегодня в отделение хирургической реанимации.
Врачи диагностировали у него закрытую травму живота 5-дневной давности, острый посттравматический панкреатит, ферментативный перитонит. Проведена операция лапароцентеза, лапароскопии, санации и дренирования брюшной полости.[/quot]
http://www.fontanka.ru/2012/08/24/151/
Интересно, будет новая манежка?
Re[Deepfoto]:
ЧЕРНЬ — ЭТО ЕЩЁ НЕ НАРОД
писатель Дмитрий Быков о том, кто выдает себя за народ
Борис Акунин опубликовал в своем блоге чрезвычайно интересную заметку. «Как же меня раздражают, — пишет он, — гуляющие по интернету обзывалки-оскорблялки в адрес Путина. Дамы и господа, позвольте вас спросить: что же мы с вами, такие умные, величественные и прекрасные, не можем двенадцать лет справиться со столь ничтожным неприятелем? Тут два варианта: либо мы еще ничтожнее, либо он не такое уж ничтожество.
Лично я без колебаний выбираю второй вариант. Я думаю, что ранний Путин был весьма способный манипулятор с хорошими лидерскими качествами и прекрасной реакцией... Гражданскому обществу будет очень непросто одолеть путинскую систему».
Это здравая постановка вопроса. Но, думаю, нужны уточнения. Разумеется, кто-то поспешит увидеть в этом призыве к корректности отступление и чуть ли не капитуляцию, однако, на мой взгляд, речь идет лишь о корректировке мишени. Проблема России действительно не в Путине. Более того, если бы Путин пришел к власти не в 1999-м, а в 1991 году, он делал бы диаметрально противоположные вещи. Путин — грамотный (хотя не идеальный) управленец, действительно хороший манипулятор (его этому учили), и другой на его месте — что сейчас, что двадцать лет назад — мог бы наломать гораздо больше дров.
Но проблема нашей системы именно в том, что любой лидер, если у него нет крепких убеждений и внятной программы, становится заложником ситуации, то есть начинает играть в той же самой изрядно надоевшей пьесе. Если там стоит ремарка «входит реформатор» — перед нами реформатор, каковым оказался сугубо авторитарный по своей природе Борис Ельцин. Если там написано «входит тиран» — тираном становится образцовый исполнитель, который дополнительно злобится еще и потому, что занят не своим делом и отлично понимает это. Скажу больше: российский народ в зависимости от этой пьесы ведет себя в точном соответствии с теми же ремарками, что Пушкин зафиксировал еще в «Борисе Годунове». Вообще большинство диагнозов поставлены этой системе еще двести лет назад, в эпоху Карамзина и Пушкина, уточнены и доведены до блеска они во времена Тургенева и Салтыкова-Щедрина. Добавить к ним нечего, жевать эту жвачку смертельно надоело, в этом-то и заключается главная сегодняшняя проблема: пьеса играется все хуже, спустя рукава, с постмодернистской насмешкой над устаревшим сюжетом и картонными персонажами.
Беда в том, что жить и умирать в этой пьесе приходится по-настоящему. Люди, рожденные для вертикального роста, обречены участвовать в циклической истории, не поднимаясь над архаичной, давно надоевшей проблематикой. Смотреть на православные дружины, имитирующие черную сотню, не столько противно или страшно, сколько скучно. Читать филиппики Аркадия Мамонтова против врагов Руси и веры не столько тошно, сколько утомительно. Наблюдать за появлением новой генерации радикальной молодежи не столько горько, сколько жалко — силы этих огнеглазых отроков и отроковиц могли бы расходоваться на куда более осмысленную деятельность.
Ведь что такое пресловутый российский народ, которым столько клянутся слева и справа? Он не богоносец и не рогоносец, не защитник веры и не кощунник — он лишь мажет глаза луком, когда надо плакать, и кричит: «Да здравствует царь Дмитрий Иванович», когда сила на стороне самозванца. В лучшем случае он безмолвствует, в худшем немедленно перебегает на побеждающую сторону. Привлечь его в союзники можно лишь тогда, когда ты уже победил, — в этом и заключается основная особенность российского населения.
Это было отлично доказано в сравнительно недавнем опросе насчет отношения москвичей к Лужкову: за день до отставки мэра его поддерживало 75%, а недолюбливала четверть. Через день после отставки соотношение изменилось на противоположное. Ни Лужков, ни Москва, ни москвичи за эти два дня ничуть не изменились.
Фазиль Искандер в интервью автору этих строк сказал однажды: есть класс черни, не предусмотренный никаким марксизмом. Добавлю: отличительная черта этого класса — абсолютный конформизм, то есть готовность поучаствовать в борьбе лишь после того, как определился победитель. Определяется он чаще всего по календарю: осенью приходят заморозки, зимой начинается оттепель. На борьбу с внешним противником этот закон не распространяется, но у нее вообще другие особенности — когда дело доходит до внешнего врага, народ словно подменяют. В борьбе за собственные права он куда более инертен: слава богу, не убили, а если есть еще пивко и периодически Анталья, то и чего же вам еще.
Российский народ почти поголовно поддерживал Ельцина в 1991 году, колебался и не предпринимал ничего решительного в 1993 году (ибо неясно, на чьей стороне была сила), присягал на верность Романовым в юбилейном 1913-м и вытирал о них ноги в 1917-м, и все это без малейших угрызений совести, без трудностей выбора, без сколько-нибудь серьезного отношения к нему.
Прогресс в российском понимании — это не полет в космос и даже не поголовное овладение планшетниками, а количественный рост нонконформистов, увеличение числа россиян, которым не все равно, перед какой силой прогибаться. В этом смысле Владимир Путин не только не мишень, но и не герой русской истории вообще: его единственная вина состоит в том, что у него не хватает ни воли, ни ресурса переломить ход вещей. Если после революционного брожения должен наступить заморозок или застой — нужна поистине титаническая фигура, чтобы этого избежать; такой фигурой был в русской истории, может быть, только Петр I, но и он в конце жизни не сладил с собственной пирамидой. Была попытка эту пирамиду разрушить — однако место Горбачева тотчас занял Ельцин, которому как раз пирамида и подходила по складу личности и привычкам. Вина Путина только в том, что он не исключительная личность, но это, чего уж там, грех подавляющего большинства живых. Дай бог следующему правителю России первым делом демонтировать систему, которую он возглавит, — но, положа руку на сердце, кто на это способен?
Поэтому не станем сегодня клеветать на свой народ, якобы косный, якобы ненавидящий все новое и живое, якобы патрулирующий улицы в поисках несогласных: пройдет время — и тот же самый народ будет патрулировать их в поисках православных, такое уже бывало, и это ничуть не лучше. Острие протеста должно быть направлено не против так называемого национального лидера: это острие следует направить против... ну да. Вы все поняли правильно. Против черни, которая тщетно выдает себя за народ: народом она бывала очень редко, лишь в минуты исключительного вдохновения. Пока же перед нами инертная масса, с одинаковой готовностью кричащая: «Осанна!» и «Распни его!» Весь мир благодаря христианству этот этап благополучно миновал или по крайней мере признал неприличным; те, кто христианства еще толком не знает, как, например, Россия с ее государственным язычеством, культом державной мощи и идолопоклонством, нуждаются в воспитании, катехизации, впоследствии в реформации и многих других замечательных вещах.
В чем же источник моего оптимизма? А в том, что, как показали декабрьские события, народ устал от этого своего состояния. В том, что, как показали августовские события, христианство уже пришло в Россию и подало голос против языческой инквизиции. В том, наконец, что умнейшие представители русской оппозиции отлично все понимают — и, стало быть, есть шанс остановиться между февралем и октябрем, как бы они ни сместились в нашем грядущем календаре.
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=455677537809744&id=199235390120628
писатель Дмитрий Быков о том, кто выдает себя за народ
Борис Акунин опубликовал в своем блоге чрезвычайно интересную заметку. «Как же меня раздражают, — пишет он, — гуляющие по интернету обзывалки-оскорблялки в адрес Путина. Дамы и господа, позвольте вас спросить: что же мы с вами, такие умные, величественные и прекрасные, не можем двенадцать лет справиться со столь ничтожным неприятелем? Тут два варианта: либо мы еще ничтожнее, либо он не такое уж ничтожество.
Лично я без колебаний выбираю второй вариант. Я думаю, что ранний Путин был весьма способный манипулятор с хорошими лидерскими качествами и прекрасной реакцией... Гражданскому обществу будет очень непросто одолеть путинскую систему».
Это здравая постановка вопроса. Но, думаю, нужны уточнения. Разумеется, кто-то поспешит увидеть в этом призыве к корректности отступление и чуть ли не капитуляцию, однако, на мой взгляд, речь идет лишь о корректировке мишени. Проблема России действительно не в Путине. Более того, если бы Путин пришел к власти не в 1999-м, а в 1991 году, он делал бы диаметрально противоположные вещи. Путин — грамотный (хотя не идеальный) управленец, действительно хороший манипулятор (его этому учили), и другой на его месте — что сейчас, что двадцать лет назад — мог бы наломать гораздо больше дров.
Но проблема нашей системы именно в том, что любой лидер, если у него нет крепких убеждений и внятной программы, становится заложником ситуации, то есть начинает играть в той же самой изрядно надоевшей пьесе. Если там стоит ремарка «входит реформатор» — перед нами реформатор, каковым оказался сугубо авторитарный по своей природе Борис Ельцин. Если там написано «входит тиран» — тираном становится образцовый исполнитель, который дополнительно злобится еще и потому, что занят не своим делом и отлично понимает это. Скажу больше: российский народ в зависимости от этой пьесы ведет себя в точном соответствии с теми же ремарками, что Пушкин зафиксировал еще в «Борисе Годунове». Вообще большинство диагнозов поставлены этой системе еще двести лет назад, в эпоху Карамзина и Пушкина, уточнены и доведены до блеска они во времена Тургенева и Салтыкова-Щедрина. Добавить к ним нечего, жевать эту жвачку смертельно надоело, в этом-то и заключается главная сегодняшняя проблема: пьеса играется все хуже, спустя рукава, с постмодернистской насмешкой над устаревшим сюжетом и картонными персонажами.
Беда в том, что жить и умирать в этой пьесе приходится по-настоящему. Люди, рожденные для вертикального роста, обречены участвовать в циклической истории, не поднимаясь над архаичной, давно надоевшей проблематикой. Смотреть на православные дружины, имитирующие черную сотню, не столько противно или страшно, сколько скучно. Читать филиппики Аркадия Мамонтова против врагов Руси и веры не столько тошно, сколько утомительно. Наблюдать за появлением новой генерации радикальной молодежи не столько горько, сколько жалко — силы этих огнеглазых отроков и отроковиц могли бы расходоваться на куда более осмысленную деятельность.
Ведь что такое пресловутый российский народ, которым столько клянутся слева и справа? Он не богоносец и не рогоносец, не защитник веры и не кощунник — он лишь мажет глаза луком, когда надо плакать, и кричит: «Да здравствует царь Дмитрий Иванович», когда сила на стороне самозванца. В лучшем случае он безмолвствует, в худшем немедленно перебегает на побеждающую сторону. Привлечь его в союзники можно лишь тогда, когда ты уже победил, — в этом и заключается основная особенность российского населения.
Это было отлично доказано в сравнительно недавнем опросе насчет отношения москвичей к Лужкову: за день до отставки мэра его поддерживало 75%, а недолюбливала четверть. Через день после отставки соотношение изменилось на противоположное. Ни Лужков, ни Москва, ни москвичи за эти два дня ничуть не изменились.
Фазиль Искандер в интервью автору этих строк сказал однажды: есть класс черни, не предусмотренный никаким марксизмом. Добавлю: отличительная черта этого класса — абсолютный конформизм, то есть готовность поучаствовать в борьбе лишь после того, как определился победитель. Определяется он чаще всего по календарю: осенью приходят заморозки, зимой начинается оттепель. На борьбу с внешним противником этот закон не распространяется, но у нее вообще другие особенности — когда дело доходит до внешнего врага, народ словно подменяют. В борьбе за собственные права он куда более инертен: слава богу, не убили, а если есть еще пивко и периодически Анталья, то и чего же вам еще.
Российский народ почти поголовно поддерживал Ельцина в 1991 году, колебался и не предпринимал ничего решительного в 1993 году (ибо неясно, на чьей стороне была сила), присягал на верность Романовым в юбилейном 1913-м и вытирал о них ноги в 1917-м, и все это без малейших угрызений совести, без трудностей выбора, без сколько-нибудь серьезного отношения к нему.
Прогресс в российском понимании — это не полет в космос и даже не поголовное овладение планшетниками, а количественный рост нонконформистов, увеличение числа россиян, которым не все равно, перед какой силой прогибаться. В этом смысле Владимир Путин не только не мишень, но и не герой русской истории вообще: его единственная вина состоит в том, что у него не хватает ни воли, ни ресурса переломить ход вещей. Если после революционного брожения должен наступить заморозок или застой — нужна поистине титаническая фигура, чтобы этого избежать; такой фигурой был в русской истории, может быть, только Петр I, но и он в конце жизни не сладил с собственной пирамидой. Была попытка эту пирамиду разрушить — однако место Горбачева тотчас занял Ельцин, которому как раз пирамида и подходила по складу личности и привычкам. Вина Путина только в том, что он не исключительная личность, но это, чего уж там, грех подавляющего большинства живых. Дай бог следующему правителю России первым делом демонтировать систему, которую он возглавит, — но, положа руку на сердце, кто на это способен?
Поэтому не станем сегодня клеветать на свой народ, якобы косный, якобы ненавидящий все новое и живое, якобы патрулирующий улицы в поисках несогласных: пройдет время — и тот же самый народ будет патрулировать их в поисках православных, такое уже бывало, и это ничуть не лучше. Острие протеста должно быть направлено не против так называемого национального лидера: это острие следует направить против... ну да. Вы все поняли правильно. Против черни, которая тщетно выдает себя за народ: народом она бывала очень редко, лишь в минуты исключительного вдохновения. Пока же перед нами инертная масса, с одинаковой готовностью кричащая: «Осанна!» и «Распни его!» Весь мир благодаря христианству этот этап благополучно миновал или по крайней мере признал неприличным; те, кто христианства еще толком не знает, как, например, Россия с ее государственным язычеством, культом державной мощи и идолопоклонством, нуждаются в воспитании, катехизации, впоследствии в реформации и многих других замечательных вещах.
В чем же источник моего оптимизма? А в том, что, как показали декабрьские события, народ устал от этого своего состояния. В том, что, как показали августовские события, христианство уже пришло в Россию и подало голос против языческой инквизиции. В том, наконец, что умнейшие представители русской оппозиции отлично все понимают — и, стало быть, есть шанс остановиться между февралем и октябрем, как бы они ни сместились в нашем грядущем календаре.
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=455677537809744&id=199235390120628
Re[Deepfoto]:
Дмитрий Быков: Почему Россия не готова к государственному перевороту?
Остановить наступление реакции очень просто. Достаточно собрать на площади в центре столицы тысяч этак сто – сто пятьдесят. Вряд ли у Белого дома было больше народу, особенно по ночам.
Читать далее: http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/20120823-dmitrii-bykov-pochemu-rossiya-ne-gotova-k-gosudarstvennomu-perevorotu
Остановить наступление реакции очень просто. Достаточно собрать на площади в центре столицы тысяч этак сто – сто пятьдесят. Вряд ли у Белого дома было больше народу, особенно по ночам.
Читать далее: http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/20120823-dmitrii-bykov-pochemu-rossiya-ne-gotova-k-gosudarstvennomu-perevorotu
Re[Che Fox]:
уже теплее.
пошёл процесс осмысления...:)
у умной части оппозиции.
пошёл процесс осмысления...:)
у умной части оппозиции.
Re[Капитан Немо]:
от:Капитан Немо
Вы там вроде еще про Новатэк писали?
Вот Вам про Новатэк http://www.newsru.com/finance/11mar2012/friends.html
Это такой бизнес является вершителем судеб Челябинска и вызывает Вашу гордость?
Кстати, почему ч-область все еще присутствует в списке дотационных регионов?Подробнее
Ну да, дотационная, впереди ее еще четыре дотационных региона - Москва, Санкт Петербург, Башкирия и Екатеринбург. Мы в пятерке дотационных. )))) Все прочие дотациями обеспечиваем.
Re[Che Fox]:
от:Che Fox
Дмитрий Быков: Почему Россия не готова к государственному перевороту?
Остановить наступление реакции очень просто. Достаточно собрать на площади в центре столицы тысяч этак сто – сто пятьдесят. Вряд ли у Белого дома было больше народу, особенно по ночам.
Читать далее: http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/20120823-dmitrii-bykov-pochemu-rossiya-ne-gotova-k-gosudarstvennomu-perevorotuПодробнее
Это все придумал Ленин аж в семнадцатом году.... ;)
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Это все придумал Ленин аж в семнадцатом году.... ;)
Топи утопии
1917 год: пасхальный подарок российским демократам
http://www.novayagazeta.ru/society/54090.html
Re[Deepfoto]:
Россия самоликвидировалась?
Будущее нашей страны глазами немецкого аналитика
http://www.novayagazeta.ru/comments/54063.html
Будущее нашей страны глазами немецкого аналитика
http://www.novayagazeta.ru/comments/54063.html
