Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Цитата:

от:Che Fox
Уголовное дело против Достоевского не будет возбуждено в связи с его смертью

"Всё началось в апреле 2011 года. Во время разбирательства в мировом суде житель Камчатского края некий Е. Федорко обозвал оппонента «идиотом». Судья сделала замечание Федорко, и на этом конфликт в зале был исчерпан. Однако один из судебных приставов, охранявший порядок на судебном заседании, написал рапорт о том, что в действиях Федорко обнаружены признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства)."

http://kbanda.ru/index.php/novosti/21-obshchestvo/3790-ugolovnoe-delo-protiv-dostoevskogo-ne-budet-vozbuzhdeno-v-svyazi-s-ego-smertyu

Подробнее

Автор статьи - идиот.

Цитата:

от: KowalSki
Вот за водку с Вами не согласен!
Если определять по тому что написано на этикетке да по цене - ласты склеишь.

Да нормально все с водкой. Живут люди и ласты не склеиваются.
Водки полно хорошего качества.

Умеренный электорат отшатнулся


больше половины москвичей – 63% – уверены, что временно исполняющий обязанности мэра Москвы Сергей Собянин справится с обязанностями градоначальника. Почти в 10 раз меньше – 7% – высказались при этом вопросе в пользу кандидата от партии РПР-ПАРНАС Алексея Навального. По 4% получили кандидат от КПРФ, первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников и кандидат от «Яблока» Сергея Митрохин, по 1% – кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев и кандидат от «Справедливой России» Николай Левичев.

При этом электоральный рейтинг (процент готовых проголосовать за него на выборах мэра, если бы они состоялись в следующее воскресенье) Собянина составляет 56%, что также почти в 10 раз выше рейтинга Навального (6%). Причем, согласно данным исследования, в принципе допускают возможность голосовать за Собянина 66% москвичей, а за Навального – 12%.

«Война с федеральной властью, которую намерен устроить Навальный, как это следует из его заявлений и заявлений (главы его избирательного штаба Леонида) Волкова, привела к тому, что от него (Навального) отшатнулся умеренный протестный электорат, поскольку москвичи заинтересованы в том, чтобы федеральная власть и московская сотрудничали», – пояснил агентству эксперт.

При этом у Навального растет и «антирейтинг». «У Навального повысилась узнаваемость, он известен 69% опрошенных, но одновременно растет и отрицательное отношение к нему – таковых уже 20%, и это в два раза больше, чем тех, кто ему симпатизирует», – отметил Миронов.
«При этом в возрастной группе от 18 до 45 лет, которую принято считать в Москве базой протестного электората, Навальному симпатизируют всего 14% опрошенных»,

роста поддержки Навального ожидать не следует, поскольку он свой электорат уже отмобилизовал.
«Рейтинг Навального не только больше не растет. Если по данным ранее проведенного опроса ВЦИОМ за него готовы были голосовать 9%, то согласно сегодняшнему опросу ФОМ – только 6%»,

«Электорат (лидера «Гражданской платформы» Михаила) Прохорова не демонстрирует готовности перейти к Навальному», – заметил он.
«Есть основания полагать, что цифра в 20% голосов, которую ему предрекали на выборах, сильно завышена»


http://vz.ru/politics/2013/7/30/643440.html

Цитата:

от: Deepfoto
Саудовская аравия бумажный импортер? :)

СА играет роль регулятора цен. У них легко происходит увеличение добычи, если что... и столь же легко они это увеличение уменьшают если надо. Что-то вроде буфера на рынке...А экспортируют они в основном в Китай и Европу. 8)

Ясень пень..На бумаге нефть покупается США,на деле плавает в танкерах.Если цена на нефть взлетает то танкеры продаются.Еще вариант где то позарез нужно = пара танкеров обязательно доплывет и загонит баррель по максимуму..)))
Капитализма звериный оскал однака..))) Баракобамыч готовится наехать на банки всякие )))

Цитата:

от: Petrovich 1805
В США почти нет нефти из Залива. Канада, Нигерия, Венисуэла и Мексика основные поставщики, они ближе к Луизиане и Техасу где нефтеперегонка. А из Залива долго тащить.

http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_move_impcus_a2_nus_ep00_im0_mbbl_m.htm

Согласно официальной ссылке выше, в мае 2013 го:
США импортировало 20% нефти из Залива
Крупнейший моноимпортер - Канада, тут верно
Саудовка на втором месте со сравнимым количеством.
Мексика и Венесуэла - в глубоком отрыве.
И как два банана - не куча фруктов, так и 20% - никак не "почти нет"

Цитата:

от:QUAsit
http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_move_impcus_a2_nus_ep00_im0_mbbl_m.htm

Согласно официальной ссылке выше, в мае 2013 го:
США импортировало 20% нефти из Залива
Крупнейший моноимпортер - Канада, тут верно
Саудовка на втором месте со сравнимым количеством.
Мексика и Венесуэла - в глубоком отрыве.
И как два банана - не куча фруктов, так и 20% - никак не "почти нет"

Подробнее

По той же ссылке 88К с хвостом от Канады, 44К с хвостом от СА, 27К от Мексики и 22К от Венесуэлы, 17К от России и 12К от Нигерии. Существует мнение, что Залив - доминирует в экспорте нефти в США, а это не так. 20% это существенно, но не критично, теоретически заменяемо. И еще США продукты переработки экспортирует.

Цитата:

от:Petrovich 1805
По той же ссылке 88К с хвостом от Канады, 44К с хвостом от СА, 27К от Мексики и 22К от Венесуэлы, 17К от России и 12К от Нигерии. Существует мнение, что Залив - доминирует в экспорте нефти в США, а это не так. 20% это существенно, но не критично, теоретически заменяемо. И еще США продукты переработки экспортирует.

Подробнее

20% нефти из Залива это факт. Ты сказал, что "почти нет"
В любом случае американские геи каждый пятый галлон наливают из страны в которой геям отрубают бошки 8)

Цитата:

от:KowalSki
Ясень пень..На бумаге нефть покупается США,на деле плавает в танкерах.Если цена на нефть взлетает то танкеры продаются.Еще вариант где то позарез нужно = пара танкеров обязательно доплывет и загонит баррель по максимуму..)))
Капитализма звериный оскал однака..))) Баракобамыч готовится наехать на банки всякие )))

Подробнее

Вам писателем надо быть. Фантазия хорошо работает, однако ;)

Цитата:

от:artograff
Умеренный электорат отшатнулся


больше половины москвичей – 63% – уверены, что временно исполняющий обязанности мэра Москвы Сергей Собянин справится с обязанностями градоначальника. Почти в 10 раз меньше – 7% – высказались при этом вопросе в пользу кандидата от партии РПР-ПАРНАС Алексея Навального. По 4% получили кандидат от КПРФ, первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников и кандидат от «Яблока» Сергея Митрохин, по 1% – кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев и кандидат от «Справедливой России» Николай Левичев.

При этом электоральный рейтинг (процент готовых проголосовать за него на выборах мэра, если бы они состоялись в следующее воскресенье) Собянина составляет 56%, что также почти в 10 раз выше рейтинга Навального (6%). Причем, согласно данным исследования, в принципе допускают возможность голосовать за Собянина 66% москвичей, а за Навального – 12%.

«Война с федеральной властью, которую намерен устроить Навальный, как это следует из его заявлений и заявлений (главы его избирательного штаба Леонида) Волкова, привела к тому, что от него (Навального) отшатнулся умеренный протестный электорат, поскольку москвичи заинтересованы в том, чтобы федеральная власть и московская сотрудничали», – пояснил агентству эксперт.

При этом у Навального растет и «антирейтинг». «У Навального повысилась узнаваемость, он известен 69% опрошенных, но одновременно растет и отрицательное отношение к нему – таковых уже 20%, и это в два раза больше, чем тех, кто ему симпатизирует», – отметил Миронов.
«При этом в возрастной группе от 18 до 45 лет, которую принято считать в Москве базой протестного электората, Навальному симпатизируют всего 14% опрошенных»,

роста поддержки Навального ожидать не следует, поскольку он свой электорат уже отмобилизовал.
«Рейтинг Навального не только больше не растет. Если по данным ранее проведенного опроса ВЦИОМ за него готовы были голосовать 9%, то согласно сегодняшнему опросу ФОМ – только 6%»,

«Электорат (лидера «Гражданской платформы» Михаила) Прохорова не демонстрирует готовности перейти к Навальному», – заметил он.
«Есть основания полагать, что цифра в 20% голосов, которую ему предрекали на выборах, сильно завышена»


http://vz.ru/politics/2013/7/30/643440.html

Подробнее

Ну вроде все логично.
Чувак показал себя народу и народ понял, что Навальный никто.
Достаточно посмотреть его встречу с избирателями, чтобы убедиться, что на его демагогию могут вестись только глупые люди. Таких всегда есть небольшой процент в любом обществе.

Цитата:

от: Deepfoto
20% нефти из Залива это факт. Ты сказал, что "почти нет"
В любом случае американские геи каждый пятый галлон наливают из страны в которой геям отрубают бошки 8)

ну не в баре же.

Протестовать надо культурно. В баре.
Кстати эти Moskovsraya и Stolichnaya из прибалтики от их правообладателя Symex действительно страшное говно.

Чукча газета однако читает и за доларом маломало поглядывает..)))..Вот прижмут у банков танкера -будет многа однако удивительных курсов на бирже)))

Цитата:

от: artograff
ну не в баре же.

Протестовать надо культурно. В баре.
Кстати эти Moskovsraya и Stolichnaya из прибалтики от их правообладателя Symex действительно страшное говно.

А какая в Германии водка есть из России?
Или нет таковой?

Цитата:

от: KowalSki
Чукча газета однако читает и за доларом маломало поглядывает..)))..Вот прижмут у банков танкера -будет многа однако удивительных курсов на бирже)))

Танкеры сегодняшние погоду не сделают.
Ибо торгуются фьючерсы, а не то, что сейчас плавает 8)

Цитата:

от: Deepfoto
А какая в Германии водка есть из России?
Или нет таковой?

Абсолют, Парламент - практически везде. Кое где Зелёная Марка. Все в пределах десятки за 0,7.

Эвона чего удумали супостаты.


Армия США может сократиться из-за нехватки финансирования

http://news.mail.ru/politics/14143516/

Дык а я за шо!...
Представьте, что некий банк владеет танкерами, вышками и нефтехранилищами, одновременно торгуя фьючерсами на нефть. На первый взгляд это абсурд — обладая не только информацией о запасах нефти и скорости их перемещения, но и имея возможность влиять на эти показатели, банк получает колоссальное преимущество для игры на бирже. На рынке акций подобное считалось бы инсайдерской торговлей со всеми вытекающими последствиями. Но на товарном рынке подобный трейдинг до последнего времени вопросов не вызывал. В 2006 году один из крупнейших американских банков Morgan Stanley приобрел логистическую фирму TransMontaigne и оператора танкерной перевозки Heidmar, что позволило банку ежедневно хранить почти 750 млн баррелей нефти, а это эквивалентно девятидневной мировой потребности в нефти. И когда в прошлом году на биржевом нефтяном хранилище в Кашинге, штат Оклахома, образовался дефицит, а Heidmar внезапно отказался обслуживать сторонних трейдеров, Morgan Stanley получил $25 с каждого барреля, всего лишь переместив его на 500 миль.



Goldman Sachs три года назад приобрел Metro International Trade Services, крупнейшего складского оператора на рынке алюминия. По биржевым правилам 3 тыс. тонн алюминия (из общего объема 1,5 млн тонн) должны ежедневно покидать склады. Они и покидали — как написала в свое время New York Times, грузовики перевозили алюминий на соседний склад. В результате срок ожидания купленного на бирже товара вырос за три года с шести недель до 16 месяцев. Грузовики снуют между складами, покупатель ждет металла больше года, цена на него растет — а банк играет на бирже на повышение.



Не отстает от конкурентов и JP Morgan. Недавно банк пытался прийти к соглашению о штрафе в размере $500 млн за то, чтобы с него были сняты обвинения в махинациях на рынке электричества. А три года назад JP Morgan добился утверждения плана, по которому JP Morgan, Goldman Sachs и BlackRock получат контроль над 80% рынка меди в США.



Но, похоже, банки перегнули палку. Как подсчитали специалисты, от одних только махинаций на рынке алюминия его потребители за последние три года переплатили до $5 млрд. И за банки взялись не на шутку. На прошлой неделе начались слушания в Сенате по махинациям с ценами на нефть перед кризисом, когда котировки внезапно взлетели до $150 за баррель. Комиссия по ценным бумагам инициировала расследование "алюминиевого скандала" по жалобе одной из фирм, производящей тару, а ФРС объявила о том, что, скорее всего, банки не получат отсрочки для избавления от нефинансовых активов.



И вот когда крупнейшие трейдеры утратят возможность напрямую влиять на цены биржевых товаров, думаю, мы увидим неожиданную динамику котировок на товарных рынках.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2241073?isSearch=True

Цитата:

от: artograff
Абсолют, Парламент - практически везде. Кое где Зелёная Марка. Все в пределах десятки за 0,7.

Нормально по цене.
Я просто в Германии водку не пью. Там водка не пьется на фоне немецкого пива :)

Цитата:

от: artograff
Абсолют, Парламент - практически везде. Кое где Зелёная Марка. Все в пределах десятки за 0,7.

да, ещё Пять Озер оч. часто, но я не уверен, из России она или что. Цена та-же.

Цитата:

от: Deepfoto
Там водка не пьется на фоне немецкого пива :)

Это точно.