Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Цитата:

от: Deepfoto
Тогда я не понял в чем проблема.

Неужели "лайкнуть" это официальная терминология?

Цитата:

от: eugene_vlasov
Неужели "лайкнуть" это официальная терминология?

Я не знаю. Фейсбук то англоязычный изначально. От английских слов функционала сервиса и идут эти термины,наверно.

Цитата:

от:Deepfoto
1. Нулевая рентабельность. Это не сработает. Нужны стимулы и некоторая конкуренция внутри цепочки. Одних медалей и грамот не хватит. И только страхом управляться это не будет. Не надо боятся отдать некоторую рентабельность в систему.
2. Сопротивление внутри. Не надо никого вешать. Операция Жукова тут не поможет. Речь про миллионы людей в этом секторе, которые станут Вашими врагами сразу в ответ даже на Ваши планы. Надо встроить сырьевиков в эту систему. Я же писал. Брать сырье по нужной цене у них. А их потери компенсировать тем, что они будут вовлечены в производственный цикл. А со временем постепенно перевести все активы под государство.
3. Сопротивление извне. Оно бесполезно. Для того, чтобы производить нужно сырье, технологии, деньги и люди. Все это есть внутри страны. Сырье дешевое. Люди умные. Деньги можно напечатать без риска под это. У нас все есть для запуска. Нам никакие внешние разрешения не нужны.

Подробнее

1. Внутри цепочки конкуренция выстраивалась и в СССР. Не на страхе, не на грамотах. СССР по сути и был мегакоропорацией, которая могла позволить себе убыточность отдельных звеньев внутри цепочек, ради конечного результата.
2. Не миллионы, а тысячи. Для рядовых работников ухудшения в такой схеме не предвидится. А перестрелять тысячу-другую наглых жирных котов, укравших собственность у меня, у Вас, у народа в целом - дело благое. И жуковская операция тут вполне возможна.
3. Вот тут, увы, Вы не правы. Сырье - есть. Деньги - есть. Двух других компонентов уже катастрофически не хватает. Ни людей, ни технологий уже нет. 20 лет дерьмократии даром не прошли. Школы выпускают дебилов, институты подстраиваются под тот биоматериал, что к ним приходит из школ. Технологии в эти годы не только не развивались, но были утрачены. Вместе с производственными мощностями. Примеров накидать могу, из того, с чем лично сталкиваюсь. Ваши утверждения были бы верными примерно до начала 2000-ых.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Нашли письма с рицином, но вроде как на дальных подступях перехватили.

"Пославший письмо с ядом Обаме был обижен на правительство США"


http://news.mail.ru/politics/12790614/

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Npq_TFFjkWg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Npq_TFFjkWg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от: Bobcat
ayatoliy, Вы туда пойдёте знакомиться и сеять своё разумное-доброе-вечное?
тут была картинка

Нет, блин в Питер поеду орудие на Авроре заряжать...:)

Цитата:

от: Deepfoto
:)
Одинокие девушки останутся на вторую акцию и будут потом трудиться в "другом контексте"? Митинг проституток?

Нуу вот сразу проститутки...какоето мрачноватое мнение о женщинах прямо скажем...:)

Цитата:

от:eugene_vlasov
Народ, кто нибудь может перевести на русский "меня лайкнули на фейсбуке", "лайкнуть на фейсбуке"? Т.е. собственно сам механизм процесса представляю, хоть и не пользуюсь этой хренью,но хочется знать как эта фраза звучит именно на русском языке, если это вообще возможно...

Подробнее

Спроси у соседа а обьяснения переведи на русский...:)
Если действительно Мельбурн...а не Рязань или Калуга...:)

Цитата:

от:Nicholaes
1. Внутри цепочки конкуренция выстраивалась и в СССР. Не на страхе, не на грамотах. СССР по сути и был мегакоропорацией, которая могла позволить себе убыточность отдельных звеньев внутри цепочек, ради конечного результата.
2. Не миллионы, а тысячи. Для рядовых работников ухудшения в такой схеме не предвидится. А перестрелять тысячу-другую наглых жирных котов, укравших собственность у меня, у Вас, у народа в целом - дело благое. И жуковская операция тут вполне возможна.
3. Вот тут, увы, Вы не правы. Сырье - есть. Деньги - есть. Двух других компонентов уже катастрофически не хватает. Ни людей, ни технологий уже нет. 20 лет дерьмократии даром не прошли. Школы выпускают дебилов, институты подстраиваются под тот биоматериал, что к ним приходит из школ. Технологии в эти годы не только не развивались, но были утрачены. Вместе с производственными мощностями. Примеров накидать могу, из того, с чем лично сталкиваюсь. Ваши утверждения были бы верными примерно до начала 2000-ых.

Подробнее

1. Качество, дизайн, функционал многих товаров в СССР был на невысоком или низком уровне в многом из-за отсутствия конкуренции. Западные товары и работали дольше и были функциональнее. Конкуренция заставляет искать лучшие решения. Без нее вся индустриализация принесет горы плохих товаров, которые будут пылится на складах. Все это мы уже проходили.
2. Вы предлагаете расстрелять владельцев сырьевого бизнеса?
Даже если Вы их просто посадите, в стране начнется хаос. А уж если Вы их и вправду расстреляете, да еще и тайной операцией, то страна точно развалится.
3. Люди есть. И специалисты есть и молодежь способная есть. Потенциал у страны большой. Достаточно погрузиться в тему, как это становится понятно.
Не надо все рисовать одной краской на манер нынешних "оппозиционеров".
И технологии есть. Погуглите сколько всего сейчас производит Россия. Это все не духом святым делается, а технологиями и скществующим оборудованием. Плюс к этому Вы можете купить почти любое оборудование у тех же немцев или корейцев и делать на нем те товары, которые Вам нужны уже сейчас. А НИОКР можно развивать уже на основе мировых достижений в технологиях. Так что и люди есть и открытые технологии тоже.

Цитата:

от:Аццкая_белка
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Npq_TFFjkWg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Npq_TFFjkWg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Подробнее

Обсуждали давеча.
Там были на встрече и члены правительства и губернаторы.

Цитата:

от: ayatoliy
Нуу вот сразу проститутки...какоето мрачноватое мнение о женщинах прямо скажем...:)

А кто тебе сказал, что это мое мнение о женщинах?
Или ты свое мнение о них переносишь не меня?

Цитата:

от: Deepfoto
А кто тебе сказал, что это мое мнение о женщинах?

дай подумаю...кто сказал?
наверное ты мне это написал...:)
Может они слишком разборчивые и ждут своего прЫнца на белом коне мерседесе?

Цитата:

от: ayatoliy
дай подумаю...кто сказал?
наверное ты мне это написал...:)

Ты плохо подумал. Думай еще.
Я тебе ничего не писал о женщинах вообще.
А ты сделал именно такой вывод.

Я писал о конкретных одиноких девушках, которые собираются привлечь к себе внимание. Какая-то невидимая сила их там собирает. Часто одинокие девушки митингуют? И после митинга которых еще и будет митинг про альтернативный труд.
Если увязать это все вместе, а потом посмотреть на мой смайл, то мой вопрос про проституток встанет на логическое место. 8)

Ладно будем считать что ты написал красивые стихи...о очень одиноких девушках...:)
Если честно я безпонятия что за одинокие девушки ? чего они хотят ?
Если буду мимо проходить послушаю...если пойму конечно...:)

Цитата:

от: ayatoliy

Может они слишком разборчивые и ждут своего прЫнца на белом коне мерседесе?

Ты, кстати, можешь туда подъехать на белом мерседесе и заодно проверить эту версию.
И заодно, может быть 300 одиноких девушек спасут нашего гиганта мыслей?

Извини на белом мерседесе ездят чОрные прЫнцы с рынка нуу и вот ещё Павел Дуров засветился...:)
А спасать меня уже есть кому.

Цитата:

от:Deepfoto
Это все не духом святым делается, а технологиями и скществующим оборудованием. Плюс к этому Вы можете купить почти любое оборудование у тех же немцев или корейцев и делать на нем те товары, которые Вам нужны уже сейчас. А НИОКР можно развивать уже на основе мировых достижений в технологиях. Так что и люди есть и открытые технологии тоже.

Подробнее

токо делают на них не товары а такую же китайскую подделку на которой вместо зделано в китае написано зделано в россии хДДДД
какая на фиг щас конкуренция?/ она щас фся на оборот что б не делать лутше чем. потомучто если ктото зделает лутше то гарбатиться придётся фсем, а этого не кому ненадо!!!!

Цитата:

от:Deepfoto
1. Качество, дизайн, функционал многих товаров в СССР был на невысоком или низком уровне в многом из-за отсутствия конкуренции. Западные товары и работали дольше и были функциональнее. Конкуренция заставляет искать лучшие решения. Без нее вся индустриализация принесет горы плохих товаров, которые будут пылится на складах. Все это мы уже проходили.
2. Вы предлагаете расстрелять владельцев сырьевого бизнеса?
Даже если Вы их просто посадите, в стране начнется хаос. А уж если Вы их и вправду расстреляете, да еще и тайной операцией, то страна точно развалится.
3. Люди есть. И специалисты есть и молодежь способная есть. Потенциал у страны большой. Достаточно погрузиться в тему, как это становится понятно.
Не надо все рисовать одной краской на манер нынешних "оппозиционеров".
И технологии есть. Погуглите сколько всего сейчас производит Россия. Это все не духом святым делается, а технологиями и скществующим оборудованием. Плюс к этому Вы можете купить почти любое оборудование у тех же немцев или корейцев и делать на нем те товары, которые Вам нужны уже сейчас. А НИОКР можно развивать уже на основе мировых достижений в технологиях. Так что и люди есть и открытые технологии тоже.

Подробнее

По п.1 - и да, и нет. Просто СССР не пошел в мировом тренде производства одноразовых вещей, сокращения цикла жизни изделий. ГАЗ-21 - прекрасный для своей эпохи автомобиль. ГАЗ-24 - уже не прекрасная, но хорошая для своего времени машина. Но дальше - провал. Если во времена 21-ой во всем мире существовала концепция "автомобиль поколения", то есть машины, покупаемой практически один раз и на всю жизнь (и многие из тех машин пережили своих владельцев!), то к концу 60-ых мир начал переходить к одноразовой концепции. Профукав тренд, СССР в конце 60-ых построил ВАЗ, в надежде успешно экспортировать лучшую в мире малолитражку 1964-го года. К этому безумному расточительству, одноразовости вещей, мы были не готовы ментально. Такой же пример - портативный телевизор "Электроника ВЛ-100", успешная любительская перекомпиляция различных японских моделей середины 60-ых. ВЛ-100 - "Владимир Ленин -100" - 1970-ый год. Перекомпиляция оказалась настолько успешной, что стала единственным (на тот момент) в мире телевизором, способным принимать сигнал в движущемся автомобиле. Выполнена была в модном тогда "приборном" дизайне. Успешно продавалась во многие капстраны. Пока у них мода не поменялась, и вместо приборного дизайна вошли в моду пластиковые мыльницы. Тогда начали продавать ту же "Электронику", но с небольшими доработками и рестайлингом, под каким-то прибалтийским брендом. И таких примеров советских ТНП на лучшем мировом уровне, относящихся к периоду до середины 70-ых, могу накидать еще. Потом - швах. Но, по некоторым данным, тогда же, в 77-м, и было принято решение о катастройке, с целью легализации награбленного партийными "элитами". Связь не улавливаете?
2. [quot]Даже если Вы их просто посадите, в стране начнется хаос. А уж если Вы их и вправду расстреляете, да еще и тайной операцией, то страна точно развалится. [/quot] Обосновать можете? Или это святая вера в незыблемость награбленной собственности?
3. Я достаточно глубоко в теме, причем, в самой ее сердцевине - в электронике, без которой современные технологии ни в одной сфере деятельности немыслимы. Глубину жопы могу оценивать. Так вот, когда в изделия военного назначения закладываются импортные комплектующие, то говорить о чем-либо дальше смысла не имеет. Представьте, мы бы во время ВОВ запчасти для Т-34 у немцев покупали...

Можно я спрошу?
Зачем нам оружие? Германия оккупирована, а живёт лучше всех

Цитата:

от: Asp
Можно я спрошу?
Зачем нам оружие? Германия оккупирована, а живёт лучше всех

Если Вы читаете новости то наверное в курсе что опыт многих стран Мира убедительно доказал, что только наличие ядерного оружия и сильной армии гарантирует независимость и невмешательство...:)