
Тема закрыта
Политический Клуб (и любые другие разговоры)
Всего 29406 сообщ.
|
Показаны 23421 - 23440
Re[Barmaley]:

Re[Barmaley]:
от:BarmaleyПодробнее
рыбы опять икру мечут ?...:)
Re[ayatoliy]:
от: ayatoliy
рыбы опять икру мечут ?...:)
Ну а что, на картинке все совершенно нормально и естественно.
Как и у ЛГБТ 8)
Re[Ratso]:
от: Ratso
Для этого нужно для начала показать как хорошо живется при иной системе.
Для американских бездомных - картинка среднестатистической российской семьи это мечта и счастливая жизнь.
Re[Deepfoto]:
да я не про это, я за Бармалея перживать начинаю...:)
Re[Бaбай]:

Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Надо не обороняться, а наступать.
В этой борьбе обороняющийся всегда имеет худшие шансы.
Пока СССР наступал он было сильным.
Как только он перешел в оборону, он проиграл.
напомнило...:)
[quot]весной 1941 г., принципы советской военной доктрины можно обобщить в следующих тезисах:
1. РККА (Рабоче-Крестьянская Красная Армия) - это "наступательная армия", "самая наступательная изо всех армий".
2. Война всегда и в любом случае будет вестись на вражеской территории и завершаться, при малых собственных жертвах, полным разгромом противника.
3. Пролетариат в стране противника является потенциальным союзником советской власти и будет поддерживать борьбу Красной Армии восстаниями в тылу вражеского войска.
4. Подготовка войны - это подготовка нападения, оборонительные меры служат исключительно обеспечению подготовки нападения и проведению наступательных операций на соседних направлениях.
5. Возможность вторжения вражеских вооруженных сил на территорию СССР исключена.[/quot]
...:)
Re[Barmaley]:
Может коньяк для настроения?...:)
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Для американских бездомных - картинка среднестатистической российской семьи это мечта и счастливая жизнь.
Для наших так же не сахар. Не, Дип, вопрос идеологической борьбы тоньше, особенно когда в СМИ у противника перевес. Аккуратнее надо, что бы правила игры не нарушать.
Re[ayatoliy]:
от:ayatoliy
напомнило...:)
[quot]весной 1941 г., принципы советской военной доктрины можно обобщить в следующих тезисах:
1. РККА (Рабоче-Крестьянская Красная Армия) - это "наступательная армия", "самая наступательная изо всех армий".
2. Война всегда и в любом случае будет вестись на вражеской территории и завершаться, при малых собственных жертвах, полным разгромом противника.
3. Пролетариат в стране противника является потенциальным союзником советской власти и будет поддерживать борьбу Красной Армии восстаниями в тылу вражеского войска.
4. Подготовка войны - это подготовка нападения, оборонительные меры служат исключительно обеспечению подготовки нападения и проведению наступательных операций на соседних направлениях.
5. Возможность вторжения вражеских вооруженных сил на территорию СССР исключена.[/quot]
...:)Подробнее
Времена меняется, а правильные подходы к борьбе остаются. ;)
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Времена меняется, а правильные подходы к борьбе остаются. ;)
Как в прочем и грабли всё теже...:)
Re[Ratso]:
от: Ratso
Для наших так же не сахар. Не, Дип, вопрос идеологической борьбы тоньше, особенно когда в СМИ у противника перевес. Аккуратнее надо, что бы правила игры не нарушать.
Надо идти прямиком к цели, не дав себя втянуть в нелепые правила.
Если играть по правилам с жуликами - проиграешь.
Надо оказывать прямую помощь американским нищим и бездомным.
Кто бы что ни завопил - нищие и бездомные будут благодарны.
Их благодарность перекроет весь вой супостатов, так как в таком деле слова - ничто, а дела - все.
Re[Deepfoto]:
В одном из учебников физики для помоему 5-го класса была статья про опыты, верную и не верную оценку результатов экспериментов. О том что легко можно придти к совершенно не верным выводам. Как пример был рассмотрен эксперимент в результате которого делался вывод что все круглые предметы не горят а все прямоугольные горят...:)
Re[ayatoliy]:
от:ayatoliy
В одном из учебников физики для помоему 5-го класса была статья про опыты, верную и не верную оценку результатов экспериментов. О том что легко можно придти к совершенно не верным выводам. Как пример был рассмотрен эксперимент в результате которого делался вывод что все круглые предметы не горят а все прямоугольные горят...:)Подробнее
Хороший учебник. Я бы почитал его на твоем месте еще раз и увидел бы твои неверные выводы насчет ЛГБТ ;)
Re[Deepfoto]:
смешно это слышать от человека который уж извини судит чистА теоретически...без обид...:)
+
к тому же пользуясь устаревшими теориями которые просто не выдерживают НИКАКОЙ КРИТИКИ...:)
+
к тому же пользуясь устаревшими теориями которые просто не выдерживают НИКАКОЙ КРИТИКИ...:)
Re[ayatoliy]:
от:ayatoliy
смешно это слышать от человека который уж извини судит чистА теоретически...без обид...:)
+
к тому же пользуясь устаревшими теориями которые просто не выдерживают НИКАКОЙ КРИТИКИ...:)Подробнее
Мусье практик?
Re[ayatoliy]:
от: ayatoliy
смешно это слышать от человека который уж извини судит чистА теоретически...без обид...:)
+
к тому же пользуясь устаревшими теориями которые просто не выдерживают НИКАКОЙ КРИТИКИ...:)
Ты ведешь себя как опп, который талдычит одно и тоже, невзирая на реальность и факты. Отметаешь все точки зрения, которые не совпадают с твоей.
Вспомни любого зазомбированного сторонника оппов на этом форуме и увидишь себя со стороны.
Только у оппа своя молитва - "Путин должен уйти"
А у тебя своя молитва - "ЛГБТ это нормально и естественно"
Вся разница.
Но такими оппами ты искренне возмущаешься, считая их глупыми.
А себя считаешь умным и красивым.
Re[dymson]:
от: dymson
Мусье практик?
У него, наверное, перед глазами ежедневно десятки разбитых сердец и судеб ЛГБТ, которых злая российская нетолерантная общественность загнала в подполье.
Наш Толик похоже работает в "Центре спасения геев и лесби" :D
Re[dymson & Deepfoto]:
от: dymson
Мусье практик?
да.
от:Deepfoto
Ты ведешь себя как опп, который талдычит одно и тоже, невзирая на реальность и факты. Отметаешь все точки зрения, которые не совпадают с твоей.
Вспомни любого зазомбированного сторонника оппов на этом форуме и увидишь себя со стороны.
Только у оппа своя молитва - "Путин должен уйти"
А у тебя своя молитва - "ЛГБТ это нормально и естественно"
Вся разница.
Но такими оппами ты искренне возмущаешься, считая их глупыми.
А себя считаешь умным и красивым.Подробнее
Нуу тоесь от скуки решили мой моральный облик поставить на повестку партсобрания...:)


