Полезность монопода?

Господа, часто вечерние съемки, особенно зимой, приходится делать с использованием штатива. Уж очень обременительно таскать его с собой, складывать, раскладывать при каждом перемещении.
Вот задумался о моноподе. У кого есть опыт работы с моноподами, может ли он реально заменить штатив и избавить от шевеленки, до каких значений выдержек он может быть эффективен. Стоит ли вообще с ним связываться?

Я уже писал об опыте использования монопода при концертной съемке где при использование никон 80-200 2.8 ED врятли что бы снял ибо выдержки получались от 150-320 и смаз если и был то только от движения артистов. Штативом особо не пользуюсь, но монопод позволял мне снимать на выдержках до 1/8 при использование полтинника

менее вреден чем штатив но совершенно бесполезен если вы хотите действительно хорошо снимать свадьбы - забудте о штативах и моноподах

монопод понятен в спортивной съемке

Понятно, что свадьбы с моноподом и штативом снимать не удобно, я скорее задаю вопрос о моноподе как техническом средстве вообще. А его использование в свадебных съемках это еще одна часть вопроса. Может быть, кто-либо приспособился и доволен результатом. Зима все-таки, темнеет рано.

купите видеосвет за 100 уе

если у вас нормальная камера и оптика то вы легко снимете с рук все то - где модели еще не смазались от собственного движения

А прикрутить 14мм да встать повыше и сделать снимочек используя монопод как стрелу крана?
Где полет фантазии?

Цитата:

от:andrbk
Господа, часто вечерние съемки, особенно зимой, приходится делать с использованием штатива. Уж очень обременительно таскать его с собой, складывать, раскладывать при каждом перемещении.
Вот задумался о моноподе. У кого есть опыт работы с моноподами, может ли он реально заменить штатив и избавить от шевеленки, до каких значений выдержек он может быть эффективен. Стоит ли вообще с ним связываться?

Подробнее

Наилучший эффект от монопода - снимает нагрузку с рук при длительной съемке.
Шевелеку он конечно также убирает, но менее эффективно чем штатив - это же очевидно. Хотя лучше чем ничего.

Цитата:

от: Alexander Medvedev
купите видеосвет за 100 уе

если у вас нормальная камера и оптика то вы легко снимете с рук все то - где модели еще не смазались от собственного движения

Нормальный видеосвет, а не просто лампочка с батарейкой стоит минимум 500 уе.
Плюс мальчик который этот свет носит.
К стати мальчик должен быть тоже не дурак в фотографии, так как светом в данном случае рисует именно он.
Про то, что смаз может возникнуть по причине движения модели-полностью с Вами согласен.
ИМХО Монопод очередной ( как и видеосвет, как и светосильная оптика) инструмент, который может быть полезен при съёмке с низкой освещённостью.Полностью отметать его нельзя.

Цитата:

от: Дык
Наилучший эффект от монопода - снимает нагрузку с рук при длительной съемке.
Шевелеку он конечно также убирает, но менее эффективно чем штатив - это же очевидно. Хотя лучше чем ничего.

Согласен полностью, особенно когда весь день пробегаешь с 80-200.

Цитата:

от: Королёв Игорь
Согласен полностью, особенно когда весь день пробегаешь с 80-200.

Ну я например имею ввиду съемку с одного места, но часа 4 подряд. На камере - вспышка, объективчик тоже не легкий.

Это не столь важно. ;)
Согласитесть-тремор рук тоже у всех разный.
Монопод может дать необходимую опору-это факт.

Цитата:

от: Королёв Игорь
Это не столь важно. ;)
Согласитесть-тремор рук тоже у всех разный.
Монопод может дать необходимую опору-это факт.

Хе хе - ваши руки позволяют держать фотоаппарат на уровне глаз 4 часа? Вах, завидую.

На съёмке венчания здорово выручает - освщение в храме слабое, а вспышкой пользоваться - значит "убить" всю церковную атмосферу. Так что снимать только на открытой дыре со стабом, ИСО не менее 800 и моноподом, по другому - никак.

В своё время были отечественные ,нашейные моноподы.Они более мобильны .но мене эфективны чем в пол.

Цитата:

от: Alexander Medvedev
купите видеосвет за 100 уе

если у вас нормальная камера и оптика то вы легко снимете с рук все то - где модели еще не смазались от собственного движения

А не подскажете что за видео свет за 100 баксов??? Я б купил!

К плюсам монопода можно отнести возможность увеличения выдержки примерно на два стопа и снижение шевелёнки рук, но не более чем до 0,5 сек. Полезен при длительном ожидании кадра с тяжелой аппаратурой, когда камеру приходится долго держать около глаза, но монопод при этом должен быть достаточно высоким, желательно с ручкой и шаровой головкой.
К минусам можно отнести снижение скорости репортажной съёмки, когда монопод, как костыль начинает мешать работе фотографа.
Есть и устройства попроще – нашейный двухколенный штатив(для этогоможно использовать в сложенном виде монопод) или просто верёвочная петля на ногу фотографа, внатяг и длиной около 1,5 метра, тоже снижают тремор рук…
Для свадебной съёмки использую редко .
От смаза людей монопод, как и штатив не спасёт.

Цитата:

от:vlad--king
К плюсам монопода можно отнести возможность увеличения выдержки примерно на два стопа и снижение шевелёнки рук, но не более чем до 0,5 сек. Полезен при длительном ожидании кадра с тяжелой аппаратурой, когда камеру приходится долго держать около глаза, но монопод при этом должен быть достаточно высоким, желательно с ручкой и шаровой головкой.

Подробнее

Нормальный монопод разумеется высокий и с ручкой. Правда стоит заметно дороже хренового штатива.
А вот насчет шаровой головки - это лишние - он и так неустойчив. К моноподу нужна tilt-головка (наклоняющаяся только в одной плоскости.
Например, у меня такой примерно, чуток попроще:

Я доволен им больше чем своим средним по цене штативом штативом
Цитата:

от: vlad--king

К минусам можно отнести снижение скорости репортажной съёмки, когда монопод, как костыль начинает мешать работе фотографа.

Смотря что за съемка. Немного перемещаться не мешает.
Цитата:

от:vlad--king

Есть и устройства попроще – нашейный двухколенный штатив(для этогоможно использовать в сложенном виде монопод) или просто верёвочная петля на ногу фотографа, внатяг и длиной около 1,5 метра, тоже снижают тремор рук…

Подробнее

Вариант. Но не столь эффективен.
Цитата:

от: vlad--king

Для свадебной съёмки использую редко .

Ну там шибко уж много перемещений.

Именно для венчаний в рукзаке метра полтора веревки. Использую на нятяжение. Результат иногда самого удивляет.

Цитата:

от: Iv Mirin
Именно для венчаний в рукзаке метра полтора веревки. Использую на нятяжение. Результат иногда самого удивляет.

Как говорится, "аффтар жжёт!". В цытатник, однозначно!

Цитата:

от: SSV961
Как говорится, "аффтар жжёт!". В цытатник, однозначно!

Собственно, ничего смешного нет. Или фраза "мешок с зерном" у вас тоже приступы радости вызывает?