Полевая 5х7 камера

Собираюсь прикупить к следующему лету (может и пораньше, просто летом планирую поездить вокруг Байкала) полевую форматную камеру (не кардан), в связи с чем хотелось бы спросить опытных людей вот о чём - существует ли относительно компактная полевая камера формата 5х7 дюймов? Я не нуждаюсь в большом количестве подвижек, камеру буду использовать исключительно для пейзажей. Почему 5х7, а не 4х5? Вовсе не из-за качества, 4х5 и даже СФ за глаза бы хватило, просто хочу попробовать контактную печать. А 8х10 агрегаты однозначно для меня слишком громоздкие.

Из 4х5 камер весьма приглянулась Wista DX, весом, компактностью и универсальностью (Да и цена не заоблачная). Если есть что-либо похожее 5х7, взял бы с удовольствием.

вроде, существуют экстендеры - типа из 45 в 57. например для Tachihara:
http://www.largeformatphotography.info/tachihara.html

Цитата:

от:Скилливидден
Собираюсь прикупить к следующему лету (может и пораньше, просто летом планирую поездить вокруг Байкала) полевую форматную камеру (не кардан), в связи с чем хотелось бы спросить опытных людей вот о чём - существует ли относительно компактная полевая камера формата 5х7 дюймов? Я не нуждаюсь в большом количестве подвижек, камеру буду использовать исключительно для пейзажей. Почему 5х7, а не 4х5? Вовсе не из-за качества, 4х5 и даже СФ за глаза бы хватило, просто хочу попробовать контактную печать. А 8х10 агрегаты однозначно для меня слишком громоздкие.

Из 4х5 камер весьма приглянулась Wista DX, весом, компактностью и универсальностью (Да и цена не заоблачная). Если есть что-либо похожее 5х7, взял бы с удовольствием.

Подробнее

А Вы правда даете себе отчет, чем это "попробовать" может для Вас обернуться? У Вас есть опыт работы с таким оборудованием? Есть оптика? Кассеты? Вес комплекта, отсутствие мобильности, колличество"носимого боекомплекта" пленки, обработку ее? Совсем другая экспонометрия. Рассчеты растяжения мехов и уклонов. Длинные выдержки даже в солнечную погоду (и как следствие, смаз всего что в кадре движется - травы, листьев, облаков, воды, веток и т.д.)Все это Вы знаете?
Для попробовать... Можно изготовить форматные негативы на прозранчной пленке путем струйной печати и поконтачить их. В чем , вообще, задача? Хотите много мелких деталей или лавры Адамса заедают?

Цитата:

от:Омельченко Юрий
А Вы правда даете себе отчет, чем это "попробовать" может для Вас обернуться? У Вас есть опыт работы с таким оборудованием? Есть оптика? Кассеты? Вес комплекта, отсутствие мобильности, колличество"носимого боекомплекта" пленки, обработку ее? Совсем другая экспонометрия. Рассчеты растяжения мехов и уклонов. Длинные выдержки даже в солнечную погоду (и как следствие, смаз всего что в кадре движется - травы, листьев, облаков, воды, веток и т.д.)Все это Вы знаете?
Для попробовать... Можно изготовить форматные негативы на прозранчной пленке путем струйной печати и поконтачить их. В чем , вообще, задача? Хотите много мелких деталей или лавры Адамса заедают?

Подробнее

Юрий, да что вы право новичка-то так пугаете. Нет там ничего страшного, тем более в пейзажной съемке. Никаких коррекций на растяжение вводить не надо, в солнечный день даже на Вельвию вполне нормальные выдержки выходят. Хотя кассеты и оптика - это, конечно, проблема. Да и пленка тоже - 5х7 выбор уж очень мал.

Цитата:

от:Его Хентайность Царь Егоръ
Юрий, да что вы право новичка-то так пугаете. Нет там ничего страшного, тем более в пейзажной съемке. Никаких коррекций на растяжение вводить не надо, в солнечный день даже на Вельвию вполне нормальные выдержки выходят. Хотя кассеты и оптика - это, конечно, проблема. Да и пленка тоже - 5х7 выбор уж очень мал.

Подробнее

Я совсем не пугаю. Где Вы видели в продаже Вельвию формата 5х7? И рассчет растяжения меха даже при дистанции съемки 5 метров, уже надо делать. Поскольку линейное перемещение объектива от пленки у крупноформатной аппаратуры в разы больше чем даже у среднего формата. А для получения глубины резкости, сопоставимой с диафрагмой 8-11, на большом формате прийдется закрываться на 45... Уклоны для этой же темы, тоже прийдется делать, иначе не будет резкого переднего плана, а оптика на краю работает темнее, чем в центре. Опять-таки, разные объективы по-разному. И выдержка тогда получится в солнечный день на 100 АSA не 1/125 (в среднем), а 1/4-1/8 сек. Если будет фильтр в Ч/б, то и длинее. Парусность у большой камеры, - серьезная проблемма. Ее реально качает ветром. В поле, на пейзаже. Да на длинных выдержках. Нужен атомный штатив. Много чего надо учитывать кроме этого. Я не отговариваю человека, просто предлагаю одуматься. 5х7-Это все уже не игрушки.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
А Вы правда даете себе отчет, чем это "попробовать" может для Вас обернуться? У Вас есть опыт работы с таким оборудованием? Есть оптика? Кассеты? Вес комплекта, отсутствие мобильности, колличество"носимого боекомплекта" пленки, обработку ее? Совсем другая экспонометрия. Рассчеты растяжения мехов и уклонов. Длинные выдержки даже в солнечную погоду (и как следствие, смаз всего что в кадре движется - травы, листьев, облаков, воды, веток и т.д.)Все это Вы знаете?
Для попробовать... Можно изготовить форматные негативы на прозранчной пленке путем струйной печати и поконтачить их. В чем , вообще, задача? Хотите много мелких деталей или лавры Адамса заедают?

Подробнее

Нет, ну ё-моё... естественно, отдаю отчёт. Оптики, кассет и пр. нет, опыта нет. Теорию знаю. Понимаю, что на каждый кадр будет уходить уйма времени, а порой вообще придётся уходить, не солоно хлебамши. Так и расчитываю снимать листов 50 в год максимум, и печатать не только контактным способом.

Ничьи лавры не заедают, я, в общем-то, снимаю и собираюсь снимать, в первую очередь, для себя, ну и для близкого круга знакомых. В профессиональные пейзажисты (да и фотографы вообще) не целюсь. Хобби у меня такое, с детства, но, как говорится, навсегда.

Цитата:

от:Скилливидден
Нет, ну ё-моё... естественно, отдаю отчёт. Оптики, кассет и пр. нет, опыта нет. Теорию знаю. Понимаю, что на каждый кадр будет уходить уйма времени, а порой вообще придётся уходить, не солоно хлебамши. Так и расчитываю снимать листов 50 в год максимум, и печатать не только контактным способом.

Ничьи лавры не заедают, я, в общем-то, снимаю и собираюсь снимать, в первую очередь, для себя, ну и для близкого круга знакомых. В профессиональные пейзажисты (да и фотографы вообще) не целюсь. Хобби у меня такое, с детства, но, как говорится, навсегда.

Подробнее

Тогда извините за "страшилки" и Бог в помощь. Удачи!

Задайте лучше этот вопрос на www.mformat.com Там ответят более аргументированно.

Цитата:

от: Guttalin
Задайте лучше этот вопрос на www.mformat.com Там ответят более аргументированно.

Согласен, периодически почитываю там ветки. Но это куда менее "живой" сайт, ответить могут и через месяц :)

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Я совсем не пугаю. Где Вы видели в продаже Вельвию формата 5х7?

В Си-профи, лет пять назад :) Причем не только видел, но даже и покупал. Где-то 45 баксов за 10 листов.
Цитата:

от: Омельченко Юрий
И рассчет растяжения меха даже при дистанции съемки 5 метров, уже надо делать.

Согласен, но это уже не вполне пейзаж, пейзаж - это все-таки обычно метров от 20 и дальше. А в этом случае затемнение мизерное, и заморачиваться совершенно не стоит - негативу это пофиг, а слайд чуть притемнить - обычно только в плюс.
Цитата:

от: Омельченко Юрий
А для получения глубины резкости, сопоставимой с диафрагмой 8-11, на большом формате прийдется закрываться на 45...

Редко, все же обычно эти вопросы проще уклоном решить, в пейзаже по крайней мере. Я 240-й крайне редко больше 22 закрываю.
Цитата:

от: Омельченко Юрий
Нужен атомный штатив.

Эт точно. Хотя 55-й манфрот с подвешенным кофром кило на 10 - уже вполне ничего

Насчёт штатива - собираюсь прикупить Gitzo 1257g.

а что такое атомный штатив?

Цитата:

от: no ifs no buts
а что такое атомный штатив?

Это штатив с атомной головкой :D :D :D

Цитата:

от: Скилливидден
Это штатив с атомной головкой :D :D :D

уффф... а пример можно? а то какая-то американская военщина мерещится...