POLAROID forever! *the impossible project*

роверси и линдберг должны были остаться висеть

Цитата:

от: qwz
роверси и линдберг должны были остаться висеть

надо посмотреть в расписании выставки,если остались "висеть",еще раз схожу обязательно.

Цитата:

от: Harmoniae

5. почему ваш бф весит 20 кг а мой от силы 3?

у меня нет БФ, утрированно написал с массой рюкзака, 3 -4 линз, 10ок касет, экспономтра, штатива и так по мелочам тросик накидка и тд

я про отпечатки автора имел ввиду..это из-за просрочки?

Цитата:

от: Улдыс
я про отпечатки автора имел ввиду..это из-за просрочки?

какого автора?,чет ты меня запутал ваще

Цитата:

от: peayq
а он уже закрылся? вот блин... я бы ещё раз был не прочь посмотреть... роверси — бог.

посмотрел расписание,"висеть" будет аж до 27 июня,обязательно еще схожу

Улдис, не верь глазам своим. :-)

Превьюхи ничего не говорят. Это особенно видно после посещения выствки. Вот чесное слово, если бы я там не был - так же сейчас ругался. Но я там был. И увидеть эти превьющки сейчас - как то даже непосебе. Настолько они тут НИЧЕГО не говорят.

По весу. Вот специально щас пошел и поставил на весы сумку с БФ. Полный рабочий комплект: камера, 5 объективов 11 кассет экспонометр тросики накидка и пр пр. Вес 8.3 кило. Ну и штатив ещё.
Комплект реально весит меньше чем мой комплект Броники.

Про выставку. Роверси странный товарищ. Очень многие вещи на мой взгляд спорные. Очень много просто брака! Фокус пытался на глаза - не попал. Снято кое где и кое что. Но есть жемчужины.
Вот второй портрет сверху. Реально это триптих И он бросто завораживает! Это действительно в живую смотриться великолепно!

PS Обидно только отношение организаторов. Зачем было голову морочить зрителям надписями "пегментная печать на барите". Можно было уж честно написать - принтерная копия. Или "желатино-серебряный отпечаток" под цветной фотографией! Неуважение какое то.

простите малограмотного, а где выставка-то идет?

в манеже.

[quot]пегментная печать на барите". Можно было уж честно написать - принтерная копия. [/quot]
pigment print on baryta paper — это стандартная "галерейная" формулировка, принятая во всём мире. кое-где подписи попутаны, да, но в даном случае технически никакой ошибки нет. это не значит, что кто-то хочет выдать копию за оригинал. оригиналы у роверси — полароиды 8х10. они лежат у него в архиве и, естественно, по выставкам не возятся.
[quot]чень много просто брака! Фокус пытался на глаза - не попал.[/quot]
он снимает посконным дирдорфом на дагор 360/6.8 в естественном свете или при самодельных светильниках с обычными лампами накаливания. фокус может банально уйти из-за шевеления модели... ну и что... в его работах главное действующее лицо — свет. ему просто плевать на эти детали, он интрегрирует их в процесс, делает своей "фишкой", и коль скоро эту фишку покупают, то какие к нему вопросы? я уверен, у него не кривые руки и при желании он может навестись на фокус, поставить многокиловаттный свет... и эллен фон унверт, я уверен, умеет снимать без выбитых светов и теней, сара мун — без смаза, а терри ричардсон — без вспышки в лоб... но это их стиль.

Цитата:

от: peayq

он снимает посконным дирдорфом на дагор 360/6.8

если не ошибаюсь,то объектив 13"
хотя все енто мелочи

это он сам признавался, что 360-й гёрц у него любимый... но наверно не единственный 8)

Цитата:

от: peayq
это он сам признавался, что 360-й гёрц у него любимый... но наверно не единственный 8)

да я не утверждаю,просто на выставке висят кадры как я понял его камеры,и там Дагор 13"(если мне память не изменяет)

Цитата:

от: peayq

он снимает посконным дирдорфом

А что вы понимаете под посконным, в данном случае?

фигура речи, не более 8) имелось в виду, что это старая традиционная камера, возможно не в идеальном состоянии, довольно громоздкая и слабо сочетающаяся с распространёнными сейчас понятиями о фотографическом качестве. вот и всё.

Цитата:

от:peayq
фигура речи, не более 8) имелось в виду, что это старая традиционная камера, возможно не в идеальном состоянии, довольно громоздкая и слабо сочетающаяся с распространёнными сейчас понятиями о фотографическом качестве. вот и всё.

Подробнее

Ясно, спасибо.
Смотрел вчера фильм о Судеке, вот у него была действительно архаичная камера.

Цитата:

от:peayq

он снимает посконным дирдорфом на дагор 360/6.8 в естественном свете или при самодельных светильниках с обычными лампами накаливания. фокус может банально уйти из-за шевеления модели... ну и что... в его работах главное действующее лицо — свет. ему просто плевать на эти детали, он интрегрирует их в процесс, делает своей "фишкой", и коль скоро эту фишку покупают, то какие к нему вопросы?

Подробнее

Это всё так, и именно поэтому никак не красит Фотографа. Почему то на кадрах того же Бресона таких косяков нет. И я когда такие косяки допускаю, то тоже это считаю браком и даже не показываю никому. Типичная ситуация - Снимает классический портрет - даже немного плоскость резкости сдвинул, только модель шевельнулась - и фокус оказался на макушке и желетке. И не надо мне говорить что это "виденье такое". Это брак. Свет от такого виденья лучьше не стал. Есть сцены где он действительно превосходно играет светом и фактурами, есть где он интересно играет размытыми движениями, но по большому счёту примерно половину работ вообще не стоило выставлять. Ато складывается впечатление что насильно заставляли фотографа весь брак из шкафов доставать чтобы добить объём экспозиции.

Дык и Салли Манн снимала чёрти чем.

брессон просто другой. а линдберг третий. сравнение яблок с апельсинами, ей-богу. это его подход — моментальная фотография на моментальный носитель. где-то что-то пошло не так — плевать, это тоже часть моментальности. его вызов супертехничным и детальным цифровым изображениям, возможно. я тоже долго думал "какого хрена?! ну не там же фокус", а потом перестал. это правила его игры, их надо просто принять и расслабиться. те кто платят ему десятки тысяч за его "брак" так и делают.
салли манн, кстати, тоже местами откровенно криво льёт коллодий. и говорит, что видит в этих несовершенствах весь кайф. хотя это тоже "брак".

Во многом согласен, но вот принять такие правила не могу. :-)
C колодием - это совсем другое дело.