Покупка старой советской фототехники

имею Panasonic Lumix FZ10, однако что то он меня не устраивает по своим характеристикам, я как любитель хочу приобрести пленочную камеру, однако тратить деньги на дорогую импортную технику не хочу. недавно был в одном райцентреЮ там уже давно закрылся кружок фотолюбителя, однако техники осталось много и вроде бы договорился о возможности потенциального приобретения. подскажите что действиетельно стоит взять.. (цена я надеюсь роли играть не будет :))

а современная пленка к нему подойдет? а то говорят там даже есть фотоаппараты к которым пленка нынешняя не подходит... :(

Перво-наперво узнайте, что там есть! И представьте народу список на голосование... камеры и оптику. А то сейчас насоветуем, а Вы придете и увидите там 25 полудохлых Смен-8М, и половину от Салюта.

В общем, пока советовать нечего. Более того, даже при выборе из большого списка работающий и отстроенный Зенит ЕТ будет предпочтительнее полуубитого Киева.

В общем, удачи Вам в выборе.

был у меня и зенит ет, ощущения не из приятных, тоэтому и взял fz10, а сейчас и вообще что то зенит поломался подскажите стоит ли брать киев как дополнительный фотоаппарат для панаса. Киев там точно есть, им руководитель снимал чтоли...

Цитата:

от:Кравченко Павел Владимирович
был у меня и зенит ет, ощущения не из приятных, тоэтому и взял fz10, а сейчас и вообще что то зенит поломался подскажите стоит ли брать киев как дополнительный фотоаппарат для панаса. Киев там точно есть, им руководитель снимал чтоли...

Подробнее

10-й и 15-й точно не стоит брать, даже на запчасти.
17, 18, 19, 20 - можно взять попользоваться - но тут как повезёт, может поломаться быстро, и поломка может быть неявной, т.е. подвести может в любую секунду.
30, Вега, Вега-2 - в качестве брелка и экзотики можно взять. Пленку можно не заряжать.
Дальномерки - обязательно и брать, и снимать.
6С, 66, 88 - стоит пару-тройку пленок отснять. Если средний формат понравится - снимать и снимать. После первой поломки выкинуть, и купить нечто получше.

дальномерки - это киев 1,2,3,4?

Цитата:

от: Кравченко Павел Владимирович
дальномерки - это киев 1,2,3,4?

и 5 тоже.

и еще ФЭДы, Зоркие и...

в общем - вот http://www.photodome.ru/Articles/Abramov/Soviet-Foto-Ind/35R-F-Cam.htm

от того же Зоркий 4 с объективом типа Ю-8, Ю-9 или Ю-12 - я бы не отказывался :-)
да и с И-61 неплохо может выйти

дельная статья... спасибо... насчет пленки только вопрос.. подойдут современные кассеты к ранним моделям?

Цитата:

от: Алкаш
... 10-й и 15-й точно не стоит брать, даже на запчасти...

Почему такое предубеждение против 10-го Киева?
Этот аппарат - одна из легенд. Если достанется в хорошем состоянии (затвор и экспонометр) и будет оптика (у него байонет уникальный), то снимать им легко можно даже сейчас.

Цитата:

от: Erick John Stark
Цитата:

от:Алкаш
... 10-й и 15-й точно не стоит брать, даже на запчасти...

Почему такое предубеждение против 10-го Киева?
Этот аппарат - одна из легенд. Если достанется в хорошем состоянии (затвор и экспонометр) и будет оптика (у него байонет уникальный), то снимать им легко можно даже сейчас.

Подробнее

Не спорю, и 10-й, и 15-й - хорошие машинки. Но! Как Вы сами сказали - если будет оптика. Которой было изначально очень мало. А за 25-30 лет стало еще меньше. Или если будет переходник на резьбу - но тогда прелести прыгающей диафрагмы теряются, а работа резко замедляется.

- Киев 10 я б себе взял для коллекции хотя-бы за его космический дизайн :)

Вообще-то Киев-10 - это первая в мире автоматическая зеркалка, стоит уважить его только за это. А если кто-то вдруг встретит Киев-18 - готов купить ДОРОГО. Их всего штук 20-30 сделали..

Цитата:

от: Кравченко Павел Владимирович
дельная статья... спасибо... насчет пленки только вопрос.. подойдут современные кассеты к ранним моделям?

Киев-3 и 4 подойдут. Остальные не знаю, но тоже должны.

А зоркий 10?

Согласен с Anarhist'ом - дальномерный Киев (например 4-й) и широкоугольный Ю-12 это вещь. Для коллекции все это сгодится (Горизонт панорамный, Зоркий 10-й и пр, ЛОМО 35М). 35 мм пленка подойдет ко всему. Это наоборот старая кассета в мыльнице работать не будет. Снимать же не советую - это садомазохизьм. Также как и ЛОМО компактом - раскрученным в рекламе и не состветствующем цене\качество снимка. Жалко будет потерянного времени и кадра. Покупать в кружке тоже не стоит. Проще найти пенсионера у которого аппарат будет в отличном состоянии, да и деньги ему не помешают.
Вообще странно, всю Одессу Панас FZ устраивает, а Вас нет....

Да я что то типа подобного и провернуть хочу. Что касается панаса, то техника хорошая не спорю, однако зачастую когда едешь специально за снимками, в тайгу, на озера, хочется что то альтернативное, что бы продублировать снимок на пленку, а не только цифрой.

Зоркий-10 - не брать!
Только для коллекции...
1. Отвратительный лентопротяг, жуткие перекосы, отвратное качество сборки. Пленку будет рвать постоянно, исправляется у одного из 10, не каждый мастер возьмется. По сравнению с предыдущими дальномерами - шаг вниз в механике.
2. Автоматика от стиральной машинки. Черт его знает, чего она меряет, но показывает только погоду. Не исправляется.

Не понравились мне они. Кое-каие идеи в нем, конечно, было и развивать, но получилось плохо.
В общем, без списка никуда. А если еще конкретнее, то любая камера в исправном техническом состоянии будет снимать. А сколько поколений пионеров ими снимало? До какого вида их довели? В общем, ощупайте все, выберите по наитию. Разъяснения по конкретным моделям и возможностью подобрать оптику и советы по ремонтопригодности дадим.
Удачи!

спасибо землякам...

2Jester Не все так мрачно, я купил недавно Зоркий 10 - ничего машинка, f2.8 и полный металл, держать несколько неудобно, этакий гладкий металлический предмет, качество снимков - конечно похуже чем у аппаратов с большими стеклами, а так - прикольный аппарат, можно использовать в чисто механическом режиме на 1/30 сек меняя диафрагму...
Протяг - без проблем, претензии есть только к автоматике, которая, естественно не работает, ну да мне этого и не надо :), так что - я не стал бы живопистать его такими черными красками.. :)

Вам, видимо, повезло.
Я встречался с несколькими подобными агрегатами и недостатки были более чем типичны для всех, каюсь, я распространил это на все подобные аппараты чего с советской техникой делать не стоит никогда - можно нарваться на изумительно работающие аппарат-объектив. Но (про Зоркий-10): порывы перфорации - у каждого из мной щупанного. Плохо то, что это почти не лечилось, поскольку перекосы в установке барабанов были слишком критичны. Естественно, с современными пленками все может работать несколько иначе - кассеты полегче в ходу, пленка потоньше... Но желания никакого нет, особенно, думаю, зимой. Не стоит овчина выделки.