Уважаемые пользователи Фовеона)! Я собираюсь купить компакт DP2x. Поскольку с Сигмовской техникой я знаком только по объективам, хочу спросить у вас, людей знающих и опытных, на что нужно обратить внимание при покупке данной камеры?
А так же к ней сразу хочу докупить видоискатель, поэтому если кто использует его, поделитесь пожалуйста опытом и впечатлениями :)
Покупка Sigma DP2x
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Покупка Sigma DP2x
Re[gleb-ar]:
Дождитесь Sigma DP2 Merrill
Re[Zuiko]:
от: Zuiko
Дождитесь Sigma DP2 Merrill
почему? и что такое Merrill?
Re[gleb-ar]:
от: gleb-ar
почему? и что такое Merrill?
Следующее поколение этой модели 45 мегапикселей вместо 15 если кратко. анонсировано что в этом месяце появится....
а вообще наберите в поиске dp2 merill и почитайте. Ну или тут ветку про dp2m - но там такое болото....
Re[gleb-ar]:
А я советую не отказыватся от покупки DP2x. Во всяком случае до тех пор пока не понял для себя чем новая модель будет лучше.
Да, новая матрица выдает потрясающие по детализации снимки, согласен. Но есть что-то что мне лично пока нравится больше в снимках с камер с меньшей матрицей. Это мое личное впечатление, и с ним можно не соглашатся, но в снимках новых камер я пока не вижу той "искорки в глазах" что делает картинку живой.
Так что, автору нужно самому понять, посмотреть на примеры фото с этих камер, покупать ли камеру с новой матрицей, котрая будет выпущена в этом месяце и стоить от 35 до 40 тыс рублей, или остановится на DP2x за примерно в трое меньшую сумму.
Да, новая матрица выдает потрясающие по детализации снимки, согласен. Но есть что-то что мне лично пока нравится больше в снимках с камер с меньшей матрицей. Это мое личное впечатление, и с ним можно не соглашатся, но в снимках новых камер я пока не вижу той "искорки в глазах" что делает картинку живой.
Так что, автору нужно самому понять, посмотреть на примеры фото с этих камер, покупать ли камеру с новой матрицей, котрая будет выпущена в этом месяце и стоить от 35 до 40 тыс рублей, или остановится на DP2x за примерно в трое меньшую сумму.
Re[gleb-ar]:
видоискатель брать совершенно бессмысленно к этой модели.
Re[Boris Moscow]:
от:Boris Moscow
А я советую не отказыватся от покупки DP2x. Во всяком случае до тех пор пока не понял для себя чем новая модель будет лучше.
Да, новая матрица выдает потрясающие по детализации снимки, согласен. Но есть что-то что мне лично пока нравится больше в снимках с камер с меньшей матрицей. Это мое личное впечатление, и с ним можно не соглашатся, но в снимках новых камер я пока не вижу той "искорки в глазах" что делает картинку живой.
Так что, автору нужно самому понять, посмотреть на примеры фото с этих камер, покупать ли камеру с новой матрицей, котрая будет выпущена в этом месяце и стоить от 35 до 40 тыс рублей, или остановится на DP2x за примерно в трое меньшую сумму.Подробнее
Вот здесь можно посмотреть образцы снимков с новой DP2М (для полноразмеров нажать "download"):
http://www.sigma-photo.co.jp/english/photo_gallery/?select=all&select3=type_b3_1-1%2B12&select2=all
и один с DP2х
http://www.sigma-photo.co.jp/photoimages/raw/img_120.jpg
Re[Stjarna]:
от: Stjarna
видоискатель брать совершенно бессмысленно к этой модели.
задам опять глупый вопрос - по какой причине?
при ярком солнце по экрану неудобно, да и привычка уже есть смотреть в ОВИ
Re[gleb-ar]:
[УДАЛЕНО]
Re[Boris Moscow]:
от:Boris Moscow
А я советую не отказыватся от покупки DP2x. Во всяком случае до тех пор пока не понял для себя чем новая модель будет лучше.
Да, новая матрица выдает потрясающие по детализации снимки, согласен. Но есть что-то что мне лично пока нравится больше в снимках с камер с меньшей матрицей. Это мое личное впечатление, и с ним можно не соглашатся, но в снимках новых камер я пока не вижу той "искорки в глазах" что делает картинку живой.
Так что, автору нужно самому понять, посмотреть на примеры фото с этих камер, покупать ли камеру с новой матрицей, котрая будет выпущена в этом месяце и стоить от 35 до 40 тыс рублей, или остановится на DP2x за примерно в трое меньшую сумму.Подробнее
Абсолютно верно! "На попробовать", чтобы выяснить, заразная ли для Вас лично болезнь "Фовеон" 4,7 Мп ДП-шки именно то, что надо! Бюджета серьёзно не нарушат. Единичка или двоечка - дело вкуса и пристрастий в сюжетах, двойка несколько универсальнее, зато единичка "пейзажнее" и обладает невероятной резкостью картинки.
Re[gleb-ar]:
Оригинальный видик с неудобными рамками (поправка на мдф) и с дисторсией. Поищите видоискатель петри, он так же компактен, но без дисторсии, и с поправкой на метр.
Я пользовалась видоискателем КМЗ - вообще без дисторсии, но пришлось рамочку уменьшать немножко.
Я пользовалась видоискателем КМЗ - вообще без дисторсии, но пришлось рамочку уменьшать немножко.
Re[Boris Moscow]:
от:Boris Moscow
А я советую не отказыватся от покупки DP2x. Во всяком случае до тех пор пока не понял для себя чем новая модель будет лучше.
Да, новая матрица выдает потрясающие по детализации снимки, согласен. Но есть что-то что мне лично пока нравится больше в снимках с камер с меньшей матрицей. Это мое личное впечатление, и с ним можно не соглашатся, но в снимках новых камер я пока не вижу той "искорки в глазах" что делает картинку живой.
Так что, автору нужно самому понять, посмотреть на примеры фото с этих камер, покупать ли камеру с новой матрицей, котрая будет выпущена в этом месяце и стоить от 35 до 40 тыс рублей, или остановится на DP2x за примерно в трое меньшую сумму.Подробнее
Изучил сайт и сэмплы. Покупать такой компакт желания не возникло.
Меня не оставляет странное чувство. Что то не то с этим сенсором у Сигмы. Сенсор который стоит в SD15 и DP2x мне по цвету больше нравится. Тут много серого и зелёного как будто. Это я заметил ещё когда смотрел сэмплы с SD1. Тут то же самое.
Re[gleb-ar]:
Смотрю на аукционе камеры DP2. Относительно дешево можно взять DP, несколько дороже DPs, DPx очень редкие и дорогие. Как думаете, если не найду DPx, стоит ли брать DP или DPs исходя из низких цен на них, какую все таки из них посоветуете? Спасибо.
Re[termapara]:
от: termapara
Как думаете, если не найду DPx, стоит ли брать DP или DPs исходя из низких цен на них, какую все таки из них посоветуете? Спасибо.
Если вам именно фотографировать, а не технофетишизмом увлекаться - то берите смело. Вообще говоря dp2x от dp2s отличается как sd15 от sd14 - а именно алгоритмом обработки аналогового сигнала от матрицы до его оцифровки, что вооще говоря должно давать лучший динамический диапазон. Но на практике, различия не столь существенны. Более того на тему у кого картинка лучше у sd14 или sd15 даже в этой конфе немало копий сломано... Немало сторонников теплого лампового звука истинного фовеона считает что на старых камерах картинка была лучше, а теперь фовеон уже не торт...
С уважением,
Алексей
PS Разницу между просто дп2 и дп2с - вообще даже сигма наверное точно не знает :)
Re[termapara]:
Просто для информации.
http://www.fotomundus24.de/shop/sigma-dp2x-digitalkamera-p-12815.html
Этот магазин отправляет в РФ. Из этой суммы нужно вычесть немецкий НДС 19%, то есть получится 365 евро (без учета транспорта). В рублях выходит 14800 р.
http://www.fotomundus24.de/shop/sigma-dp2x-digitalkamera-p-12815.html
Этот магазин отправляет в РФ. Из этой суммы нужно вычесть немецкий НДС 19%, то есть получится 365 евро (без учета транспорта). В рублях выходит 14800 р.
Re[gleb-ar]:
Вот что пишут на этом сайте
"Dp2, dp2s and dp2x
1. Dp2 and dp2s hardware is exactly the same, except that dp2s has a lower power consumption (often battery life of dp2 is only 100 pictures)
2. Dp2 firmware upgrade makes the camera software equivalent to dp2s (gives faster autofocus and removes the 1/3s shutter delay)
3. The first batch of dp2 had lock up issues (partly resolved in firmware upgrades; if you do get a lockup, click the battery lock open and push the battery back in one go; it takes 5 seconds)
4. Dp2x has the same analog front end as dp1x, claimed to give more correct colours and less noise (although there is streaking chroma noise in high-iso photos, which even makes stripes in monochrome conversions)"
https://docs.google.com/document/edit?id=12lKFwB3IVL0PSQlEkTul35D6rQ310urvjECTScdgyhw&pli=1
"Dp2, dp2s and dp2x
1. Dp2 and dp2s hardware is exactly the same, except that dp2s has a lower power consumption (often battery life of dp2 is only 100 pictures)
2. Dp2 firmware upgrade makes the camera software equivalent to dp2s (gives faster autofocus and removes the 1/3s shutter delay)
3. The first batch of dp2 had lock up issues (partly resolved in firmware upgrades; if you do get a lockup, click the battery lock open and push the battery back in one go; it takes 5 seconds)
4. Dp2x has the same analog front end as dp1x, claimed to give more correct colours and less noise (although there is streaking chroma noise in high-iso photos, which even makes stripes in monochrome conversions)"
https://docs.google.com/document/edit?id=12lKFwB3IVL0PSQlEkTul35D6rQ310urvjECTScdgyhw&pli=1
Re[gleb-ar]:
а как ндс собрался возвращать?