Тема закрыта

Покупка с рук СФ фотоаппарата со сменными задниками

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Покупка с рук СФ фотоаппарата со сменными задниками
Здравствуйте!

Задался вопросом покупки СФ формата, а именно - Mamiya RZ67. Поскольку такие камеры уже не выпускаются, то покупать собираюсь б/у.
Очень бы хотелось понимать, как можно хотя бы частично проверить работоспособность фотоаппарата. К сожалению, идеальные условия, когда можно отснимать пленку и однозначно сказать, что камера пригодна, выполнить тяжело... Но хочется верить, что внешний осмотр и действия без пленки тоже смогут помочь исключить хотя бы какой-то процент откровенного брака.

Если с обычным 35-мм фотоаппаратом я понимаю, что можно сделать. Кроме стандартного внешнего осмотра, там можно хотя бы проверить, как фотоаппарат отрабатывает выдержки. То как сделать проверку для Mamiya - я уже не понимаю... До сих пор не держал средний формат в руках.

Буду очень благодарен, если кто-то сможет дать внятные советы или направить на нужный ресурс в Сети (ибо самому найти таковой не удалось).
Re[daark_light]:
Банальный совет - изучить инструкцию той камеры, которую собрались брать. Из инструкции станет ясно, как работать с камерой и что и как можно проверить без пленки. Можно еще взять ролик пленки, которую не жалко, и проверить камеру на работу с пленкой (протяг и т.п.).
Re[daark_light]:
Для начала скачайте инструкцию, гуглится в инете мгновенно. Ознакомьтесь. Тогда станет понятно, что можно проверить при осмотре.

На Mamiya RZ можно спускать затвор без пленки, можно на слух определить, отрабатываются ли длинные выдержки (отличите на слух 1 секунду от 1/400?:)).

Можно договориться с продавцом о манибэке в течение некоторого времени.

Если сииильно переживаете, можете попросить сначала щелкнуть несколько кадров. Возьмите с собой пленку и зеркалку. Сделайте на пленку несколько кадров с разными значениями диафрагмы и выдержки, а по зеркалке проверьте, что эти экспопары дают кадру нормальную экспозицию. Дальше перемотайте пленку на конец, проявите и посмотрите, что получилось. Но этот вариант - немного перебор)
Re[daark_light]:
Большое спасибо за идеи!
Re[daark_light]:
Приветствую.
Хотел бы задать вопрос, связанный с выбором данной камеры. Т.к. тоже присматриваюсь к подобным камерам, хотел бы узнать почему выбор именно этой камеры? Ну и хотел бы узнать ваши действия после того как проявите плёнку, так сказать есть ли у вас инфраструктура для среднего формата, и какова она? Спасибо.
Re[daark_light]:
Motokuji,

я долго выбирал.
Определяющим был формат кадра - не хотелось брать квадрат и сравнительно малый 6x4.5 - плюс наличие шахтного видоискателя и сменных задников. Исходя из трех этих критериев, выбор получился небольшим. Брать "монстров" типа Fuji GX680 как-то не захотелось, а продукция компании Pentax (Pentax67) почему-то не по душе.

Из дальнейшей "инфраструктуры" после проявки пленки... пока дома только фотоувеличитель "Ленинград", который придется менять на что-то, работающее со СФ пленкой.
Re[daark_light]:
Понял, спасибо. Я тоже пока в процессе создания инфраструктуры.
Успехов вам, ждём снимков)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.