Покупка первой зеркальной камеры

В общем предлагаете пока не заморачиваться покупкой ни 50 mm\1.4 ни 50 mm\1.8 ?

А слабо пока так поснимать? Типа представить, что объектив несъёмный и исходя из этого получить от имеющегося набора максимум?

Китовый D70 можно считать нормальным? :-D

Так. В этой ветке пошли по 4-му кругу, а для форума фотору данная темка вообще мегасуперэкстра

Цитата:

от: Trib
Китовый D70 можно считать нормальным? :-D

можно,
некоторые вон и объективы ЦМ нормальными считают.
а некоторым только фиксы от лейтца и цейсса подавай.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
можно,
некоторые вон и объективы ЦМ нормальными считают.
а некоторым только фиксы от лейтца и цейсса подавай.

Так вторые вообще очень на любителя. Но у кого есть, не признаются, чтобы остальные тоже купили и тоже это поняли. За собственные деньги.

Ну значит забью пока. Буду учиться. Единственное в чем уверен - возьму какой-нибудь хароший макро фикс. Для макросъемок ) Варианта собсно два 60 mm или 105 mm :-)

Цитата:

от: Trib
Ну значит забью пока. Буду учиться. Единственное в чем уверен - возьму какой-нибудь хароший макро фикс. Для макросъемок ) Варианта собсно два 60 mm или 105 mm :-)

а вот для качественного макро это совсем не обязательно.
АФ для макро не особо нужен.

любой МФ макрушник никкор - результат не хуже, зато гораздо дешевле.
или М42 макрушник(например волна-9 50/2,8)+ безлинзовый переходник - бесконечность для макро все равно не нужна.
+макромех или макро кольца
и получаем прекрасное макро с масштабами крупнее чем 1:1 - максимум за 2тыс руб

единственный минус- замера экспозиции не будет , но на ЦЗ - это не очень критично

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
а вот для качественного макро это совсем не обязательно.
АФ для макро не особо нужен.

любой МФ макрушник никкор - результат не хуже, зато гораздо дешевле.
или М42 макрушник(например волна-9 50/2,8)+ безлинзовый переходник - бесконечность для макро все равно не нужна.
+макромех или макро кольца
и получаем прекрасное макро с масштабами крупнее чем 1:1 - максимум за 2тыс руб

единственный минус- замера экспозиции не будет , но на ЦЗ - это не очень критично

Подробнее

Обязательно надо предлагать что подешевле и позаморочнее?

Все-таки хочется с АФ, ну мало ли что вдруг пригодится :) И обойтись без всяких колец и т.д.

Все-таки хочется с АФ, ну мало ли что вдруг пригодится :) И обойтись без всяких колец и т.д.

И вообще, Волна-9 - это неплохой объектив, но не макрик.
;)

Цитата:

от: Trib
Все-таки хочется с АФ, ну мало ли что вдруг пригодится :) И обойтись без всяких колец и т.д.

без колец крупных масштабов не будет, они для этого и созданы

Цитата:

от: Viktorych
Обязательно надо предлагать что подешевле и позаморочнее?

какие варианты еще есть.??????
кольца-то или макромех для крупномасштабного макро все равно придется использовать.

Цитата:

от: Viktorych
И вообще, Волна-9 - это неплохой объектив, но не макрик.
;)

с чего это он не макро объектив??????

Цитата:

от:Роман Ш
Не обижайте автора! Нехорошо!
Автор, вы лучше форум пролистайте, много для себя полезного узнаете! Есть ещё место, где можно фотографии просмотреть данными камерами! Ссылкаhttp://www.dpreview.com

Подробнее

вот читаю я фсё эта и плакать хочецца...ну дочиво ж на развод пахожэ...
Афтар памоиму поспорил с кем-то што разведёт тут всех,странно што не под женским именем,для достоверности:)
зы.Баян растянут на километр

зы№2
пахоже с КАНОНистами такой вариант не прошел бы

Цитата:

от: Pushking
дочиво ж на развод пахожэ...

Вы ошибаетесь, автор искренен в своих вопросах.

Ну до такого додуматься нужна хорошая фантазия
Не совсем понимаю какие у вас проблемы? Просто пропустить данную ветку непозволительно?
Я покупаю первую цз, и нихрена в этом не понимаю, вот смотрю объективы - и ведь о каждом написано много хорошего, вот и спрашиваю, интересно мнение реальных пользователей и профессионалов.


Если вам или канонистам кажется что это развод - только рад что у вас так развита фантазия

P.S. В очередной раз благодарю людей, помогающих советами, уже более менее понимаю что-то :)

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
с чего это он не макро объектив??????

Потому что настоящему макрообъективу конструктив позволяет выдивгаться до 1:1, и кроме того, у него по собственной траетории перемещается задняя группа линз, чтобы скорректировать качество изображения на близких расстояниях.

Цитата:

от: Trib
Все-таки хочется с АФ, ну мало ли что вдруг пригодится :) И обойтись без всяких колец и т.д.

Купите Волна 9 и попробуйте. Истратите 2000 р, а результат будет точно неплохим (чуть не забыл; вместо 50/1,? - купите внешнюю вспышку!
Меняет результаты съёмки в помещении (по сравнению со встроенной) просто разительно! Да и для макро очень даже может пригодиться).
Конечно, если есть деньги, которые не жалко потратить - покупайте Никкор 60 микро или 105 микро (цена - бррр-р-р-!); хорошие результаты будет как минимум ПРОЩЕ получить, чем с Волной.