Покупка первой цифрозеркалки и как следствие выбор качественного объектива.
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Покупка первой цифрозеркалки и как следствие выбор качественного объектива.
Собственно фотографией занимаюсь я давно, но это скорее хобби и хотя в моей жизни было достаточно много фотоаппаратов (и зеркало в том числе), но цифрозеркалку я (надеюсь) буду покупать в первый раз. И здесь вопрос не в том какая марка это будет и какой к ней купить обьектив. С этим я давно определился ( спасибо всем Вам за то что Вы есть, Неутомимые писаки ). Вопрос в другом. Ну вот пришел я в магазин, дали мне в руки ажно три штуки объектива(ов) допустим. Как мне их протестировать, как выбрать лучший из них? Начитавшись Ваших лестных и не очень отзывов, о тех или оных "стеклышках", я понял одно, нужно уметь сделать правильный выбор. А конкретнее, что за "бекфокус" и "фронтфокус", и когда может потребоваться юстировка ( и с чем ее едят?). Может кто даст универсальный совет? Или ссылочку на материалы посвященные данной теме. Как не лохануться - то? А может кто ткнет носом в фото с этими самыми "бек" и "фронт", ведь лучше раз увидеть...
Re[Trocha]:
Один из способов проверить объектив: http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
Re[Trocha]:
Будет смешно, если придя в магазин будете распальцовывать и термины сыпать, а сам дуб дубом. Продавцов повеселите. Купите тушку с китом. Оботретесь, научитесь линейки и стены снимать :) , а потом ужо дело и до оптики дойдет.
Re[Bothar]:
Спасибо, хорошая ссылка.
Re[Trocha]:
www.focustestchart.com
Там есть текст, но на английском как проверять на бэк-фронтфокус, главное есть мишень.
При съемке мишени старайтесь не двигаться в момент съемки после фокусировки при съемке с рук. Я обычно использую встроенную вспышку, ручной режим камеры, выдержку типа 1/200
В фото.ру мне как-то даже предложили штатив.
Угол 45 градусов необязательно выдерживать если задача отбраковать объектив, м.б. 30-60 градусов, но лучше более косой угол между осью объъектива и мишенью.
Если будет желание заморочиться по полной, читайте ниже выдержки с моего HDD.
У объектива должны отсутствовать мех. повреждения (царапины и т.д.), на просвет линзы должны быть чистыми без отпечатков пальцев и т.д.
Допускается небольшое кол-во мелких пылинок.
Кольцо зума должно вращаться плавно без хруста и т.п., кольцо фокусировки тоже. Можно отключить автофокус и покрутить кольцо фокусировки руками или покрутить кольца у объектива не на камере.
Для проверки резкости можно сделать несколько тестовых снимков на нескольких фокусных, макс. открытой диафрагме и 8. Мыла в центре кадра не доложно быть, на открытой дырке в углах кадра может быть мыло но оно должно заметно уменьшаться при диафрагмировании и на 8-11 его не должно быть или оно должно быть малозаметным. .
В качестве тест-объекта можно снять интерьер магазина или лист А4 с мелким 7-8 пт. шрифтом.
Отключите повышение резкости в камере, используйте jpeg с макс. размером (fine - superfine) используйте штатив или короткие выдержки для исключения шевеленки, можно вспышку. Проблема м.б. в выставке камеры параллельно бумажке и в равной экспозиции снимков при съемке со вспышкой.
Там есть текст, но на английском как проверять на бэк-фронтфокус, главное есть мишень.
При съемке мишени старайтесь не двигаться в момент съемки после фокусировки при съемке с рук. Я обычно использую встроенную вспышку, ручной режим камеры, выдержку типа 1/200
В фото.ру мне как-то даже предложили штатив.
Угол 45 градусов необязательно выдерживать если задача отбраковать объектив, м.б. 30-60 градусов, но лучше более косой угол между осью объъектива и мишенью.
Если будет желание заморочиться по полной, читайте ниже выдержки с моего HDD.
У объектива должны отсутствовать мех. повреждения (царапины и т.д.), на просвет линзы должны быть чистыми без отпечатков пальцев и т.д.
Допускается небольшое кол-во мелких пылинок.
Кольцо зума должно вращаться плавно без хруста и т.п., кольцо фокусировки тоже. Можно отключить автофокус и покрутить кольцо фокусировки руками или покрутить кольца у объектива не на камере.
Для проверки резкости можно сделать несколько тестовых снимков на нескольких фокусных, макс. открытой диафрагме и 8. Мыла в центре кадра не доложно быть, на открытой дырке в углах кадра может быть мыло но оно должно заметно уменьшаться при диафрагмировании и на 8-11 его не должно быть или оно должно быть малозаметным. .
В качестве тест-объекта можно снять интерьер магазина или лист А4 с мелким 7-8 пт. шрифтом.
Отключите повышение резкости в камере, используйте jpeg с макс. размером (fine - superfine) используйте штатив или короткие выдержки для исключения шевеленки, можно вспышку. Проблема м.б. в выставке камеры параллельно бумажке и в равной экспозиции снимков при съемке со вспышкой.
Re[Angarria2]:
от:Angarria2
Будет смешно, если придя в магазин будете распальцовывать и термины сыпать, а сам дуб дубом. Продавцов повеселите. Купите тушку с китом. Оботретесь, научитесь линейки и стены снимать :) , а потом ужо дело и до оптики дойдет.Подробнее
Так я собственно потому и спрашиваю, чтобы не выглядеть дуб дубом :D А распальцовывать и "термины сыпать" - это не мой стиль :D А на счет тушки с китом... все-таки я уже сделал свой выбор и это не кит. Понимаете, я достаточно опытный, но все же любитель, снимаю уже наверно лет двадцать с лишним, но цифра пришла в мой мир недавно и это была не зеркалка... А сейчас захотелось большего... ;)
Re[Trocha]:
Ежли позволите,
На форумах очень часто пишут либо кто не в теме, либо что (почему-то) считают себя гуру.Я не о рекомендациях, а о форумах в принципе. Nothing personal just bussiness.
На форумах очень часто пишут либо кто не в теме, либо что (почему-то) считают себя гуру.Я не о рекомендациях, а о форумах в принципе. Nothing personal just bussiness.
Re[Mike_P]:
Спасибо за потраченное время, очень познавательно.
Re[probe]:
Так может среди сотен тех, кто считает себя гуру, найдется хотябы один настоящий гуру. Это уже хорошо :D
Re[Trocha]:
от: Trocha
Так может среди сотен тех, кто считает себя гуру, найдется хотябы один настоящий гуру. Это уже хорошо :D
Разумеется тут иногда включаются гуру. Обычно, когда околесицу начинают нести.
Если к вопросам подходить по-серьёзному, то лучше перелапатить форум(ы) за прошлые год-два. Полезнее, чем задавать вопросы и ждать ответы. Редко в текучке вижу изюминку. ИМХО, разумеется
Re[probe]:
от:probe
Разумеется тут иногда включаются гуру. Обычно, когда околесицу начинают нести.
Если к вопросам подходить по-серьёзному, то лучше перелапатить форум(ы) за прошлые год-два. Полезнее, чем задавать вопросы и ждать ответы. Редко в текучке вижу изюминку. ИМХО, разумеетсяПодробнее
Не, ну все понятно, но хочется верить, что мир не без добрых людей :D
