Покупка объектива б.у., прошу совета

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Покупка объектива б.у., прошу совета
Здравствуйте.
Решил себе купить объектив nikkor 17-35 2.8
Новый он стоит около 42000 а предлагают за 27 000, но был в использовании 4 года. У меня вопрос - стоит ли покупать б.у., утверждают что пользовались мало и всегда стоял фильтр UV. Я слышал что от долгого использования объектив все же в любом случае может портиться, тем более зум.
Re[Артем Сидоров]:
если у профи то не советую ,он наверное этот оьектив "задрючил" от 4 х.лет эксплуатации.
Re[sashikofff]:
И какие могут быть пробелмы? Утверждают что линзы в идеальном состоянии.
Re[Артем Сидоров]:
Цитата:
от: Артем Сидоров
И какие могут быть пробелмы? Утверждают что линзы в идеальном состоянии.

Утверждать ,это не факт. проблемы могут быть всякие к сожаление вы их сразу можете и не обнаружить .
Re[Артем Сидоров]:
По моему всё очень просто - если вы готовы выложить 42 000, идёте и покупаете новый, с гарантиеё и т.д. Если жаба сильно душит, или просто нет такой суммы, покупаете б/у. Но надо отчетливо пронимать, что это покупка определенный риск и вы на это сознательно идете. Никакие самые красивые слова продавца не могут вам дать стопроцентной гарантии, что все будет ОК.
Я обычно рискую... пока повода раскаиваться не было. Тьфу, тьфу, тьфу...
Внимательней отнеситесь к личности продавца, ну и линзу посмотрите на предмет явных траблов.
Успехов!
Re[kn]:
Собственно я и спрашиваю какие тут могут быть проблемы именно с объективом. Вроде как линзы они и есть линзы и если все работает, то и дальше по идее должно работать, поэтому смысл тратить лишние деньги? Если он есть - конечно куплю новый... Хотя опыта покупки б.у. нет.
Re[Артем Сидоров]:
Цитата:

от:Артем Сидоров
Собственно я и спрашиваю какие тут могут быть проблемы именно с объективом. Вроде как линзы они и есть линзы и если все работает, то и дальше по идее должно работать, поэтому смысл тратить лишние деньги? Если он есть - конечно куплю новый... Хотя опыта покупки б.у. нет.

Подробнее

Ну в конце концов а вдруг он разбирался был в ремонте и неудачно собрали . пойдете в дождик мелкии снимать и туда проникнет вода .а ведь если это Элька то насколько я знаю всеэльки пыле влаго защитны. так как профи обьективы
Re[Артем Сидоров]:
У меня вообще все-б/у.
Нормально! 4 года для про-обьектива - детский возраст)). Конечно, смотря где и как его использовать...
При покупке - внимательно осмотрите линзу- как на просвет, так и на отражение передней и задней линз. Задняя линза гораздо важнее для качества картинки. Выйдите на ярко освещенное место, чтобы все было хорошо видно, или воспользуйтесь светодиодным фонариком. На просвет он отлично выявляет пыль и всякие "грибы". Должно все плавно двигаться, без люфтов, посторонних звуков при фокусировке.

Если найдете потертости/царапины на корпусе обьектива - простие скидки от указанной цены)). Вообще-то они на фотографию совершенно не влияют.. Я-бы отказался от покупки АФ обьектива, который имеет следы ударов (вмятины, например) или разводы на внутренних линзах от попадания влаги внутрь..
Наконец, если осмотр удовлетворил вас - обязательно сделайте тестовую сьемку - на разных фокусных расстояниях, разных диафрагмах.
После внимательного рассмотрения снимков дома, в спокойной обстановке - можно встретиться с продавцом повторно - и купить обьектив.
Если продавец отказывает вам в тестовых сьемках, или явно торопит - откажитесь от покупки.. Сумма достаточно округлая, чтобы требовать к себе уважения..
Удачных снимков!
Re[sashikofff]:
Цитата:
от: sashikofff
.а ведь если это Элька то насколько я знаю всеэльки пыле влаго защитны. так как профи обьективы



Никкоры - Эльками не бывают
;)
Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:
от: Ilya Paramygin
Никкоры - Эльками не бывают
;)

я обшибся но всё равно за такую сумму немаленькую тем более б\у.и если он не защищен нах.надо.
Re[Артем Сидоров]:
Цитата:

от:Артем Сидоров
Здравствуйте.
Решил себе купить объектив nikkor 17-35 2.8
Новый он стоит около 42000 а предлагают за 27 000, но был в использовании 4 года. У меня вопрос - стоит ли покупать б.у., утверждают что пользовались мало и всегда стоял фильтр UV. Я слышал что от долгого использования объектив все же в любом случае может портиться, тем более зум.

Подробнее

При желании (или при наличии кривых рук) любую вещь можно привести в негодность за неделю. А можно и 5-6 лет объективом активно пользоваться и проблем никаких не будет ни у хозяина и ни у следующего владельца, и выглядеть вещь будет великолепно. А можно уронить аккуратно и визуально следов не будет никаких. А можно очень грамотно отремонтировать и следов также нельзя будет обнаружить :)))) Вариантов, одним словом, море :))) А можно и в магазине новую вещь купить и окажутся проблемы, и в сервисе её, если признают случай гарантийным, на пыльной полке несколько месяцев "промаринуют" :))))
Короче - смотрите на вещь при покупке внимательно и проверяйте на своей камере тщательно - это основной закон для любой покупки на вторичном рыке.
Re[leto]:
Всем спасибо, будем смотреть.
Re[Артем Сидоров]:
:D
Re[Артем Сидоров]:
Цитата:
от: Артем Сидоров
Всем спасибо, будем смотреть.


Посмотрите ещё тут - http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.