Покупка Nikon D50+kit

Господа (и дамы конечно же)!
Подскажите пожалуйста, кто уже купил сей аппарат - есть в комплекте карта памяти?
Если нет, хочу сразу приобрести 1 Gb SanDisk
Какое количество фотографий уместится на этот объем?
Для простоты расчета возьмем TIF и RAW.
Заранее благодарю за ответ.

Цитата:

от:FREE
Господа (и дамы конечно же)!
Подскажите пожалуйста, кто уже купил сей аппарат - есть в комплекте карта памяти?
Если нет, хочу сразу приобрести 1 Gb SanDisk
Какое количество фотографий уместится на этот объем?
Для простоты расчета возьмем TIF и RAW.
Заранее благодарю за ответ.

Подробнее

Не получится простоты, там только жпег и рав, тифа нет :)

В жпеге макс. качества на гигабайт влезает 300-400 снимков. Рав - примерно втрое меньше. Ну, и, карты в комплекте, ессно, нет.

Цитата:

от: CTPAHHuK

Не получится простоты, там только жпег и рав, тифа нет :)

Не знал.
Сейчас у меня OLYMPUS C-725 UZ, там есть ТИФ - думал везде так :)
Спасибо за ответ - заказываю карту :)

Цитата:

от: FREE
Цитата:

от: CTPAHHuK

Не получится простоты, там только жпег и рав, тифа нет :)

Не знал.
Сейчас у меня OLYMPUS C-725 UZ, там есть ТИФ - думал везде так :)

Tiff в фотике - лажа. Большой - но бесполезный. Если планируется снимать сразу готорые фотки - лучше использовать jpeg - больше влезет.
Если планируется постобработка - лучше использовать raw - в тифе часть информации уже потеряна.

Цитата:

от:FREE
Господа (и дамы конечно же)!
Подскажите пожалуйста, кто уже купил сей аппарат - есть в комплекте карта памяти?
Если нет, хочу сразу приобрести 1 Gb SanDisk
Какое количество фотографий уместится на этот объем?
Для простоты расчета возьмем TIF и RAW.
Заранее благодарю за ответ.

Подробнее

Карты в комплекте нет, на 1 Гб влезает примерно 180 снимков RAW, JPEG максимального размера и качества - 300 с лишним. А лучше возьмите 2 Гб.

У меня Д50.
Равами польностью еще не забивал пока.
Но счетчик показывает - 135.
Джипег 1200 штук в минимальном, 235 вроде или около того в максимальном разрешении.
Карту брал Сандиск ультра 2, 1гб.

На 512 мб влезает порядка 170 джпегов максимального качества. Равы весят не более 6 мб, как правило.

Но счетчик показывает - 135.
[quot] Счетчик показывает примерное количество.[/quot]

Цитата:

Tiff в фотике - лажа. Большой - но бесполезный. Если планируется снимать сразу готорые фотки - лучше использовать jpeg - больше влезет.
Если планируется постобработка - лучше использовать raw - в тифе часть информации уже потеряна.

Подробнее

Может быть и лажа, но когда я начал снимать в TIF - в сторону жпега даже смотреть не хочется.
Намного лучше детализация.
Может это специфика конкретной модели фотоаппарата, но факт есть факт!

В RAW счетчик действительно показывает 135 кадров, но дойдя раз до 133 снимков увидел на счетчике еще 29.

Цитата:

от:FREE
Цитата:

Tiff в фотике - лажа. Большой - но бесполезный. Если планируется снимать сразу готорые фотки - лучше использовать jpeg - больше влезет.
Если планируется постобработка - лучше использовать raw - в тифе часть информации уже потеряна.

Подробнее

Может быть и лажа, но когда я начал снимать в TIF - в сторону жпега даже смотреть не хочется.
Намного лучше детализация.
Может это специфика конкретной модели фотоаппарата, но факт есть факт!

Подробнее

Это не специфика, у Д70 тоже нет тиффа. В старой Д100 был, а в Д200 - нет.
РАВ и Джипег - вполне достаточно, тем более, что у Д50 очень хорошо реализован именно джипег (в отличие от Д70)

Цитата:

от: Александр АЯЗ
В RAW счетчик действительно показывает 135 кадров, но дойдя раз до 133 снимков увидел на счетчике еще 29.

Это не от формата зависит, а от прошивки. По крайней мере в Д70 :)

Счетчик показывает 135 (но это с учетом максимального по размеру РАВ при большей возможности сжатия конкретного файла может доходить до 180 кадров) в среднем 150.
Джипиг неснимаю но количество фоток можно увеличить при нем вдвое при том же разрешении и макс качестве.

Цитата:

от: Идущий лесом

Это не специфика, у Д70 тоже нет тиффа. В старой Д100 был, а в Д200 - нет.
РАВ и Джипег - вполне достаточно, тем более, что у Д50 очень хорошо реализован именно джипег (в отличие от Д70)

Да не вопрос, я не настаиваю на съемке в ТИФе.
Просто в OLYMPUS C725 UZ нет РАВа, и ТИФ является форматом с максимальным качеством. Поэтому и спросил.
А если РАВов так много на карту влезет - достаточно и этого.
Хотя, если Вы говорите, что жпег хорошо реализован, может РАВ и не понадобится в таких количествах.

Цитата:

от:FREE
Цитата:

от:Идущий лесом

Это не специфика, у Д70 тоже нет тиффа. В старой Д100 был, а в Д200 - нет.
РАВ и Джипег - вполне достаточно, тем более, что у Д50 очень хорошо реализован именно джипег (в отличие от Д70)

Подробнее

Да не вопрос, я не настаиваю на съемке в ТИФе.
Просто в OLYMPUS C725 UZ нет РАВа, и ТИФ является форматом с максимальным качеством. Поэтому и спросил.
А если РАВов так много на карту влезет - достаточно и этого.
Хотя, если Вы говорите, что жпег хорошо реализован, может РАВ и не понадобится в таких количествах.

Подробнее

В принципе, да. В зависимости от условий съемок. :)

:!: Карты нет, придется брать отдельно.
На мой взгляд достаточно 80-х ,например Transcend 1Gb.
По цене 1500руб. Может взять Ultra2 ,но фотик одинаково работает с ними (по быстроте). Плюс ультры -быстрый
слив с карты на комп, плюс трансенда -цена. У меня трансенд -доволен!!

А еще лучше купить SecureDigital 2Gb Transcend Ultra High Speed (150X) за 1344р. и будет вам щастье снимать тока в равах.
http://pro.sunrise.ru/

Может кто-то подскажет в чем разница между SanDisk и Transcend в скоростных карточках SecureDigital 2Gb Transcend Ultra High Speed (150X) (cредняя скорость чтения (Kb/s) 20000 записи (Kb/s) 17000 ) и SanDisk 2Gb Extreem III(cкорость чтения и скорость записи 20MB в секунду)? За счет чего их цена отличается в 2 раза. И стоит ли платить за SanDisk больше или лучше взять Transcend? Для Transcend скорость реальна или завышеная указана? Спасибо.

Я не спец, но вот тут http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=209524&topic_id=209524&page=2#listStart
тестил разные карточки и для себя сделал вывод, что скорости - фуфло и вообще на них смотреть не стоит. Как я понимаю, разница реально будет видна либо в Марке2-ом либо в качественном картридере при сливе на комп.
А про картридеры народ базарит в соседней ветке: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=216761&page=1