Покупка компактной камеры с возможностями, приближенными к SLR

Добрый день!

Хочу взять камеру, главной характеристикой которой является относительная компактность.
Т.е., очень хочется взять SLR, но таскать ее везде с собой с сумкой - точно не мое.

Поэтому хочу купить аппарат, наиболее приближеный к зеркалке по качеству,с RAW, но компактный.
Критична- довольно светлая оптика, не шумная матрица, желательно большая (>1/1.6). Буду снимать с рук вечером/ночью, хочу чтобы фотки были приемлимые ( не мазаные, не шумные).

Буду снимать мелкие объекты ( насекомых всяких).

Желательна возможность снятия серий, в RAW.
Причем важно, чтобы отдельные кадры в RAW писал не по пол-часа, как s9000, а довольно быстро, чтобы можно было нормально работать.

Зум-не важен.
Как я понял, лучше брать не супер-зумы, так как оптика в них будет темнее.

Fujifilm FinePix S9000 - довольно большой по размерам, в JPEG слишком сильно сжимает, в RAW слишком долго пишет ( секунд 9 каждый кадр, как говорят)
Panasonic Lumix DMC-FZ30 - то же самое

Какие варианты посоветуете, и почему?
Можно ли вообще найти такого зверя?

З.Ы. По деньгам - до $1000

Nikon D50 + макро объектив за эти деньги идеальный вариант. Не такой уж и большой если сравнивать с FZ-30.
Я таскаю везде без проблем. по крайней мере если снимать при недостатке освещения то лучше всётаки зеркалку так как шумов меньше будет. на жучках зеркалка быстрее фокусируется, по себе знаю, сам иногда увлекаюсь :) да и следящий автофокус бывает полезен иногда. ПЛЮС! возможность позже если будет нужно по менять объектив на другой. убедил? :P

Если брать зеркалку, то это отдельная тема =).
Я пока не теряю надежды найти что-нибудь поменьше в размерах =)

Или это совершенно тщетно? =))

Canon s3 is ?

но это будет вчетверо хуже качество. а размер только в полтора раза меньше.
пентакс/самсунг зеркальный тоже компактный весьма. или Olympus E серия.

а из мыла наиболее "всё в одном" это Minolta A серия. запись тоже 10 сек но буфер 5 кадров и можно стирать из середины буфера не дожидаясь. и всё управление работает во время этого. в отличии от некоторых.

И в S3 IS и в Sony DSC-H5 нет RAW
Обе камеры - с ультразумом, маленьким сенсором

а, зум неважен потомучто темнее - тогда есь такая екзотика (правда недешовая) как Panasonic DMC-LC1

Цитата:

от: il79
Если брать зеркалку, то это отдельная тема =).
Я пока не теряю надежды найти что-нибудь поменьше в размерах =)

Или это совершенно тщетно? =))

С Вашими критериями выбора камеры - не тщетно, а абсолютно тщетно.
Впрочем можете взять что нибудь из перечисленного выше, и потом матерясь отправиться за зеркалкой.
Выбор за Вами.

В FZ30 и на коротком и на длинном конце светосила 2,8. а вот у теёхкратных объективов на длинном конце доходит до 5.

Aperture range F2.8 - F3.7 / F11
Скопировано с dpreview.

Только зеркалку берите. Возмете мыло, будете за локти себя кусать потом. Как это делаю я :)

Minolta A1 или A2

Цитата:

от:il79
Добрый день!

Хочу взять камеру, главной характеристикой которой является относительная компактность.
Т.е., очень хочется взять SLR, но таскать ее везде с собой с сумкой - точно не мое.

Поэтому хочу купить аппарат, наиболее приближеный к зеркалке по качеству,с RAW, но компактный.
Критична- довольно светлая оптика, не шумная матрица, желательно большая (>1/1.6). Буду снимать с рук вечером/ночью, хочу чтобы фотки были приемлимые ( не мазаные, не шумные).

Буду снимать мелкие объекты ( насекомых всяких).

Желательна возможность снятия серий, в RAW.
Причем важно, чтобы отдельные кадры в RAW писал не по пол-часа, как s9000, а довольно быстро, чтобы можно было нормально работать.

Зум-не важен.
Как я понял, лучше брать не супер-зумы, так как оптика в них будет темнее.

Fujifilm FinePix S9000 - довольно большой по размерам, в JPEG слишком сильно сжимает, в RAW слишком долго пишет ( секунд 9 каждый кадр, как говорят)
Panasonic Lumix DMC-FZ30 - то же самое

Какие варианты посоветуете, и почему?
Можно ли вообще найти такого зверя?

З.Ы. По деньгам - до $1000

Подробнее

Судя по заявленным требованиям и бюджету - только зеркалка. Любая, кроме Canon.

Спасибо всем за советы!!
:D Понял, что придется брать зеркалку.
Похоже, 350D.

to Максим К. :
Почему же не Canon? :D

Самый отстойный кит у Сапог 350, самый хлипкий корпус Сапог 350, продолжать надеюсь не надо?

Цитата:

от: Дед Боян
Самый отстойный кит у Сапог 350, самый хлипкий корпус Сапог 350, продолжать надеюсь не надо?

Отчего же... Так сказать для полноты впечатлений о лидере фотопромышленности... :)

Самый отстойны автофокус - у Сапог 350, самый отстойный видоискатель - у Сапог 350, самый уродский по эргономике - Сапог 350, самый отстойный по эргономике с нормальной оптикой - Сапог 350...

Мало камер в мире найдется, в которых так много отстойного собралось вместе.

Если хотите Сапог - берите уж тогда 20-ку или 30-ку. Но бюджет не Ваш.

если всё же решите брать мыло - посмотрите на
Panasonic Lumix DMC-LX1
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=763150
У сотрудника такая, неожиданно приятные результаты дает.

Но я бы всё же посоветовал зеркалку.

Цитата:

от: il79
Спасибо всем за советы!!
:D Понял, что придется брать зеркалку.
Похоже, 350D.

to Максим К. :
Почему же не Canon? :D

Посмотрите Pentax *ist Ds (DL) если хотите относительной компактности и зеркалочьего качества.

Спасибо Всем за помощь!

Купил.
350D Kit + Ef 100-300мм

Очень доволен =))

Пока такой камеры мне более чем достаточно!!

Тема закрыта.

А наверное есть Запоры с движками от Ферари-как в том анекдоте-новые русские ставят,на месте шум как от Импрессы,а на 150 взлетает и переворачивается! так что нет у нас альтернативы -токо зеркало