Покупка Кэнон 1Д Марк 3 из "проблемного диапазона номеров"

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Покупка Кэнон 1Д Марк 3 из "проблемного диапазона номеров"
На сайте Кэнона указано, что проблема МОЖЕТ возникать в камерах определеннных номеров. Этих номеров пятьдесят тысяч. И ниже есть ссылка на то как определить проблемную камеру, введя серийный номер. Предлагаемая мне полностью официальная камера попадает в последнюю тысячу данного диапазона, НО при введении номера в сайт выдается надпись, что на данном номере деффекта зеркала нет.
Камера по словам ОФИЦИАЛЬНОГО продавца очень новая (имеется ввиду свежий выпуск).
Скажите ваше мнение, если Кэнон по номеру пишите что деффекта нет то это таки нет???
НУ, а других НЕТ и неизвестно когда будут.
Re[GLOT]:
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=PgComSmModDisplayAct&fcategoryid=139&modelid=14999&keycode=2112& на чистом англицком, все ясно-понятно :) диапазон 501001-546561. Потом, некоторые поставщики стали говорить так: -"Мы отослали камеру [с проблемным номером] в сервис Canon, камеру оттестируют на отсутствие дефекта и выдадут с соответствующим сертификатом". Вот.
Re[Виктор Дмитриев]:
Дык это понятно, вот и мне предлагают из последней тысячи. Если бы после нее я бы и не думал и брал бы, а вот так я и не не знаю. Говорят, что эта конкретная камера (точнее все из этого диапазона, которые были не проданы) была возвернута до продажи на завод и оттестирована, и типа усе гуд, но соответсвующий документ не предлагают)
Но еще раз повторю, что при введение этого номера в соответсвующий поисковик сайта Кэнона (родного, не русского и не украинского) выдает что с этим номером все гууд.
Короче, ЧТО ДЕЛАТЬ???
Re[GLOT]:
у меня камера из проблемной серии, с сентября отбил уже тысяч сто кадров, камера работает без каких либо глюков вообще.
Re[Sever47]:
Очень интесно, и как впечатления?
Сто тысяч - это уже статистика, какие линзы использовали, как она. Я конечно много о ней читал, но...
ЕЕ я собираюсь использовать с 70-200 Ф2.8 ИС ЮСМ Л, а также пока 17-40 и 300 Ф4 ИС ЮСМ.
Снимаю по большей степени игру в гольф, потому мне нужны выдержки 1/2000 и короче при любой погоде (потому и ИСО 1600 должно быть совершенно рабочее при съемке в пасмурную погоду)
Да и скорость АБСОЛЮТНО необходима. Кадр в котором летящий мячик намного интереснее, а скорость мячика не меньше (а то и больше) скорости мячика в большом тенисе. Ну я с секундомером считал, что 200 метров пролетает за 4 секунды.
Re[GLOT]:
А почему вы не хотите взять для душевного спокойствия камеру с "нормальным" номером?
Re[mesik]:
Хотел, но я же писал, ввиду полного и АБСОЛЮТНОГО отсутствия на рынке таковых номеров и неясности по перспективе их (новых) появления. Т.е. они конечно появяся, но вот когда? А гольф в наших широтах игра достаточно сезонная, и сезон начался
Re[Виктор Дмитриев]:
Цитата:

от:Виктор Дмитриев
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=PgComSmModDisplayAct&fcategoryid=139&modelid=14999&keycode=2112& на чистом англицком, все ясно-понятно :) диапазон 501001-546561. Потом, некоторые поставщики стали говорить так: -"Мы отослали камеру [с проблемным номером] в сервис Canon, камеру оттестируют на отсутствие дефекта и выдадут с соответствующим сертификатом". Вот.

Подробнее


идем по ссылке и внимательно читаем этот абзац:

"If the serial number on the bottom of the camera is between 501001 and 546561, it could be affected by the AF mirror adjustment problem, with the exception of cameras with the following serial numbers
(click here) which were manufactured with an updated mirror mechanism. (Additionally, all EOS-1D Mark III cameras with serial numbers higher than 546561 have been manufactured with the updated mirror mechanism.)"

А потом скачиваем пдф файл и ищем там серийник.
Re[Алеша Пранк]:
Ну вот я туда вставил свой предлагаемый номер и программа выдала что проблем нет. Посколько я не силен в ньюансах английского, это ли значит что даже в данном диапазоне полно камер без проблем, с обновленным механизмом?
Re[GLOT]:
Цитата:

от:GLOT
Ну вот я туда вставил свой предлагаемый номер и программа выдала что проблем нет. Посколько я не силен в ньюансах английского, это ли значит что даже в данном диапазоне полно камер без проблем, с обновленным механизмом?

Подробнее


Да, это и написано в предыдущем посте =)
Re[GLOT]:
Ну если канон отремонтировал, значит проблем не должно быть=) Наверно так... А больше Вам тут никто не скажет, информации то больше нет=)
Re
А у меня вот на 30 тысячах якобы умер затвор . Камера с "проблемным" серийным номером . На коробке синенькая круглая наклеечка возле штрих-кода : типа "проблема" была устранена , но сертификата я в коробке не нашёл ... Благо на гарантии ещё (чуть-чуть оставалось до конца )
Решение сервиса - замена на новую . Вот я и думаю неужели они ещё где-то есть на складах CANON ???
Re
ешё ... Самое смешное , что когда я звонил в сервис , сказали что попал песочек куда-то там ... Песочек убрали , всё заработало , но с неприятным звуком ...Если звук меня будет напрягать , то типа покупай шестерёночку за 100 рублей + замена 1500 рублей . За время использования (до поломки) периодически возникали глюки : то потеря связи с объективом , то err 99 ... Я думаю какой там нафик ещё песочек !!! Приехал в сервис , хотел пообщаться с мастером , но не разрешили , а отправили к менеджеру . Менеджер очень красивая и приятная девушка , сказала , что будет замена , только решается вопрос о том , кто будет покупать новую камеру : магазин или CANON .
P.S. Может кто знает , если будет возврат денег , могу ли я отказаться и потребовать именно камеру такого уровня ???
MARK 4 например
Re[Рудольф Рудольфович]:
Никакого отношения проблемный серийный номер к затвору не имеет.

Цитата:

от:Рудольф Рудольфович
ешё ... Самое смешное , что когда я звонил в сервис , сказали что попал песочек куда-то там ... Песочек убрали , всё заработало , но с неприятным звуком ...Если звук меня будет напрягать , то типа покупай шестерёночку за 100 рублей + замена 1500 рублей . За время использования (до поломки) периодически возникали глюки : то потеря связи с объективом , то err 99 ... Я думаю какой там нафик ещё песочек !!!

Подробнее

Неужели ни разу у нас на море не снимали? :)
Если не повезет, одной смены объектива достаточно, чтобы насобирать песка.
Если реально нашли песок, то странно, что вообще согласны на замену. Повезло.
Еще более странно, что речь идет о замене камеры. Куда проще сам затвор поменять.

Цитата:
от: Рудольф Рудольфович

P.S. Может кто знает , если будет возврат денег , могу ли я отказаться и потребовать именно камеру такого уровня ???
MARK 4 например

Лучше сразу 1Ds... Вообще нет.
Re[Кир-350]:
Цитата:
от: Кир-350
Никакого отношения проблемный серийный номер к затвору не имеет.


Лучше сразу 1Ds... Вообще нет.

Да я думаю там никакого песка и не было . Объектив один всегда был . На море небыл .
Re
Думаю там не затвор . Чё-то мастер про фокусировку говорил , " в момент фокусировки слышен шум " вроде так он сказал .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта