Покупка камеры и объектива. Тестировать в магазине или нет?

Созрел на покупку canon 40D и объектива 24-105L. На многих сайтах есть подробные инструкции, как протестировать камеру и объектив при покупке, там обычно много пунктов, и занимает такая проверка много времени. Вопрос: нужна ли такая тщательная проверка? Какая вероятность, что камера или объектив окажутся браковаными? И еще: обязан ли магазин предоставить мне условия для такого теста?
Спасибо заранее за ответы по сути.

Я когда покупал Д80, то вообще не проверял, просто открыл коробку посмотреть комплектацию и все, дома уже проверил, вроде все нормально

Думаю достаточно проверки комплектации и общей работоспособности техники. Да и что Вы можете протестировать в магазе?
О каких условиях Вы спрашиваете: отдельная комната? комп? моделька?

Цитата:

от:yane
Созрел на покупку canon 40D и объектива 24-105L. На многих сайтах есть подробные инструкции, как протестировать камеру и объектив при покупке, там обычно много пунктов, и занимает такая проверка много времени. Вопрос: нужна ли такая тщательная проверка? Какая вероятность, что камера или объектив окажутся браковаными? И еще: обязан ли магазин предоставить мне условия для такого теста?
Спасибо заранее за ответы по сути.

Подробнее

Мне вообще знакомый покупал GX-10 kit вслепую (при покупке не проверялся) в Корее - прилетел, коробку предал, я уже дома открыл - комплект был "нулевой". Проблем при проверке и последующей эксплуатации (пиксели, бяки-фокусы - народ этого боится как черт ладана) - также ноль.

Купил свой фотик Canon 20D с "левым " гарантийным талоном, фотоаппарат имел более 20 кадров на счетчике и коробка была какая-то вся мятая. Объектив был куплен по совету гуру с форума -Tokina 16-50 и привезен 10 дней назад человеком, который никогда фотоаппарата в руках не держал. Фотоаппарат и объектив не проверялись, только по внешнему виду. В результате имею отлично работающую камеру и объектив, никаких front/back фокусов. Видимо, мне повезло...

Как минимум, обязательно протестируйте на фронт/бэк фокус. Снимите в jpeg (!) на открытой дырке и среднем фокусном на расстоянии около метра, прямо на столе, три маленьких прдемета (коробки, зажигалки) находящихся на маленьком расстоянии друг от друга (чтобы соприкасались уголками), наводитесь по центральному предмету, снимайте, потом по ближнему, по дальнему. На большом экранчике 40D при увеличении всё будет отлично видно.
Если дудут больше время, снимите то же самое на других фокусных (крайних), на других расстояниях.
Проверьте ровность горизонта. То есть, снимите на фокусном от 50мм что-нибудь горизонтальное и посмотрите на экранчике. Иногда бывает завал зеркала или ещё чего.
Битые пиксели в магазине думаю будет трудно проверить. Проверьте хотя бы экранчик. :))
Да, посмотрите внимательно в видоискатель на свет. Чтобы по всему полю не было чёрточек, ляпов, мусора прилипшего. Я вот не посмотрел внимательно и у меня на каком то из стёкол видоискателя в уголке оказалась длинная чёрная чёрточка, мешает и обыдна.
Проверьте объектив на просвет на наличия больших пузырей и пылищи. Если мало и мелко, то не страшно. А если много, то посмотрите другой экземпляр.
Ну это всё как минимум, если на скорую руку. Поверьте, лучше потратить 20 минут помучив продавца, чем потом на следующий день сильно жалеть.
Если будет возможность сбросить файлы на комп, то бегло посмотрите на наличие битых пикселей. Посмотрите чтобы не было сильного мыла у объектива на крайних фокусных.

Бэк-фронт фокусы Канона - не брак, а наплевательское отношение Канона к потребителям!
Никон проверять не надо, так как это настоящее Японское качество!

Цитата:

от: yane
Какая вероятность, что камера или объектив окажутся браковаными? И еще: обязан ли магазин предоставить мне условия для такого теста?
Спасибо заранее за ответы по сути.

Вероятность что камера неисправна мала. Однако в зависимости от экземпляра у нее может быть разное число горячих/битых пикселов. С объективом сложнее - полноценное тестирование невозможно.

Камеру (если она у вас есть), вспышку, ноутбук и шкалу для проверки АФ лучше принести с собой. Магазин Вам не обязан предоставлять что-либо для тестирования, также как и Вы ему свои деньги за его товар. Так что здесь компромисс ищется в зависимости от конкретного магазина.

Я свой 40Д тестил, но не особо. Проверил работу пыхи, посмотрел что нет явных косяков. На пикселы не тестил, на фокусы тоже. Дома уже посмотрел внимательней - все ОК было.

Простой пример: недавно ходил в магазин, посмотрел Nikkor 105/2.8 VR и камеру Fuji S5Pro.

У одного экземпляра объектива (единственного в магазине) большие цветные каемки (ХА), у 5-ки 3 битых пиксела, ярких, белых, заметил при элементарном просмотре темновых снимков на мониторчике камеры. Так что желательно все же проверять базовые вещи. Но для этого желательно заранее познакомиться с инструкцией, скачав ее из И-нета.

А вы вообще уверены, что ХА, например, не присущи всем обьективам этого типа?
Потому что схема и просветление там совершенно одинаковые. И уж если ХА есть, то они есть у всех.

Покупка камеры в Москве или в глубинке?Где живёте?Хотя в любом случае если покупаете камеру и объектив такого уровня то наверное не любитель.Приходите с товарищем ,желательно опытным фотографом ,возьмите ноут и никто вам не имеет права запретить сделать детальный тест при том ,что согласно нового закона о правах потребителя вы имеете право, если не ошибаюсь ,втечении двух недель поменять или вообще вернуть обратно.Конечно лучше до этого не доводить.Имея горький опыт пользования Canon - советую особое внимание обратить на работу автофокуса,хотя говорят ,что с сороковкой эти проблемы не актуальны.Но -НЕ ВЕРЮ-

Цитата:

от: Ilya Paramygin
А вы вообще уверены, что ХА, например, не присущи всем обьективам этого типа?
Потому что схема и просветление там совершенно одинаковые. И уж если ХА есть, то они есть у всех.

Действительно очень странный дефект. Обычно помимо проблем с БФ/ФФ встречается замыливание краев, и именно это объективно проверить крайне тяжело.

tiro
сообщений: 20
в Клубе: 488 дней
nr Samara 23.02.2008 20:34:10 | Re[yane]:
Купил свой фотик Canon 20D с "левым " гарантийным талоном, фотоаппарат имел более 20 кадров на счетчике

Это каким же образом Вы подсчитали колличество кадров / счётчика /
у Canon-а ?
Уже в шоке

Мой топик тут был насчет 105/2.8 VR пару дней назад, смотрел экз. в магазине и сравнил со снимками 2006 г. Вчера посмотрел еще 2 экз, там нет таких ХА на объектах в фокусе.

Что может приводить к ХА в одном экз. объектива- не знаю, но они есть и диафрагмирование НЕ помогает. Так что делать тесты типа проверки АФ полезно, заодно видны ХА. А если битый пиксел матрицы виден уже на мониторе камеры, то почему ж не проверять?

Цитата:

от:Klaus-Krause
tiro
сообщений: 20
в Клубе: 488 дней
nr Samara 23.02.2008 20:34:10 | Re[yane]:
Купил свой фотик Canon 20D с "левым " гарантийным талоном, фотоаппарат имел более 20 кадров на счетчике

Это каким же образом Вы подсчитали колличество кадров / счётчика /
у Canon-а ?
Уже в шоке

Подробнее

Спокойней надо быть, чтож Вы в шоке уже? На чистой карточке было 20 кадров, сколько на самом деле - не знаю, но аппарату было 2 месяца от роду.
Вам полегчало?

Цитата:

от:Klaus-Krause
tiro
сообщений: 20
в Клубе: 488 дней
nr Samara 23.02.2008 20:34:10 | Re[yane]:
Купил свой фотик Canon 20D с "левым " гарантийным талоном, фотоаппарат имел более 20 кадров на счетчике

Это каким же образом Вы подсчитали колличество кадров / счётчика /
у Canon-а ?
Уже в шоке

Подробнее

Вы видели когда нибудь гнусного человека? Так посмотрите в зеркало!

Цитата:

от:yane
Созрел на покупку canon 40D и объектива 24-105L. На многих сайтах есть подробные инструкции, как протестировать камеру и объектив при покупке, там обычно много пунктов, и занимает такая проверка много времени. Вопрос: нужна ли такая тщательная проверка? Какая вероятность, что камера или объектив окажутся браковаными? И еще: обязан ли магазин предоставить мне условия для такого теста?
Спасибо заранее за ответы по сути.

Подробнее

Я при покупке самого аппарата ограничился парой кадров, и несколько со встроенной пыхой. А вот при покупке стекол тестил всегда по мишени и выбирал. В итоге, только три экземпляра 100/2.8 были одинаковыми по фокусу. А вот 50/1.4 из двух взял тот, что без бэк/фокуса, 70-300 - та же хрень. Зум 24-85 брал б/у, но в отличнейшем состоянии. С ним все было ОК.

Опыт есть,похоже на себе-любимом испробовал :-)))