Покупка экстендера б/у - вопрос
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Покупка экстендера б/у - вопрос
Есть мнение купить б/у экстендер Canon. Есть разные варианты, по разным деньгам, поцарапанные и нет. Вопрос - экстендер - это не туша и не объектив, в общем то износу не подвержен. На что обращать внимание при покупке? Какие могут быть нюансы?
Re[Vladimir2008]:
вчера покупал Canon 2x... посмотрел корпус, линзы.. посадочные места... дома уже погонял на технике...все в норме.
А что там может быть еще? Недорогая железяка.. не самоценная.. можно только в связке проверить..
А что там может быть еще? Недорогая железяка.. не самоценная.. можно только в связке проверить..
Re[tvalexk]:
Извините за вопрос: а зачем Вам 2х ? Что снимать: на какой тушке и с каким стеклом?
Не "самоценная" - это как?
Не "самоценная" - это как?
Re[Павел Ионас]:
павел ионас посоветует вам kenko 1.4 и будет прав, брать экстендер 2х, а тем более 3х-это непонятки и выброс денег, экстендер проверяйте в связке с объективом, будет автофокус,понравится картинка-значит ваш,
Re[N.Holder]:
Не буду я советовать 1.4
А советовать я буду Kenko 1.5 SHQ Непоняток - никаких, а жду линзу, камеру - шобы поинтересоваться на каких выдержках аффтор снимать собирается....
Re[Павел Ионас]:
Да не проблема выбора, проблема оценки возможных каких то проблем вследствие износа/неправильной эксплуатации и т.д. Т.е. - на что обращать внимание. Понятно, что корпус может быть поцарапан, но это не влияет на характеристики. Может люфт какой появляется - ведь "тягаются" в основном с тяжелыми объективами, и находятся в самом нагруженном месте...
Re[Vladimir2008]:
от:Vladimir2008
Есть мнение купить б/у экстендер Canon. Есть разные варианты, по разным деньгам, поцарапанные и нет. Вопрос - экстендер - это не туша и не объектив, в общем то износу не подвержен. На что обращать внимание при покупке? Какие могут быть нюансы?Подробнее
Стекляшка простая.
1. Проверить прозрачность. Посмотреть, чтобы не было сильных царапин.
2. Проверить как крепится на баянет, и на объектив. Чтоп не заедало и не вываливалось.
3. Стрельнуть по кирпичной стенке. Стена паралельно фокальной плоскости. Если весь кадр одинаково резкий/мыльный, значит линзы не перекошены.
4. Прочитать экзиф. Он должен быть содержать информацию об объективе, либо объективе+екстендере.
Больше на ум не приходит, что там еще можно проверить.
Re[Vladimir2008]:
Ну, ежели нет проблемы выбора - то любой! А когда "тягаются" с тяжелыми обьективами - то нагрузки-то нет: рукой-то левой под обьектив держишь, а не двумя руками за камеру.Это камера на обьективе висит! Лучше подумайте - зачем Вам Кенон! Вы печатаете 40х60см и выше? Вам надо, чтобы вставал не на всю оптику? Чтобы не со всеми автофокус работал?
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Не буду я советовать 1.4А советовать я буду Kenko 1.5 SHQ
А чем он лучше?
Re[ussuri2]:
Качеством картинки (SHQ- линзы) .
Re[Павел Ионас]:
Не самоценная - это значит, что без объектива не работает.. и не проверяется..
Себе взял для 70-200 2.8 L II & Canon 7D...
Продал 70-200 4L и 100-400 L и купил данную связку, т.к. f4 темно на самом востребованном диапазоне, а 100-400 пользовал раза 3... а пущай все же 400 будет... на всякий пожарный
Себе взял для 70-200 2.8 L II & Canon 7D...
Продал 70-200 4L и 100-400 L и купил данную связку, т.к. f4 темно на самом востребованном диапазоне, а 100-400 пользовал раза 3... а пущай все же 400 будет... на всякий пожарный
Re[tvalexk]:
Оригинальный термин.......Жаль не - по-русски...:(
Что-то не понял: всё продал, а какую связку купил? 400- оно конечно пусть будет, но вопрос задал другой:
1.что снимаете с 2х?
2.с каким обьективом снимаете с 2х?
Что-то не понял: всё продал, а какую связку купил? 400- оно конечно пусть будет, но вопрос задал другой:
1.что снимаете с 2х?
2.с каким обьективом снимаете с 2х?
Re[Павел Ионас]:
Я же написал
7d+70-200 2.8 L II
7d+70-200 2.8 L II
Re[tvalexk]:
от: tvalexk
7d+70-200 2.8 L II
К этому 2x?
Re[tvalexk]:
Извините, запутался.
Ну давайте в третий раз:
ЧТО СНИМАЕТЕ С 2х?
Убивать 2х такой отличный обьектив? Оригинально......И на каких выдержках снимаете?
Ну давайте в третий раз:
ЧТО СНИМАЕТЕ С 2х?
Убивать 2х такой отличный обьектив? Оригинально......И на каких выдержках снимаете?
Re[ussuri2]:
если первая версия 70-200 2.8 + 2х немного уступала 100-400, то надеюсь вот эта связка будет получше))) проверим...
Re[ussuri2]:
Спокойствие..только спокойствие!Дело-то житейское..\Карлсон\. Ждем что аффтор снимает....
Re[Павел Ионас]:
Да не снимаю я пока ничего... вчера только взял экстендер... Проверка при искусственном свете показала нормальную картинку... теперь надо проверить при дневном...
Re[tvalexk]:
от: tvalexk
если первая версия 70-200 2.8 + 2х немного уступала 100-400, то надеюсь вот эта связка будет получше))) проверим...
Меня 2x с зумом разочаровал очень. Связку 2x моим 80-200/2.8L я посчитал условно пригодной к использованию. Но столько света, чтобы так удавить дыру я так и не дождался. Посему довольствуюсь 300/4L+1.4, а 2x барыжу помаленьку.
Re[Павел Ионас]:
... и чем я его убиваю? байонет раскачиваю? или линзы выковыриваю?)))
