предлагают за 4К объектив
canon ef 50/1.4 в котором при автофокусеровке
теряется связь с камерой.
ВОТ я в раздумьях, есть шанс починить ?
стоит связываться ?
линзы чистые, НО по болтам похоже вскрывался.
продавец не в курсе, такой же брал.
и подскажите, серийник на нем 09501138
насколько он старый, может он 90х годов ? )
покупка EF 50/1.4 БУ на что смотреть
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
покупка EF 50/1.4 БУ на что смотреть
Re[alecs386]:
да ну конечно. продавец прям не вкурсе
совет - не связывайтесь. ломающийся аф у этого объектива - это его ахилесова пята. а вы хотите уже с поломанным взять
за 4000 и даже дешевле можно 50/1.8 взять. с работающим АФ.
совет - не связывайтесь. ломающийся аф у этого объектива - это его ахилесова пята. а вы хотите уже с поломанным взять
за 4000 и даже дешевле можно 50/1.8 взять. с работающим АФ.
Re[Алексей_1982]:
да, вроде как хочу ) цена заманчева,
вдруг в нутри удасться поправить чтото что могло слететь сломаться
НО если электроника то пипец конечно , согласен.
камера пишет что потеряна связь с объективом частенько, т.е. похоже что неконтачит гдето.
так то через раз снимает (СО СЛОВ продавца)
я его еще не смотрел.
опыт в разборе объективов есть.
УДАЧНЫЙ ) удаление пыли и клейка сломанных направляющих.
вот поэтому и думаю рискнуть
вдруг в нутри удасться поправить чтото что могло слететь сломаться
НО если электроника то пипец конечно , согласен.
камера пишет что потеряна связь с объективом частенько, т.е. похоже что неконтачит гдето.
так то через раз снимает (СО СЛОВ продавца)
я его еще не смотрел.
опыт в разборе объективов есть.
УДАЧНЫЙ ) удаление пыли и клейка сломанных направляющих.
вот поэтому и думаю рискнуть
Re[alecs386]:
а серийник хоть свежий напишите, какие щас ( в эти годы ) идут, что бы сравнить и выкурить год изготовления
Re[alecs386]:
от: alecs386
а серийник хоть свежий напишите, какие щас ( в эти годы ) идут, что бы сравнить и выкурить год изготовления
И что вам это даст? Можно купленный вчера хоботом стукнуть и превед, а можно лет 10 держать в сумке..... у меня вот где-то так и лежит пентакс 50/1,7, ему хоть бы что.
Re[fb1]:
взял, разобрал, почистил, была пара касяков в нутри
терял тушку из за отсутствующего болта на креплении разъема байонета, по сути все работает, фрон бек проверил, короче повезло. риск дело благородное, но повторюсь опыт был в ремонте
а электроника жива. туда то лезть смысла небыло.
терял тушку из за отсутствующего болта на креплении разъема байонета, по сути все работает, фрон бек проверил, короче повезло. риск дело благородное, но повторюсь опыт был в ремонте
а электроника жива. туда то лезть смысла небыло.
Re[alecs386]:
что за косяки то?
Re[Павлухан]:
касяк 1, на диафрагме есть пружина которая 0 точку показывала
т.е. на разрыв цепи стояла когда диафрагма доходила в 0
ГЛЮЧИЛА именно она.
касяк 2, есть механизм который позволяет вращать кольцо по кругу, кольцо регулировки резкости в ручную
там подточил одну хрень, все как у нового мягенько стало бегать.
отсутствовал один фиксатор (из 3х) на одной движущейся части, выточил из пластика поставил.
в общем не расчитывал на такой гимор,
НО собрал, поставил 3 фламастера в ряд, раз 10 щелкнул,
центральный в фокусе всегда !!!
цена вопроса 4К (купил в таком виде, линзы чистые, корпус на 4бала)
Повезло одним словом, т.к. могло быть намного больше косяков, кто мля в него лазил и зачем ХЗ
т.е. на разрыв цепи стояла когда диафрагма доходила в 0
ГЛЮЧИЛА именно она.
касяк 2, есть механизм который позволяет вращать кольцо по кругу, кольцо регулировки резкости в ручную
там подточил одну хрень, все как у нового мягенько стало бегать.
отсутствовал один фиксатор (из 3х) на одной движущейся части, выточил из пластика поставил.
в общем не расчитывал на такой гимор,
НО собрал, поставил 3 фламастера в ряд, раз 10 щелкнул,
центральный в фокусе всегда !!!
цена вопроса 4К (купил в таком виде, линзы чистые, корпус на 4бала)
Повезло одним словом, т.к. могло быть намного больше косяков, кто мля в него лазил и зачем ХЗ
Re[alecs386]:
от: alecs386
касяк 1, на диафрагме есть пружина которая 0 точку показывала
т.е. на разрыв цепи стояла когда диафрагма доходила в 0
Вы в каком городе? :) Что бы если че, покалеченные стекла к вам на реанимацию носить?
Re[alecs386]:
свой тоже чинил - ударил мордой, стал заедать при фокусировке - геликоид помялся ведущими шпеньками линзблока. Выпрямил об стол.
Был разочарован тем, насколько он внутри весь махрово-пластмассовый :(
Был разочарован тем, насколько он внутри весь махрово-пластмассовый :(
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
Вы в каком городе? :) Что бы если че, покалеченные стекла к вам на реанимацию носить?
я из одинцово МО, бываю часто в москве
подход к ремонту простой, склеить выпрямить, переточить
или выточить недостоющее, востановить разъемы, контакты. (все из опыта) не профессионал, любитель
просто оч интересно )))
если не жалко времени и денег то лучше сервис однозначно
а так покапаться в убитом стекле с надеждой востановить всегда пожалуйста )
если что пишите artlands#mail.ru
Re[alecs386]:
автор продемонстрировал правильный подход к делу.
так держать, респект.
так держать, респект.
Re[XPbIM3]:
от: XPbIM3
автор продемонстрировал правильный подход к делу.
так держать, респект.
Респект однозначно, сорри, я из Киева. :(
И руки не из того места, уже пару стекол разобрал, а вот собрать не получается... :(
Re[Amid Niral]:
покупаете талон) если следов падения нету, вам его отремонтируют бесплатно
так что может даже и выгодно
так что может даже и выгодно
Re[alecs386]:
с гарантийной оптикой проблем нет (не считая кривых рук сервисмэнов), сломанные стекла были копеечные, особой ценности не представляли, больше всего жалко flektogon 35/2.4, так и лежит разобранный... :(
Re[alecs386]:
в нутри есть ползунковые контакты, там где шкала резкости, т.е. 3 дорожки медные и по ним ездиют 3х контактная клема, замыкая дорожки, когда работает фокусировка клемка перемещается по этим дорожкам, замыкая разные варианты.
за что этот приблуд отвечает ???
я его восстановил тут на одном апарате, НО он и без него работал !
стало интересно что же это за хрень такая, а в инете найти не могу (
за что этот приблуд отвечает ???
я его восстановил тут на одном апарате, НО он и без него работал !
стало интересно что же это за хрень такая, а в инете найти не могу (
Re[alecs386]:
Может инфа для пыха о расстоянии фокусировки? Как вариант.
Re[Дмитрий7]:
думаю самое верное инфа для пыхи, т.к. там 3 разных варианта выбирается на контактах.
но в принципе он ставит все показатели и без этой гребенки, значит бодик знает растояние раз он сфокусировался. а фокусируется он четко на любое растояние (без контактов)
глупо для пыхи дублировать это.
хотя ХЗ наверняка непонять (
в сервис звякнул, нехотят мастеров давать для консультаций (
но в принципе он ставит все показатели и без этой гребенки, значит бодик знает растояние раз он сфокусировался. а фокусируется он четко на любое растояние (без контактов)
глупо для пыхи дублировать это.
хотя ХЗ наверняка непонять (
в сервис звякнул, нехотят мастеров давать для консультаций (
