покупка EF 50/1.4 БУ на что смотреть

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
покупка EF 50/1.4 БУ на что смотреть
предлагают за 4К объектив
canon ef 50/1.4 в котором при автофокусеровке
теряется связь с камерой.
ВОТ я в раздумьях, есть шанс починить ?
стоит связываться ?
линзы чистые, НО по болтам похоже вскрывался.
продавец не в курсе, такой же брал.

и подскажите, серийник на нем 09501138
насколько он старый, может он 90х годов ? )
Re[alecs386]:
да ну конечно. продавец прям не вкурсе
совет - не связывайтесь. ломающийся аф у этого объектива - это его ахилесова пята. а вы хотите уже с поломанным взять
за 4000 и даже дешевле можно 50/1.8 взять. с работающим АФ.
Re[Алексей_1982]:
да, вроде как хочу ) цена заманчева,
вдруг в нутри удасться поправить чтото что могло слететь сломаться
НО если электроника то пипец конечно , согласен.
камера пишет что потеряна связь с объективом частенько, т.е. похоже что неконтачит гдето.
так то через раз снимает (СО СЛОВ продавца)
я его еще не смотрел.
опыт в разборе объективов есть.
УДАЧНЫЙ ) удаление пыли и клейка сломанных направляющих.
вот поэтому и думаю рискнуть
Re[alecs386]:
а серийник хоть свежий напишите, какие щас ( в эти годы ) идут, что бы сравнить и выкурить год изготовления
Re[alecs386]:
Цитата:
от: alecs386
а серийник хоть свежий напишите, какие щас ( в эти годы ) идут, что бы сравнить и выкурить год изготовления


И что вам это даст? Можно купленный вчера хоботом стукнуть и превед, а можно лет 10 держать в сумке..... у меня вот где-то так и лежит пентакс 50/1,7, ему хоть бы что.
Re[fb1]:
взял, разобрал, почистил, была пара касяков в нутри
терял тушку из за отсутствующего болта на креплении разъема байонета, по сути все работает, фрон бек проверил, короче повезло. риск дело благородное, но повторюсь опыт был в ремонте
а электроника жива. туда то лезть смысла небыло.
Re[alecs386]:
что за косяки то?
Re[Павлухан]:
касяк 1, на диафрагме есть пружина которая 0 точку показывала
т.е. на разрыв цепи стояла когда диафрагма доходила в 0
ГЛЮЧИЛА именно она.
касяк 2, есть механизм который позволяет вращать кольцо по кругу, кольцо регулировки резкости в ручную
там подточил одну хрень, все как у нового мягенько стало бегать.
отсутствовал один фиксатор (из 3х) на одной движущейся части, выточил из пластика поставил.
в общем не расчитывал на такой гимор,
НО собрал, поставил 3 фламастера в ряд, раз 10 щелкнул,
центральный в фокусе всегда !!!
цена вопроса 4К (купил в таком виде, линзы чистые, корпус на 4бала)
Повезло одним словом, т.к. могло быть намного больше косяков, кто мля в него лазил и зачем ХЗ
Re[alecs386]:
Цитата:
от: alecs386
касяк 1, на диафрагме есть пружина которая 0 точку показывала
т.е. на разрыв цепи стояла когда диафрагма доходила в 0

Вы в каком городе? :) Что бы если че, покалеченные стекла к вам на реанимацию носить?
Re[alecs386]:
свой тоже чинил - ударил мордой, стал заедать при фокусировке - геликоид помялся ведущими шпеньками линзблока. Выпрямил об стол.
Был разочарован тем, насколько он внутри весь махрово-пластмассовый :(
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
Вы в каком городе? :) Что бы если че, покалеченные стекла к вам на реанимацию носить?

я из одинцово МО, бываю часто в москве
подход к ремонту простой, склеить выпрямить, переточить
или выточить недостоющее, востановить разъемы, контакты. (все из опыта) не профессионал, любитель
просто оч интересно )))
если не жалко времени и денег то лучше сервис однозначно
а так покапаться в убитом стекле с надеждой востановить всегда пожалуйста )
если что пишите artlands#mail.ru

Re[alecs386]:
автор продемонстрировал правильный подход к делу.
так держать, респект.
Re[XPbIM3]:
Цитата:
от: XPbIM3
автор продемонстрировал правильный подход к делу.
так держать, респект.


Респект однозначно, сорри, я из Киева. :(
И руки не из того места, уже пару стекол разобрал, а вот собрать не получается... :(
Re[Amid Niral]:
покупаете талон) если следов падения нету, вам его отремонтируют бесплатно

так что может даже и выгодно
Re[alecs386]:
с гарантийной оптикой проблем нет (не считая кривых рук сервисмэнов), сломанные стекла были копеечные, особой ценности не представляли, больше всего жалко flektogon 35/2.4, так и лежит разобранный... :(
Re[alecs386]:
в нутри есть ползунковые контакты, там где шкала резкости, т.е. 3 дорожки медные и по ним ездиют 3х контактная клема, замыкая дорожки, когда работает фокусировка клемка перемещается по этим дорожкам, замыкая разные варианты.
за что этот приблуд отвечает ???
я его восстановил тут на одном апарате, НО он и без него работал !
стало интересно что же это за хрень такая, а в инете найти не могу (
Re[alecs386]:
Может инфа для пыха о расстоянии фокусировки? Как вариант.
Re[Дмитрий7]:
думаю самое верное инфа для пыхи, т.к. там 3 разных варианта выбирается на контактах.
но в принципе он ставит все показатели и без этой гребенки, значит бодик знает растояние раз он сфокусировался. а фокусируется он четко на любое растояние (без контактов)
глупо для пыхи дублировать это.
хотя ХЗ наверняка непонять (
в сервис звякнул, нехотят мастеров давать для консультаций (
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.