Покупка цифровой зеркалки - первые шаги
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Re[SAK]:
охохо...
Re[Bormental]:
Главное - забыть слово Пентакс, а остальное можно смело брать. Никто как Пентакс не кидал своих. :D
Re[SAK]:
Че то я не уловил идею, а зачем зеркалку то вообще?!
Re[SAK]:
50 мм - заметно лучшем кита, но в большинстве случаев очень неудобно им одним пользоваться. Неудобное фок. расстояние на кропе. Лучше полтинник взять дополнительно к китовому.
Это вы здесь начитались, что китовые объективы - плохие?
Смотря с чем сравнивать. Любой кит легко покроет по качеству Олимпус-765. Что там по автофокусу и "просветленности" было? Наверное, руки кривые.
Это вы здесь начитались, что китовые объективы - плохие?
Смотря с чем сравнивать. Любой кит легко покроет по качеству Олимпус-765. Что там по автофокусу и "просветленности" было? Наверное, руки кривые.
Re[SAK]:
А снимки показать, тогда может быть станет понятно где у вас собака порылась...
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
На счёт заметно, это вы напрасно, просто в условиях далёких от идеальных, даже при исаользовании ИСО 400 Олимпус 765UZ зеркалкам даже с китом не конкурент.
ИСО 100
Олимпус765uzСони Альфа 100
Подробнее
У меня самого Олимпус 765, для дома - доволен, но давайте будем объективны! На снимке Альфой - явный пересвет и некорректный баланс белого. Так можно наш с вами Олимпус и с Марком сравнить :)
Re[Doktor Alex]:
+ еще зеркалке надо бы ИСО до 200-320 поднять и глянуть.
А то как то не серьйозно КИТ с 3.5 диафрагмой на ШУ против 2.8 на Олимусу мыльнице. Выдержи разные будет же. Это РАЗ.
И по поводу разности ДД что то тоже ниччо ну увидел изображение на стоп просто светлее. Получаеться разницы в ДД нет? ИЛИ как . Короче фуфло а не пример.
А то как то не серьйозно КИТ с 3.5 диафрагмой на ШУ против 2.8 на Олимусу мыльнице. Выдержи разные будет же. Это РАЗ.
И по поводу разности ДД что то тоже ниччо ну увидел изображение на стоп просто светлее. Получаеться разницы в ДД нет? ИЛИ как . Короче фуфло а не пример.
Re[SAK]:
Зеркалка - не панацея.
Коллега недавно вернулся из Парижа. Показывал фотки.
Мда ... и эти фотки были сняты 30D.
Очень много шевеленки. Смотрю EXIF - ха, все снято на 250 ISO.
На вопрос почему снимали на таком малом ISO и не подняли немного был получен ответ: "Ну ты тогда сказал, что на улице 1600 ISO очень много - вот мы и меньше сделали" ...
PS: Никона с автоISO им не хватает ;)
Коллега недавно вернулся из Парижа. Показывал фотки.
Мда ... и эти фотки были сняты 30D.
Очень много шевеленки. Смотрю EXIF - ха, все снято на 250 ISO.
На вопрос почему снимали на таком малом ISO и не подняли немного был получен ответ: "Ну ты тогда сказал, что на улице 1600 ISO очень много - вот мы и меньше сделали" ...
PS: Никона с автоISO им не хватает ;)
Re[Сержио]:
от: Сержио
Зеркалка - не панацея.
Коллега недавно вернулся из Парижа. Показывал фотки.
Мда ... и эти фотки были сняты 30D.
Очень много шевеленки. Смотрю EXIF - ха, все снято на 250 ISO.
Кстати, не раз сталкивался с тем, зеркалка в руках человека до этого снимавшего только на ЦФК делает смазанные снимки или фокус не туда наведён.
Re[maslm7]:
Научиться фокусироваться зеркалкой - вопрос нескольких минут, ну в тяжелых случаях - несколько дней, так и быть. Если человек не может этого освоить
- значит, не судьба.
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
На счёт заметно, это вы напрасно, просто в условиях далёких от идеальных, даже при исаользовании ИСО 400 Олимпус 765UZ зеркалкам даже с китом не конкурент.
ИСО 100
Ничего не понял. Олимпус лучше, что ли?
Re[SAK]:
Вредный? Так не мешало бы сначала разобраться, как получить то самое качество. При таком уровне подхода даже ФФ ЦЗ ничего хорошего не даст. "По сравнению" с ненаглядным оликом. Вот фуджа F31 тоже неплохо снимает, фотки 10*15 просто заглядение! :D
Re[SAK]:
от:SAK
Уже давно слежу за возможностью приобретения "цифрового зеркала" - покупать "лишь бы что" не хочу.
Понравилась идея купить фотоаппарат и объектив отдельно или вместе, но в таком варианте: первый объектив "штатный" 50 мм. Китовыми объективами пробовал снимать на Никон Д40 и Олимпус Е510 - результат плачевный: при комнатном освещении цифромыло Олимпус-765 переплёвывает их по автофокусу, а на улице - по "просветлённости" катинки. Чему виной всё-таки "родной кит", который продаётся в нагрузку. Да и диапазон фокусных расстояний на "китах" очень мал, а хорошее качество получается как раз на 40-50 мм. Вот и выплывает идея отказаться от "родного кита" и фотографировать "штатником" 50 мм.
Расскажите, что я от этого приобрету, а что потеряю - не хочу очередной раз фотоаппарат купить, а потом через пару дней нести обратно.
На сколько хорош вариант Канон 350Д + 50 мм 1,8 II ?
Какие варианты могут быть у Никона? Сони?
Дорогих вариантов не предлагать, но люблю качество (от вредный - ужас!).Подробнее
А при чём тут штатник и EF 50/1.8 II?
Для кадра APS-C, указанных зеркалок, штатными являются фиксы 28 -- 35 мм.
Стандартно, порекоммендую то, чем пользовался сам: Pentax K110D + DA 40/2.8 или Канон ЕОС 350Д + ЕФ 35/2
Re[SAK]:
от:SAK
Уже давно слежу за возможностью приобретения "цифрового зеркала" - покупать "лишь бы что" не хочу.
Понравилась идея купить фотоаппарат и объектив отдельно или вместе, но в таком варианте: первый объектив "штатный" 50 мм. Китовыми объективами пробовал снимать на Никон Д40 и Олимпус Е510 - результат плачевный: при комнатном освещении цифромыло Олимпус-765 переплёвывает их по автофокусу, а на улице - по "просветлённости" катинки. Чему виной всё-таки "родной кит", который продаётся в нагрузку. Да и диапазон фокусных расстояний на "китах" очень мал, а хорошее качество получается как раз на 40-50 мм. Вот и выплывает идея отказаться от "родного кита" и фотографировать "штатником" 50 мм.
Расскажите, что я от этого приобрету, а что потеряю - не хочу очередной раз фотоаппарат купить, а потом через пару дней нести обратно.
На сколько хорош вариант Канон 350Д + 50 мм 1,8 II ?
Какие варианты могут быть у Никона? Сони?
Дорогих вариантов не предлагать, но люблю качество (от вредный - ужас!).Подробнее
Аффтар, какая у тебя забористая траффка, атсыпь чуток, будем благадарны!
Па ходу дела расталкуй нам непрасвищённым как у цифрамыла аффтафокус шустрее чем у паганава зеркала?
Кроме того абьясни нам убогим шо значит та самайа прасвитльйонность той самой "кортинки" у таво цифрамыла???
P.S. Берите Д300 и АФ-С 17-55. Все вышеуказанные траблы будут решены.
Re[VEGA]:
Олимпус 765 на ИСО выше 100 не конкурент, в смысле хуже.
Re[FreeSTYLE]:
от:FreeSTYLE
+ еще зеркалке надо бы ИСО до 200-320 поднять и глянуть.
А то как то не серьйозно КИТ с 3.5 диафрагмой на ШУ против 2.8 на Олимусу мыльнице. Выдержи разные будет же. Это РАЗ.
И по поводу разности ДД что то тоже ниччо ну увидел изображение на стоп просто светлее. Получаеться разницы в ДД нет? ИЛИ как . Короче фуфло а не пример.Подробнее
Диафрагма на ките зажата до 10, на Олимпус 4, на Фуджи - 6.5.
Наверное вам и эти примеры не понравятся, т.к. считаю что снимать такими разными камерами с одинаковыми экспопараметрами неправильно. А вообще странно, Сони Альфа характерезуется именно недодержкой. а не передержкой, о чём указано и на видеозоне.
ИСО 100
Олимпус765uz
Фуджи ф30
Сони Альфа 100


