Покупка Canon 50D

Цитата:

от: Don_Pedro
у вас не битые, а горячие пиксели.

Я знаю, у тебя там не закрытый а открытый переломъ

Извиняюсь что влез в чужую тему,но у меня вопрос такойже как и у автора темы.Тоже собираюсь купить 50D.Он в ките выпускется с 2я объективами 17-85 и 18-200 какой из этих объективов получше будет в ките.Снимать планирую в основном природу,живность,спорт и чуток портреты.И второй вопрос как по сравнению Canon 50D идёт с Nikon D90?

Почитайте вот эту ветку как я приобрел 50D
https://foto.ru/forums/topics/477431&topic_id=477431&topic_id=477431&topic_id=477431&topic_id=477431&topic_id=477431&topic_id=477431&t_id=477431&page=3#listStart

Цитата:

от:Володимеръ
Извиняюсь что влез в чужую тему,но у меня вопрос такойже как и у автора темы.Тоже собираюсь купить 50D.Он в ките выпускется с 2я объективами 17-85 и 18-200 какой из этих объективов получше будет в ките.Снимать планирую в основном природу,живность,спорт и чуток портреты.И второй вопрос как по сравнению Canon 50D идёт с Nikon D90?

Подробнее

у Кэнона и Никона нет абсолютно аналогичных по классу аппаратов.
В данном случае 50д выше классом чем 90д, но ниже чем д300 от никона. 50д имеет более массивный, и более эргономичный магиниевый корпус и более скорострелен чем добротный , но пластиковый д90.

Спасибо за совет.Всётаки возьму 50D по разным отзывам в плане качества картинки и скорострельности Кенон получше будет.А вот по поводу объектива китовского какой получше будет 17-85 или 18-200?

В смысле качества вроде по отзывам они примерно одинаковы - ругают и тот и другой :), 18-200 ес-сно поуниверсальнее за счет большого диапазона фокусных, но зато и сильно дороже, да и потяжелее будет.
Посмотрите фотки с того и с другого и решайте сами.

Спасибо за ответы.И наверно задам последний вопрос чтобы окончательно развеять сомнения.Тут пасали 50D от Канона по уровню выше Никона D90 и ниже D300.Сильно ли будут отлачаться 50D от D300?Наднях спрашивал у друзей которые серьёзно фотографией заниаются( они фотали на разные и Кеноны помню у них были ,и на Никоны) то они советовыли подкoпить и взять D300.Стоит ли действительно подкoпить на D300 или спокойно не раздумывая бежать за 50D?

Цитата:

от:Володимеръ
Спасибо за ответы.И наверно задам последний вопрос чтобы окончательно развеять сомнения.Тут пасали 50D от Канона по уровню выше Никона D90 и ниже D300.Сильно ли будут отлачаться 50D от D300?Наднях спрашивал у друзей которые серьёзно фотографией заниаются( они фотали на разные и Кеноны помню у них были ,и на Никоны) то они советовыли подкoпить и взять D300.Стоит ли действительно подкoпить на D300 или спокойно не раздумывая бежать за 50D?

Подробнее

..копить на д300 особого смысла нет, тогда уж полнокадровый д700 брать или 5д марк 2.
Что касается стекол в целом, то есть общепринятое мнение ,- чем больше кратность зума, тем хуже картинка, а касаемо китовых 17-85 и 18-200, то они темные и пылесосные, их плюс только в универсальности, и отчасти в цене. Если экономить с максимальной отдачей, то я бы взял кит 18-55 ИС и фикс 50 ф 1.4 от сигмы или 85 ф 1.8 от Кэнона, в зависимости от того какое фокусное наиболее предпочтительно.