День добрый всем!
Сегодня планирую поехать в магазин посмотреть бу Tokina 80-400 или (если будет в сильно плохом состоянии) что нить из
Beroflex 500/8/OM
Сфкд Zeiss Jena Prakticar 500/5,6
Carl Zeiss Mirotar T* 500/8
Centon mirror lens 500/8
Exakta MC Mirror 500/8/42mm
Exakta Mirror 500/8+2xconverter/42mm/
Pentacon 500/5,6 MC/42mm
Soligor 500/8 Miror M 42
вопрос - на что обратить внимание при покупке (помимо явных внешних дефектов), какие тесты можно сделать напосредственно в магазине ?
очень хочется птичек пофотографировать...
Покупка БУ объектива - на что обратить внимание?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Покупка БУ объектива - на что обратить внимание?
Re[Alex_kubroid]:
Думаю, в магазине очень сложно протестировать 500 мм объектив, попробуйте поснимать листок бумаги с мелким текстом.
Re[Alex_kubroid]:
от:Alex_kubroid
День добрый всем!
Сегодня планирую поехать в магазин посмотреть бу Tokina 80-400 или (если будет в сильно плохом состоянии) что нить из
Beroflex 500/8/OM
Сфкд Zeiss Jena Prakticar 500/5,6
Carl Zeiss Mirotar T* 500/8
Centon mirror lens 500/8
Exakta MC Mirror 500/8/42mm
Exakta Mirror 500/8+2xconverter/42mm/
Pentacon 500/5,6 MC/42mm
Soligor 500/8 Miror M 42
вопрос - на что обратить внимание при покупке (помимо явных внешних дефектов), какие тесты можно сделать напосредственно в магазине ?
очень хочется птичек пофотографировать...Подробнее
ну кроме фокусировки вряд ли что то мона в маггазине сделать. верно выше сказано, листок с текстом, расстояния позволят то под углом и правильность фокуса ну и т.п. тока смотретроь на монике лучше, ане на тушке
Re[Mike_P]:
объектив уже у меня дома.
посоветуйте, какие тесты провести дабы удостовериться в качестве ?
в процессе осмотра выяснилось, что кольцо трансфокатора проворачивается. за 5 минут устранили.
линзы без видимых следов потертостей. диафрагма в порядке. пыли грязи внутри нет. внутр корпуса на одной из деталей небольшое пятнышко, видимо след пальца.
что пока напрягает - кольцо фокусировки слегка болтается. также слегка качается выдвигающийся тубус.
на сколько это нормально ?
при попытку сфокусироваться на близких объектах, мотор фокусировки слегка ударяет об огранияитель и чуствуется что при достижении огранияителя он продолжает попытки повернуть кольцо еще. баг?
достаточно тяжелый после вечерней прогулки левая рука занемела. это с непривычки.
тремор на 400 просто чудовищный. это опять же не вина фотика.
с блендой и на 400мм выглядит как базука... народ косится...
ни одного кадра нормально не снял (по совственной глупости - не скорректировал iso. было 100).
еще понял что штатив мой, мягко говоря, не очень. просто не представляю какой должен быть штатив чтобы держать подобные штуки и самое главное плавно и точно наводиться на цель.
сегодня побегу за деталями для "тросика".
посоветуйте, какие тесты провести дабы удостовериться в качестве ?
в процессе осмотра выяснилось, что кольцо трансфокатора проворачивается. за 5 минут устранили.
линзы без видимых следов потертостей. диафрагма в порядке. пыли грязи внутри нет. внутр корпуса на одной из деталей небольшое пятнышко, видимо след пальца.
что пока напрягает - кольцо фокусировки слегка болтается. также слегка качается выдвигающийся тубус.
на сколько это нормально ?
при попытку сфокусироваться на близких объектах, мотор фокусировки слегка ударяет об огранияитель и чуствуется что при достижении огранияителя он продолжает попытки повернуть кольцо еще. баг?
достаточно тяжелый после вечерней прогулки левая рука занемела. это с непривычки.
тремор на 400 просто чудовищный. это опять же не вина фотика.
с блендой и на 400мм выглядит как базука... народ косится...
ни одного кадра нормально не снял (по совственной глупости - не скорректировал iso. было 100).
еще понял что штатив мой, мягко говоря, не очень. просто не представляю какой должен быть штатив чтобы держать подобные штуки и самое главное плавно и точно наводиться на цель.
сегодня побегу за деталями для "тросика".
Re[Alex321]:
от: Alex321
объектив уже у меня дома.
также слегка качается выдвигающийся тубус.
на сколько это нормально ?
ну да, он не намертно сидит, есть ход. вопрос тока на сколько большой. у меня на сигме не сильно, у кореша на ките 18-55 кенон попробовал вообще ужаснулся, он как какашка в проруби гуляет :).
тесты? вот чтоб дома в голову приходит все та же газета - на стенку ее скотчем, снимай и смотри. ну а так то вылазка на природу в выходные на весь день, 300 кадров и веред смотреть :)
Re[sereno]:
сегодня немного пофотографировал.
вот три фотографии:
http://kubroid.blogspot.com/2007/04/11.html
птичка 400/5.6(iso 400) это кроп 1:1
портрет 400/5.6(iso 400) = немного уменьшено и скадрировано.
цветочек 400/f10(iso 800) - кроп 1:1
никаких манипуляций не делал. только порезал и сконвертил со 100% качеством.
прошу общего мнения.
мне интересно, вот это зерно, видное на всех кадрах. это что? свойство стекла или аппарата?
вот три фотографии:
http://kubroid.blogspot.com/2007/04/11.html
птичка 400/5.6(iso 400) это кроп 1:1
портрет 400/5.6(iso 400) = немного уменьшено и скадрировано.
цветочек 400/f10(iso 800) - кроп 1:1
никаких манипуляций не делал. только порезал и сконвертил со 100% качеством.
прошу общего мнения.
мне интересно, вот это зерно, видное на всех кадрах. это что? свойство стекла или аппарата?
