Покупка б/у Canon 5D MARK II, за и против...

У меня 35 1.8 на Никоне очень даже резкий(на 1.8), при хорошем освещении. В темноте часто мажет фокус. Утверждать не буду, но если будет темновато и iso 800, то вполне может получаться, как фотография с котом) Но какой смысл демонстрировать фотографию с котом в темной комнате. У меня при одинаковом освещении 35 1.8 будет очень резкий, при том что 50 1.8(на 1.8) полное мыло, но и на 2.8 или 5.6 не сравниться с 35 на 1.8. Хотя может мне просто попался мыльный полтос, когда покупал его, ничего не знал, не тестировал на мишенях, как при покупки 35.

А на днях на очередной свадьбе, что-то случилось с 18-55 кит(не ронял, не бил), когда фотографировал выкуп в тесной квартире. Перестал работать аф, если покрутить зум туда-сюда, аф начинает работать. После того как снимаю объектив и одеваю его обратно на тушку, таже ситуация. Может кто-то знает в чем дело?

Если это реальная резкость этого стекла - его надо выбросить или продать, если совесть не будет путаться под ногами.
Никоновский 35/1,8 по резкости на открытой чуть слабее, чем 85/1,8G и заметно резче, чем 50/1,8G.
Старые 35/2 и 50/1,8D - намного слабее по резкости на любых дырках всех стекол G-серии.

А насчет тестирования на ИСО800 - дело хозяйское. Насчет большинства юзеров - тоже самое, я не вижу смысла зеркалкой снимать котиков и жен на фоне ковра.

Полноразмер - это в смысле надо увеличить фото до 100% и вырезать оттуда кусок. Фото с 35/1,8 намного резче, чем пример с Г-44-2, пример был для ориентира.

Цитата:

от:jahoope1
У меня 35 1.8 на Никоне очень даже резкий(на 1.8), при хорошем освещении. В темноте часто мажет фокус. Утверждать не буду, но если будет темновато и iso 800, то вполне может получаться, как фотография с котом) Но какой смысл демонстрировать фотографию с котом в темной комнате. У меня при одинаковом освещении 35 1.8 будет очень резкий, при том что 50 1.8(на 1.8) полное мыло, но и на 2.8 или 5.6 не сравниться с 35 на 1.8. Хотя может мне просто попался мыльный полтос, когда покупал его, ничего не знал, не тестировал на мишенях, как при покупки 35.

А на днях на очередной свадьбе, что-то случилось с 18-55 кит(не ронял, не бил), когда фотографировал выкуп в тесной квартире. Перестал работать аф, если покрутить зум туда-сюда, аф начинает работать. После того как снимаю объектив и одеваю его обратно на тушку, таже ситуация. Может кто-то знает в чем дело?

Подробнее

Мне полтос попался очень резкий, почему то резче 50мм 1.8 нового... А 35й не отрицаю что был плохой экземпляр, однако очень часто уж они плохие попадаются людям.

Цитата:

от:KOt
Если это реальная резкость этого стекла - его надо выбросить или продать, если совесть не будет путаться под ногами.
Никоновский 35/1,8 по резкости на открытой чуть слабее, чем 85/1,8G и заметно резче, чем 50/1,8G.
Старые 35/2 и 50/1,8D - намного слабее по резкости на любых дырках всех стекол G-серии.

А насчет тестирования на ИСО800 - дело хозяйское. Насчет большинства юзеров - тоже самое, я не вижу смысла зеркалкой снимать котиков и жен на фоне ковра.

Полноразмер - это в смысле надо увеличить фото до 100% и вырезать оттуда кусок. Фото с 35/1,8 намного резче, чем пример с Г-44-2, пример был для ориентира.

Подробнее

А я не вижу смысла спорить с человеком, у которого запредельное ЧСВ и самолюбие, тебе что не скажи, у тебя все лохи, а ты всегда прав... оставайся в своем мирке.
Скажи мне еще раз какое говно мой объектив и сколько шума в моих фотках, не забудь упомянуть что ты бог фотографии.

Да, все, больше не буду, слова с тобой бесполезны Удачи в покупках или не покупках.

А девушку жалко - лицо сильно исказилось, нос раздулся. На 35 снимал? Для такого кадра 85 надо.
Цвет и задумка понравились, прокол только в ФР стекла.

Цитата:

от:KOt
Да, все, больше не буду, слова с тобой бесполезны Удачи в покупках или не покупках.

А девушку жалко - лицо сильно исказилось, нос раздулся. На 35 снимал? Для такого кадра 85 надо.
Цвет и задумка понравились, прокол только в ФР стекла.

Подробнее

На 50mm 1.8D, лицо не искаженное... какое есть)))

Други нашел сегодня такой вариант, марк 2 пробег 50 000+ куплен был в 2009 году в Японии (коробка чеки все на японском). Хозяйка просит 750 у.е. почти окончательная цена. Т.е. техника все это время была в женских руках.
Возможность купить его есть, но честно говоря рассчитывал потратить на б/у марк 500-600 у.е. максимум.
Брать не брать? :?: :?: :?: ... Или 6D в кредит и гори оно все ....

Так и в фотике всё меню наверное только на Японском и Английском?

Русское меню есть.

Ребята скажите до какого года продавали марки2 новые?
19.12.2013 т.е. это почти 2014 год, утверждает что купил в магазине новым.
Пробег 30 000 просит 800 у.е.

Боюсь, что процесс выбора - сугубо индивидуален :) Поэтому никто ничего заочно не скажет.
Смотрите, выбирайте....и советую не скупиться. Ни дешевый хлам, ни паленые варианты брать не рекомендую.
Переплатить какие-нибудь 200 долларов - это ОЧЕНЬ мало - цена дешевого стекла, зато можно взять хороший аппарат, а не дерьмо.

Цитата:

от:KOt
Боюсь, что процесс выбора - сугубо индивидуален :) Поэтому никто ничего заочно не скажет.
Смотрите, выбирайте....и советую не скупиться. Ни дешевый хлам, ни паленые варианты брать не рекомендую.
Переплатить какие-нибудь 200 долларов - это ОЧЕНЬ мало - цена дешевого стекла, зато можно взять хороший аппарат, а не дерьмо.

Подробнее

Благодарю за совет...дабы не взять паленый вариант, хотел узнать реально ли было в конце 2013 года купить новый марк 2. По моему к тому времени их уже не продавали
вот из википендии..

В марте 2012 года был представлен преемник — Canon EOS 5D Mark III, а в сентябре — ещё одна модель с близкими характеристиками, Canon EOS 6D. После этого продажи 5D Mark II продолжались ещё в течение нескольких месяцев, стоимость к концу 2012 года упала до 1600 долларов США[4][5]. В декабре 2012 года фотоаппарат был официально объявлен снятым с производства[6].

Да всегда возможен вариант, что где-то завалялся на складе/витрине.
Или, как вариант, это может быть рефубришед вариант.

Но, имхо, вы сильно паритесь. Изучите степень потертости/поцарапанности камеры, проверьте пробег, изучите винты, посмотрите на матрицу и проверьте чистоту матрицы и битые пиксели - вот и все дела.

В дополнение....если камера настолько критична по деньгам, что покупка "некомфортна" - лучше брать новое, хотя бы через полгода-год.
С бу ВСЕГДА в разы больше шансов попасть на палево - чиненные, собранные из нескольких, утопленники - вы никак это не проверите.

Цитата:

от: hot50mm
Ребята скажите до какого года продавали марки2 новые?
19.12.2013 т.е. это почти 2014 год, утверждает что купил в магазине новым.
Пробег 30 000 просит 800 у.е.

ребята вам больше чем, сказали уже ничего не скажут
б\у это лоторея
нет денег,или жалко их-берите б\у и надейтесь на удачу
есть деньги-берите самое лучшее, что позволяют финансы
это истина в последней инстанции

Я купил довольно много камер - и новых, и б/у. Какие-то заметные косяки были только у совершенно допотопных Olympus E-500 и Minolta D7D, купленных в прошлом году по 5000 рублей каждая.
За последние два года купил б/у в отличном состоянии
- Canon 5D mark 2 (пробег 33 000)
- Kodak SLR-N (пробег 6500)
- Pentax 645D (пробег 1350)

Ни у одной из этих трёх не было никаких проблем! Если подойти к покупке вдумчиво - скорее всего, купите вполне работоспособный аппарат и сэкономите, реально, кучу денег.

Насчёт возможности покупки в 2013-м нового пядвака - полностью согласен с KOt-ом

Ясно..всем спасибо.
Я до кризиса покупал все только новое , с недавнего времени стал покупать б/у.
Набираюсь опыта :D

Разница в деньгах невелика.
6Д у нас 1100
А нормальный 5Д2 1000......если 900 - за счастье. Дешевле - просто удача, имхо.
То, что вы находите за 500-600 с 90% вероятностью - хлам.

Если не "завернуты" на нюансах цвета и не особо будете страдать от выдержки 1/4000 против 1/8000 - я бы советовал взять 6Д и не страдать сомнениями.
Новое есть новое, 6Д интереснее по тем же шумам.

П.С. особенно, если камеру берете на несколько лет. Что значат лишние 200 баксов на таком сроке?

Кроилово ведет к попадалову - закон на все времена

Вообщем глянул сегодня один экземпляр, тот что с Японии. Внешне очень хорош, ни чего не люфтит не скрипит, и даже почти не потерт. Единственно слева от экрана все кнопки дубовые, но после пару прожатий вроде норм стало.
Но не стал покупать ибо как мне показалось матрица вся усыпана битыми и горячими пикселями. Вот фото с этого марка.
http://radikal.ru/fp/741e1b15e10f4b7fbfc22b2317202134

Вот и я про это - дерьмо детектед. Если кнопки "прожимать" надо - не вариант.
Бу вариант должен быть на 100% таким же, как новый по работоспособности - без всяких НО.

В общем, берите серый 6д - и порядок.

Кстати, у вас карты CF есть вообще? На 5Д2 только они идут и стоят очень недешево. А на 6Д СД обычные, наверное, их много у всех.
Так что реальная разница в цене еще меньше.

Да и с картами засада, покупать нужно будет. Ну 6Д только кредит.
Буду пока мониторить рынок, и потих копить на новый 6Д или марк3 как Бог даст :D