Покупка б/у 17-40L Canon, ЗА и ПРОТИВ
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Покупка б/у 17-40L Canon, ЗА и ПРОТИВ
Хочу приобрести 17-40L Canon, на что следует обратить внимание и как лучше его проверить?
Re[Serjo]:
внимательно смотреть на царапины на линзах, передняя, задняя, потом поснимать 17ммf4, 24ммf4, 40ммf4, объект съемки сантиметрах в 20-30-и от объектива, то же самое на f5,6 но к примеру "за окно". Посмотреть результаты, на 5,6 у него вроде как лучшее разрешение, т.е. смотрим на веточки и т.д. Почти всегда в грип должны быть элементы толщиной 1 пиксель или около того, четкие границы цветов (один пиксель белый, другой черный). В процессе съемки слушать как жужжыт объектив. Должен звучать без писков и скрипа. Еле слышное вжжык.
Крутилки должны не люфтить и т.д.
обязательно смотреть документы на объектив, шобы не ворОватый был. свороватые объективы долго не жывут, хорошо не снимают, примета такая :)
Крутилки должны не люфтить и т.д.
обязательно смотреть документы на объектив, шобы не ворОватый был. свороватые объективы долго не жывут, хорошо не снимают, примета такая :)
Re[Hexter]:
Hexter
Большое спасибо, резкость лучше проверять по таблице под углом 30-45, а как проверить на практике пиксели(границы цветов)? и что там происходит с углами?
Большое спасибо, резкость лучше проверять по таблице под углом 30-45, а как проверить на практике пиксели(границы цветов)? и что там происходит с углами?
Re[Serjo]:
Проверять резкость надо на f/4 - если субъективно недостаточно резок - в топку такой экземпляр.
Хороший 17-40 однозначно работоспособен на полностью открытой диафрагме.
Хороший 17-40 однозначно работоспособен на полностью открытой диафрагме.
Re[Serjo]:
открываешь получившийсо снимок, зумишь на 400%, смотришь в грипе на мелкие детали. если перепады в 1 пиксель есть - разрешение ок, линзы на месте, не мылит. конечно нужно снимать ченть пестро-мелкое. как вариант - веточки на фоне неба, пестрый волосатый шарфик (волоски толщиной 1 пиксель тоже катют) и т.д.
на f5,6 у него разрешение максимальное, на f4 - чуть пониже, но возможно на глаз заметно не будет.
если слева в грипе все ок, а справа, симметрично, мыло - перекос линзы, т.е. был удар и слегка выбило одну из линз из посадочного места.
бывает всякое. 17-40 неплохой объектив, обязательно должно быть чувство удовлетворения от покупки :)
на f5,6 у него разрешение максимальное, на f4 - чуть пониже, но возможно на глаз заметно не будет.
если слева в грипе все ок, а справа, симметрично, мыло - перекос линзы, т.е. был удар и слегка выбило одну из линз из посадочного места.
бывает всякое. 17-40 неплохой объектив, обязательно должно быть чувство удовлетворения от покупки :)
Re[Hexter]:и Всем, всем, всем
Большое спасибо. Теперь можно начать поиск :D
Re[Serjo]:
Самое оптимальное найти экземпляр , которым не пользовались. бывают такие.. Сам брал за 16500, практически новый. Что касается проверки резкозти, то тут думаю на Л серии, да и многие люди которые пользуют профессиолально , говорят что как правило нет разброса качества. Поэтому он либо будет снимать и давать картинку или нет. Хотя спорить не буду. На своем смотрел просто картинку на мониторе при зуммировании около 2х.
Re[Serjo]:
С проверенным б/у связываться стоит. Разброс в цене долларов 150 бывает, отличий от нового по всему остальному обычно не бывает.
Re[Sergey Potapov]:
Свой 17-40 купил за 16500, в отличном состоянии...
Будет возможность поменять на широкоугольный фикс - без сожаления поменяю... :D :D :D
Будет возможность поменять на широкоугольный фикс - без сожаления поменяю... :D :D :D
