...покупка

[quote=Сергей Киреев]Ну, в Киеве чуть более1000уе можно и Никон Д80 взять, тем более, что оптики без всяких переходников Арсеналовской на него хватает. мне кажется что кенон интересен только топовыми тушками, младшие полное

Цитата:

от: dimav
пятница еще не кончилась?

это к чему?
Цитата:

от:dimav

1) как много как часто что и где будете снимать
2) что является результатом (веб, фотографии на стене и альбоме, проектор, фоторамка...)
3) бюджет на год на три
4) предыдущий опыт
5) отношение к бу оптики и интернетмагазинам

Подробнее

1 съемка в помещении и на улице без екстремальных условий (частоту определить не могу - нет опыта)
частота: по желанию (есть желание научится нормально фотографировать так как сам процес нравится...)
плюс всякие там мероприятия (я студент.......)
2 фото для себя: просмотр на компьютере, реже - распечатка для альбома
3 так как это будет мой первый цифровик то хз - понравится+научусь будет модернизация (что скорее всего, но лет через 3-5), а если не так нет...
4 Sony DSC-H1, Canon S5 IS: на всяких масовых мероприятиях как природа так и помещение. Общее количество фоток думаю превышает 1000
5 Б/У: так как опыт роботы с фото техникой ничтожно мал присутствует страх купить херь
интернет магазины: пока всеми покупка в них доволен

вроде как все если еще что интересует спрашивайте...

Я тоже недавно перед выбором стоял, в 1000 долларов...
Скажу по секрету - муками выбора почти не мучился, ибо много снимал разной плёночной техникой, включая лейку (её и продал), и чётко представлял задачи поставленные перед будующей камерой - портрет.
Взял на кехе:
Olympus E-330 (LN-)
Zuiko 14-54 f/2.8-3.5 (NEW)
FL-40 (EX+)
Sundisk 2GB Extreme III
800 usd

...Теперь надо ещё заплатить налог когда придёт (15%) + фильтр + сумку...
Потом когда-нибудь куплю сигму 30/1.4 и будет счаздье... ;)

Цитата:

от: dimav
40D это худший выбор для начинающего... есть правда вариант еще хуже 40d+17-40. это вообще .

тушки - переходящи, устаревают и ломаються.
комунибудь сейчас нужен 10D или 300d?

Эт Вы зря, ИМХО.
Начинающему лучше советывать хорошую тушку и, для начала, приличный объектив. Если потом начинающий почуствует влечение, то сам поймёт, что стёкла важнее. Все на цифре это проходили, ИМХО.
Мантры тут не помогут.
P.S. А чем плох 17-40? Вот Воин Каск показал ТАКИЕ фотки, что я задумался (раньше даже в ращёт не брал)

[quot]за 1200$ тушку можно взять [/quot]

Святая правда, вот вчера и взял. Американец, правда.

Цитата:

от:probe
Эт Вы зря, ИМХО.
Начинающему лучше советывать хорошую тушку и, для начала, приличный объектив. Если потом начинающий почуствует влечение, то сам поймёт, что стёкла важнее. Все на цифре это проходили, ИМХО.
Мантры тут не помогут.
P.S. А чем плох 17-40? Вот Воин Каск показал ТАКИЕ фотки, что я задумался (раньше даже в ращёт не брал)

Подробнее

Хорошо, что я когда брал зеркалку, не слушал таких товарищей. Они почему-то считают, что начинающий любитель не достоин прикасаться грязными руками к хорошей технике. Наверное потому, что свою 400ку хотят кому-нибудь впарить

Цитата:

от:Bormental
Хорошо, что я когда брал зеркалку, не слушал таких товарищей. Они почему-то считают, что начинающий любитель не достоин прикасаться грязными руками к хорошей технике. Наверное потому, что свою 400ку хотят кому-нибудь впарить

Подробнее

+1
"начальный уровень" - зря выброшенные деньги. Поэтому надо брать вещи топовые, долговременные. Про фирму не говорю, потому что каждый тут решает для себя. Ибо топовые вещи у разных фирм имеют мало отличий.

[quote=dimav]40D это худший выбор для начинающего... есть правда вариант еще хуже 40d+17-40. это вообще .

тушки - переходящи, устаревают и ломаються.
комунибудь сейчас нужен 10D или 300d?[/qu

По вашему получается, вообще брать ничего нельзя - все равно через год устареет Чем Вам 40D не угодил? Или новичку сразу надо проф.технику брать

вчера вот посмотрел предложения никона, а то до этого только кеноны и разглядывал, - не впечетлили они меня не знаю почему но нет (может из-за того что я изначально был предрасположен к кенону и даже присмотрел модель для покупки???)

только что сравнивал эти 2 модели и заметил что разница между ними в данном описании для меня не очень существенна...а что из подводных камней изменилось?

Цитата:

от:Владимир Литвинов
+1
"начальный уровень" - зря выброшенные деньги. Поэтому надо брать вещи топовые, долговременные. Про фирму не говорю, потому что каждый тут решает для себя. Ибо топовые вещи у разных фирм имеют мало отличий.

Подробнее

Что-то я не вижу в вашем профиле ни одной топовой камеры.

вот только что посмотрел очень заманчивое предложение...
вопрос: заказывал ли кто нить там что то?
сколько времени доставляли?
целостность?
стоимость доставки?

40d берут искушенные люди под конкретные задачи репортерского характера.
p/s/ Замечаю интересную вещь: если камеру советует профи, то он акцент делает на стеклах, а тушка в сущности вторична...а если "типа профи", то с точностью до наоборот.
считаю, что, наверное, любителю стоит брать камеру, которая находится на сходе, на смене модельного ряда- деньги съэкономите (ничего координально лучшего ни у одного производителя в каждой новой модели нет)

Для себя я уже выяснил, что дешевле купить в самом дорогом магазине, чем в забугорном дешёвом нет-магазине или аукционе.
Доставка+растоможка превратили по цене Никон Ф-80(тушка) в Д-3 с топовым стеклом.
Разве что если у Вас есть каналы доставки контрабасом...

Цитата:

от:alex-e-i
40d берут искушенные люди под конкретные задачи репортерского характера...считаю, что, наверное, любителю стоит брать камеру, которая находится на сходе, на смене модельного ряда- деньги съэкономите (ничего координально лучшего ни у одного производителя в каждой новой модели нет)

Подробнее

ну вот допустим у кенона до какой модели можно опустится?

известный факт: маркетологи всегда предлагают новую модель (фото, авто, компьютер...) с улучшением примено в 3-5 %, а дороже на 20-30%. Но люди бывают разные, кто об этом задумывается и, а кто-то нет. Кто-то берет в кредит или копит на новый пятак, снимая подворотни, а кто-то берет "начальный уровень" и едет на курорт. Кто-то верит, что L-стекло сделает за него шедевр, а кто-то знает, что все зависит от фотографа и делает классные фотографии гелиосом...мысли вслух
Я (и не только) видели массу замечательных фото с 300d (хоть он и обрезок), прошло время. Он стал хуже? Им нельзя снимать?
Сам бы, если брал кэнон сейчас, то брал 350d. Но я на олимпусе, а это другая философия :)

А,я прикупил Fuji S6500FD,
чтобы поноса,не было,
и забодаю ВАС всех скоро :-)))

Хрен,он даже консервированный , остаётся-хреном :-)
Дааааааааа-фотография,в последнее время,приняла глобальные
масштабы,просто,уму-непостижимо :-(

Цитата:

от: dimav
40D это худший выбор для начинающего... есть правда вариант еще хуже 40d+17-40. это вообще .
...................

валерьяночки пить не пробовали ? ;)