Для чего фотик? (что снимать будете)
Как часто?
Насколько заинтересованы, в бедующим апгрейте функций и возможностей?
Покупаю Никон 4300 с рук - какие грабли
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Нда .......народ.....Ответы полностью не информативны...
Re: 4300
[quote:122a1ddc6e="Anonym"][color=red:122a1ddc6e]Примитивный аппаратик -
1. У него всего 2 !!! фиксированных диафрагмы 2.8 и 7.6
2. Малое число шагов дальномера
3. Нет подсветки автофокуса
4. Используется несовместимый с АА аккумулятор
5. Нет резьбы под светофильтры
6. Нельзя поставить вспышку
7. Нет приоритета диафрагмы ( т.к. диафратмы и нет :) )
Параметры проще любой пленочной мыльницы за 100 долл.
Снимать ей можно, но не надейтесь на чудо :o
За 400 можно взять классную пленочную камеру [/color:122a1ddc6e][/quote:122a1ddc6e]
И что же? С объективом конечно....интересно?
1. У него всего 2 !!! фиксированных диафрагмы 2.8 и 7.6
2. Малое число шагов дальномера
3. Нет подсветки автофокуса
4. Используется несовместимый с АА аккумулятор
5. Нет резьбы под светофильтры
6. Нельзя поставить вспышку
7. Нет приоритета диафрагмы ( т.к. диафратмы и нет :) )
Параметры проще любой пленочной мыльницы за 100 долл.
Снимать ей можно, но не надейтесь на чудо :o
За 400 можно взять классную пленочную камеру [/color:122a1ddc6e][/quote:122a1ddc6e]
И что же? С объективом конечно....интересно?
[b:d9ea86a3d4]Юлька_[/b:d9ea86a3d4]
Я полностью со всеми согласен, зачем нужна такая дрянь, если можно купить что то получше, например Canon 1Ds, правда он стоит немного больше чем 400$, и потом нужно будет прикупить объектив за пару тысяч зеленых, но зато там и вспышку можно поставить, диафпагму крутить.
А если серьезно, то сходите сюда
http://forum.ixbt.com/0020/004744.html
Там много фоток и отзывов по этой камере, там вам дадут нормальный ответ на ваш вопрос.
Я полностью со всеми согласен, зачем нужна такая дрянь, если можно купить что то получше, например Canon 1Ds, правда он стоит немного больше чем 400$, и потом нужно будет прикупить объектив за пару тысяч зеленых, но зато там и вспышку можно поставить, диафпагму крутить.
А если серьезно, то сходите сюда
http://forum.ixbt.com/0020/004744.html
Там много фоток и отзывов по этой камере, там вам дадут нормальный ответ на ваш вопрос.
Последнию месагу порезали
но она мне пришла:[quote:ef6526fdc1=\"Anonym\"][color=red:ef6526fdc1]Примитивный аппаратик -
1. У него всего 2 !!! фиксированных диафрагмы 2.8 и 7.6
2. Малое число шагов дальномера
3. Нет подсветки автофокуса
4. Используется несовместимый с АА аккумулятор
5. Нет резьбы под светофильтры
6. Нельзя поставить вспышку
7. Нет приоритета диафрагмы ( т.к. диафратмы и нет :) )
Параметры проще любой пленочной мыльницы за 100 долл.
Снимать ей можно, но не надейтесь на чудо :o
За 400 можно взять классную пленочную камеру [/color:ef6526fdc1][/quote:ef6526fdc1]кругом ходят \"гости-эксперты\", которые и в руках ничего не держали :) ...
За свои деньги это очень приличная камера. Качество картинки вполне удовлетворит и даже порадует (если это не \"серый\" Никон) простого пользователя.
Большое количество ручных настроек позволит делать довольно качественные снимки.
((1. У него всего 2 !!! фиксированных диафрагмы 2.8 и 7.6))- кроме диафрагмы есть еще выдержка (1мин-1000сек)- знающие люди имеют представление, что она иногда помогает компенсировать ((\"2 !!!)) фиксированных диафрагмы\"- можно также поорать :o на Canon S45 (схожие параметры) -\"вообще ужасная мыльница\" :o ,
((6. Нельзя поставить вспышку))- покажите приличную камеру за эти деньги с доп. вспышкой (наверно минолта димаж 7hi или g2, но денег нужно немного больше)
((Параметры проще любой пленочной мыльницы за 100 долл.))- товарищ купил хорошую пленочную мыльницу, - чтобы критиковать аппорат, нужно хотя бы уметь им пользоваться
1. У него всего 2 !!! фиксированных диафрагмы 2.8 и 7.6
2. Малое число шагов дальномера
3. Нет подсветки автофокуса
4. Используется несовместимый с АА аккумулятор
5. Нет резьбы под светофильтры
6. Нельзя поставить вспышку
7. Нет приоритета диафрагмы ( т.к. диафратмы и нет :) )
Параметры проще любой пленочной мыльницы за 100 долл.
Снимать ей можно, но не надейтесь на чудо :o
За 400 можно взять классную пленочную камеру [/color:ef6526fdc1][/quote:ef6526fdc1]кругом ходят \"гости-эксперты\", которые и в руках ничего не держали :) ...
За свои деньги это очень приличная камера. Качество картинки вполне удовлетворит и даже порадует (если это не \"серый\" Никон) простого пользователя.
Большое количество ручных настроек позволит делать довольно качественные снимки.
((1. У него всего 2 !!! фиксированных диафрагмы 2.8 и 7.6))- кроме диафрагмы есть еще выдержка (1мин-1000сек)- знающие люди имеют представление, что она иногда помогает компенсировать ((\"2 !!!)) фиксированных диафрагмы\"- можно также поорать :o на Canon S45 (схожие параметры) -\"вообще ужасная мыльница\" :o ,
((6. Нельзя поставить вспышку))- покажите приличную камеру за эти деньги с доп. вспышкой (наверно минолта димаж 7hi или g2, но денег нужно немного больше)
((Параметры проще любой пленочной мыльницы за 100 долл.))- товарищ купил хорошую пленочную мыльницу, - чтобы критиковать аппорат, нужно хотя бы уметь им пользоваться
