Всем привет. Собираюсь брать мыльницу. Уже отобрал, в цене ограничено. Другие можно не предлогать, потомучто сомневаюсь что найду их у себя. А нашёл я вот что у себя
1. SAMSUNG ES30 + качество снимков - Качество сборки 49 евро
2. Coolpix L21 - качество видео. 55 евро
3. PowerShot A495 + качество снимков 64 евро
4.FinePix AV100, Fuji + HD видео64 евро
может потом ещё добавлю.
Все эти + и - я нашёл на andex market.Так что не знаю на сколько правда. Можно не Обьяснять что превосходных фото от такой техники не получить. Вообщето я больше всего склоняюсь к Canon, но очень нравиться цена samsung и возможность сьёмки hd y fuji-
Всем заранее спасибо.
Покупаю мыльницу.
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Покупаю мыльницу.
Re[hacing]:
Кэнон А3000, А3100 свой аккмулятор в комплекте, объектив светлее и зумистее и главное стаб есть. (предложений по продаже море, и это ИМХо та модель и цена с которой начинается фотоапарат с большой буквы).
А на Кэнон А490 вы еще в итоге купите аккумуляторы и зарядник на 500-1000 руб, в общем как и на другие с АА батарейками, если только не берете фотик поснимать раз в месяц на 10-20 кадров.
А на Кэнон А490 вы еще в итоге купите аккумуляторы и зарядник на 500-1000 руб, в общем как и на другие с АА батарейками, если только не берете фотик поснимать раз в месяц на 10-20 кадров.
Re[Iskander_31]:
Если нужен полный автомат и более менее работа только от алкалиновых батареек без покупки аккумуляторов Никон L21 может быть c большим скрипом.
(такой "широкий" угол даже для непридирчивого пользователя будет узок).
Остальные только по по желанию определенных параметров.
Самсунг удобные фокусные, но очень низкая светосила.
Фуджи только если из за видео HD за минимальные деньги, при том что нужно смотреть сколько там реального HD, но я не смотрел, а фуджи ни никогда не был лидером в видео.
(такой "широкий" угол даже для непридирчивого пользователя будет узок).
Остальные только по по желанию определенных параметров.
Самсунг удобные фокусные, но очень низкая светосила.
Фуджи только если из за видео HD за минимальные деньги, при том что нужно смотреть сколько там реального HD, но я не смотрел, а фуджи ни никогда не был лидером в видео.
Re[hacing]:
Главное, чтобы мыльница под размер мыла подходила, а то оно бывает разных форматов. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Главное, чтобы мыльница под размер мыла подходила, а то оно бывает разных форматов. ;)
Супер! В цитатнег!
Re[hacing]:
Имею возможность юзать всякую разномастную фототехнику, чем переодически и занимаюсь.
Из списка первый таксе но пойдёт, снимет вроде удобоваримо.
№2 откроввенный ацтой (даже его обсуждать лень).
А вот №3 и №4 еже повеселее не смотря на цену, советую смотреть из них что больше понравится.
Сапог пошустрее в работе и чуть больше настроек доступно, Фудж тормознее и вспышка бывает долго перезарежается но нужное вам видео более высокого разрешения имеет.
По картинке оба приличные (на фоне собратьев).
Из списка первый таксе но пойдёт, снимет вроде удобоваримо.
№2 откроввенный ацтой (даже его обсуждать лень).
А вот №3 и №4 еже повеселее не смотря на цену, советую смотреть из них что больше понравится.
Сапог пошустрее в работе и чуть больше настроек доступно, Фудж тормознее и вспышка бывает долго перезарежается но нужное вам видео более высокого разрешения имеет.
По картинке оба приличные (на фоне собратьев).