Долго думал (более полугода), что выбрать - цифру&зеркалу, кенон&никон и т.д. Перечитал массу литературы, инструкций, форумов и пр. Решил наконец, что Динакс7, то что мне нужно, т.к. (с учетом бюджета около 1000 у.е.):
1. В фото я чайник, а МД7 даст мне достаточную возможность обучения и роста, в принципе на условном уровне цифры, за исключением конечно оперативности и пр. плюсов цифры.
2. Исходя из п.1 возможно буду претендовать на художественность отснятых кадров.
3.Нравится эргономика, функциональность и наличие оптики лучшего качества (на любителя) среднебюджетного уровня по сравнению с другими брендами (здесь конкурент только никон, скорее даже никон похоже на чуть более высоком месте, имхо).
Но мучают сомнения, что лет через пять из-за полной победы цифры над 35 мм пленкой и поголовным переходом любителей на цифру:
1. Качество выпускаемых любительских пленок упадет (не говоря о постоянном ухудшении качества печати с пленки, фильтры в минилабах уже почти никто не менят на новые, тем более новое оборудование покупают для печати с цифровых носителей), а цена на профпленку останится такой или даже вырастет. Сканер конечно выход, но вот цены на пленку...
2. Пленочные камеры уже выпускаться не будут (это я о проблемах с ремонтом, не дай бог)
3. Минолта так и не выпустит цифровую зеркалку (мало верится) и собранные объективы не куда не пристроишь, кроме как на 7.
Может еще, что забыл, но хотся чтоб эта тысяча у.е. кровно заработанная вложилась ну лет на 10.
Вот...
Покупаю Минолту Динакс7, советуйте, ругайте, отговаривайте.
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Покупаю Минолту Динакс7, советуйте, ругайте, отговаривайте.
Одобрямс...
Одобрямс...
- Недавно была ветка по долголетию эксплуатации.
По моим полсчетам при относительно интенисвном использовании (от 3 до 5 пленок в месяц) камеры хватит на 10 лет с гаком. А гак может быть еще более 10 лет;
- все, что в этой камере есть, дает почти неограниченные возможности для фототворчества;
- работа с пленкой накладывает определенные ограничения на бесцельные щелканья. Это застваляет более вдумчиво относить ся к процессу фотосъемки. Это очень пригодится при переходе на цифру;
- Ничего резкого (по выводу их из пользования) с пленочными камерами не произойдет еще лет 10. Компании по прежнему вкладывают в развитие этого направления деньги и технологии.
- В последние пять лет повторно покупаю камеры Минолта и очень доволен.
- На 1000 американских, если будете брать в США через интернет можно купить полный родной бюджетный набор (три обьектива - а)50-1,7; б)28-80; в)70-300) с доставкой. Но желательно иметь своего в США, что бы он смог отправить все в Вам по месту жительства.
- Недавно была ветка по долголетию эксплуатации.
По моим полсчетам при относительно интенисвном использовании (от 3 до 5 пленок в месяц) камеры хватит на 10 лет с гаком. А гак может быть еще более 10 лет;
- все, что в этой камере есть, дает почти неограниченные возможности для фототворчества;
- работа с пленкой накладывает определенные ограничения на бесцельные щелканья. Это застваляет более вдумчиво относить ся к процессу фотосъемки. Это очень пригодится при переходе на цифру;
- Ничего резкого (по выводу их из пользования) с пленочными камерами не произойдет еще лет 10. Компании по прежнему вкладывают в развитие этого направления деньги и технологии.
- В последние пять лет повторно покупаю камеры Минолта и очень доволен.
- На 1000 американских, если будете брать в США через интернет можно купить полный родной бюджетный набор (три обьектива - а)50-1,7; б)28-80; в)70-300) с доставкой. Но желательно иметь своего в США, что бы он смог отправить все в Вам по месту жительства.
Re: Одобрямс...
- На 1000 американских, если будете брать в США через интернет можно купить полный родной бюджетный набор (три обьектива - а)50-1,7; б)28-80; в)70-300) с доставкой. Но желательно иметь своего в США, что бы он смог отправить все в Вам по месту жительства.[/quote]
Именно в штатах и собираюсь брать, только с одним пока родным есно объективом 24-105. Друзья там есть, передадут. Вопрос с таможней уже сегодня здесь поднимался весьма кстати.
Цена за такой комплект колеблется от 868 (Hotbayelectr.) до 978 у.е.(B&H), в Москве здесь на сайте 660 за тушку и 425 у.е. объектив итого 1085. В киеве еще на 100 у.е. дороже от московских цен. Тобишь, думаю если разница на 200 у.е. есть, то мона брать.
Именно в штатах и собираюсь брать, только с одним пока родным есно объективом 24-105. Друзья там есть, передадут. Вопрос с таможней уже сегодня здесь поднимался весьма кстати.
Цена за такой комплект колеблется от 868 (Hotbayelectr.) до 978 у.е.(B&H), в Москве здесь на сайте 660 за тушку и 425 у.е. объектив итого 1085. В киеве еще на 100 у.е. дороже от московских цен. Тобишь, думаю если разница на 200 у.е. есть, то мона брать.
еще вопрос про батарейный блок
[quote:8ed7a0b02c="Nikolai_spb"]на amd-photo.ru тушка 620 и 24-105 за 400 ровно :)[/quote:8ed7a0b02c]
Если в Москве приблизится к цене 900-950 у.е., тогда б пожалуй мона брать тама.
Кстати етсь такой вопрос к юзерам МД7 очень ли VC-7 необходим если я скажем пленок 30-40 от силы буду делать за год. Т.е. 2-3 в месяц? На сколько пленок хватает примерно "своих" батареек?
Если в Москве приблизится к цене 900-950 у.е., тогда б пожалуй мона брать тама.
Кстати етсь такой вопрос к юзерам МД7 очень ли VC-7 необходим если я скажем пленок 30-40 от силы буду делать за год. Т.е. 2-3 в месяц? На сколько пленок хватает примерно "своих" батареек?
[quote:3f9a645983="Nikolai_spb"]на amd-photo.ru тушка 620 и 24-105 за 400 ровно :)[/quote:3f9a645983]
проверил в амд тушка 645 у.е. стоит., а объектив 400 действительно.
проверил в амд тушка 645 у.е. стоит., а объектив 400 действительно.
Dynax 7
Снимаю около года семеркой, но поругать не могу. По железнее бы ее... но тогда надо 9 ;)[/quote]
Камера очень хороша. Пользуюсь ею с декабря, все отлично.
При покупке обратите внимание на следующие:
Камера не должна переходит в MF/из AF только потому, что вы задеваете кнопку байонетного замка. Этот глюк ''перехода'' встречается у некоторых моделей. Поищите поиском была тема по данной проблеме.
Покупайте сразу и штатив...Полезная штука. :)
При покупке обратите внимание на следующие:
Камера не должна переходит в MF/из AF только потому, что вы задеваете кнопку байонетного замка. Этот глюк ''перехода'' встречается у некоторых моделей. Поищите поиском была тема по данной проблеме.
Покупайте сразу и штатив...Полезная штука. :)
есть куча недостатков!
1. Хрен захочешь её продать!
2.Хрен спишешь на неё свои промахи!
3.Хрен остановишься в хобби и растратах!
далее, серьёзней ;) С ручкой раз в 100 удобнее, не в батарейках дело. А по поводу кнопки у байонета, эт точно! У меня проблемная как раз, но уже привык! :)
1. Хрен захочешь её продать!
2.Хрен спишешь на неё свои промахи!
3.Хрен остановишься в хобби и растратах!
далее, серьёзней ;) С ручкой раз в 100 удобнее, не в батарейках дело. А по поводу кнопки у байонета, эт точно! У меня проблемная как раз, но уже привык! :)
[quote:87c57827f2="Shnol"]есть куча недостатков!
1. Хрен захочешь её продать!
2.Хрен спишешь на неё свои промахи!
3.Хрен остановишься в хобби и растратах!
далее, серьёзней ;) С ручкой раз в 100 удобнее, не в батарейках дело. А по поводу кнопки у байонета, эт точно! У меня проблемная как раз, но уже привык! :)[/quote:87c57827f2]
У вас кажется как раз минолта Динакс 7, да к тому же Вы из Чернигова, и я сейчас там же (и бываю часто), может спишимся, и если можно я Вас вопросами помучаю, да и если будет желание можно и пивка дернуть например ;)
вот мое мыло pololeynikova@yandex.ru? да мир тесен...
1. Хрен захочешь её продать!
2.Хрен спишешь на неё свои промахи!
3.Хрен остановишься в хобби и растратах!
далее, серьёзней ;) С ручкой раз в 100 удобнее, не в батарейках дело. А по поводу кнопки у байонета, эт точно! У меня проблемная как раз, но уже привык! :)[/quote:87c57827f2]
У вас кажется как раз минолта Динакс 7, да к тому же Вы из Чернигова, и я сейчас там же (и бываю часто), может спишимся, и если можно я Вас вопросами помучаю, да и если будет желание можно и пивка дернуть например ;)
вот мое мыло pololeynikova@yandex.ru? да мир тесен...
Без проблем, (0462)106366 (067)715 39 39 Сергей
Если купите 7-ку, не пожалеете, сам снимаю ей уже более года. VC-7 вещь очень хорошая, как ее купил, так и не снимаю ее совсем (да и в вертикальном положении снимаю в 70-80% случаев). Советую присмотреться к версии "Limited", если будет ненамного дороже, у нее джойпэд удобнее и 18 пленок запоминает вместо 7 у обычной. По поводу объективов, не зацикливайтесь на 24-105/f3.5-4.5. Объектив хороший, но не для фотографов с претензиями. В тех же штатах можно гораздо дешевле найти объективы первого выпуска AF 35-70/f4 и AF 24-50/f4 (именно f4), вот если их купите, жалеть не будете никогда, они очень компактные, легкие, а рисуют намного приятнее (и дисторсия меньше).
Re: Покупаю Минолту Динакс7, советуйте, ругайте, отговаривай
[quote="UserSLR"]Долго думал (более полугода), что выбрать - цифру&зеркалу, кенон&никон и т.д. Перечитал массу литературы, инструкций, форумов и пр. Решил наконец, что Динакс7, то что мне нужно, т.к. (с учетом бюджета около 1000 у.е.)
------------------------------------
В настоящее время полному чайнику нет смысла втягиватся в плёночную технологию, купите цифровую мыльницу за 300 баксов и учитесь, Пленка через несколько лет для любителей просто вымрет как любительское кино. Ведь не секрет сегодня, что все любители используют теперь видеокамеры. Пленка останется, но только для профессионалов.
------------------------------------
В настоящее время полному чайнику нет смысла втягиватся в плёночную технологию, купите цифровую мыльницу за 300 баксов и учитесь, Пленка через несколько лет для любителей просто вымрет как любительское кино. Ведь не секрет сегодня, что все любители используют теперь видеокамеры. Пленка останется, но только для профессионалов.
А 3-ий канон всё равно круче.......Гы! :)
[quote:9bb338a3e2="Anonym"][quote:9bb338a3e2="Тельавивец"]А 3-ий канон всё равно круче.......Гы! :)[/quote:9bb338a3e2]
Bull shit!!
Nikon F5 - BEST OF THE BEST!!!![/quote:9bb338a3e2]
вношу коррективы:
Canon F1&T90 & Nikon F3 the best ;)
Bull shit!!
Nikon F5 - BEST OF THE BEST!!!![/quote:9bb338a3e2]
вношу коррективы:
Canon F1&T90 & Nikon F3 the best ;)
Re: Покупаю Минолту Динакс7, советуйте, ругайте, отговаривай
[quote:d718f238c5]
------------------------------------
В настоящее время полному чайнику нет смысла втягиватся в плёночную технологию, купите цифровую мыльницу за 300 баксов и учитесь, Пленка через несколько лет для любителей просто вымрет как любительское кино. Ведь не секрет сегодня, что все любители используют теперь видеокамеры. Пленка останется, но только для профессионалов.[/quote:d718f238c5]
Сложно что-либо комментировать по поводу этого высказывания, все мнения имеют место на существование, и я знаю много людей, которые именно так и считают. Но из факта, что пленка через несколько лет вымрет (что еще довольно спорно) еще не надо делать вывода, что в эти ближайшие 50-100 лет не стоит вообще пользоваться пленочной техникой. Если бы человек, высказавший данное мнение, жил в период появления первых телевизоров, он так же рьяно агитировал бросить ходить в театр, цирк и срочно купить сверхсовременную технику с кинескопом в 5 см с лупой.
Если к процессу фотографирования подходить однобоко, только с точки зрения наиболее простого запечатления некоторых моментов жизни с последующим просмотром их на экране монитора, тогда цифромыльница за 300USD - в самый раз (для этого она и создавалась) . Довольно часто проскакивает идея того, что цифровиком проще научиться фотографировать, что можно больше снимать, больше отбраковывать, оставлять только шедевры... Но это больше напоминает процесс обучения нажиманию на кнопку и смотрения на ЖК экран, а не обучения фотографии, как искусству. Если человека заставлять писать сочинения по 12 часов в день, он от этого грамотнее не станет, а вот если он будет читать 12 часов в день, прогресс появится незамедлительно. Учитесь не писать (нажимать кнопку), учитесь читать (видеть красоту окружающего Вас мира, изучайте творения мастеров, анализируйте полученный результат). И пленка тут не при чем.
Через несколько лет появятся более дешевые цифровики со сменной оптикой (а может и со сменной матрицей), вполне возможно, что и за 300 баксов, которыми действительно будет удобно снимать, а пока удобства от съемки пленочной зеркалкой и цифромыльницей за 300USD даже и не стоит сравнивать, достаточно самому раз попробовать (включая и получаемый результат на бумаге, а не на мониторе).
------------------------------------
В настоящее время полному чайнику нет смысла втягиватся в плёночную технологию, купите цифровую мыльницу за 300 баксов и учитесь, Пленка через несколько лет для любителей просто вымрет как любительское кино. Ведь не секрет сегодня, что все любители используют теперь видеокамеры. Пленка останется, но только для профессионалов.[/quote:d718f238c5]
Сложно что-либо комментировать по поводу этого высказывания, все мнения имеют место на существование, и я знаю много людей, которые именно так и считают. Но из факта, что пленка через несколько лет вымрет (что еще довольно спорно) еще не надо делать вывода, что в эти ближайшие 50-100 лет не стоит вообще пользоваться пленочной техникой. Если бы человек, высказавший данное мнение, жил в период появления первых телевизоров, он так же рьяно агитировал бросить ходить в театр, цирк и срочно купить сверхсовременную технику с кинескопом в 5 см с лупой.
Если к процессу фотографирования подходить однобоко, только с точки зрения наиболее простого запечатления некоторых моментов жизни с последующим просмотром их на экране монитора, тогда цифромыльница за 300USD - в самый раз (для этого она и создавалась) . Довольно часто проскакивает идея того, что цифровиком проще научиться фотографировать, что можно больше снимать, больше отбраковывать, оставлять только шедевры... Но это больше напоминает процесс обучения нажиманию на кнопку и смотрения на ЖК экран, а не обучения фотографии, как искусству. Если человека заставлять писать сочинения по 12 часов в день, он от этого грамотнее не станет, а вот если он будет читать 12 часов в день, прогресс появится незамедлительно. Учитесь не писать (нажимать кнопку), учитесь читать (видеть красоту окружающего Вас мира, изучайте творения мастеров, анализируйте полученный результат). И пленка тут не при чем.
Через несколько лет появятся более дешевые цифровики со сменной оптикой (а может и со сменной матрицей), вполне возможно, что и за 300 баксов, которыми действительно будет удобно снимать, а пока удобства от съемки пленочной зеркалкой и цифромыльницей за 300USD даже и не стоит сравнивать, достаточно самому раз попробовать (включая и получаемый результат на бумаге, а не на мониторе).
[quote:f96383bb48="Алекс&"]Я тоже к ней присматриваюсь хочю знать где можно купить в Питере и за сколько.Пока свой выбор остановил на Canon eos30 или Nicon f80.Спасибо всем то даст ответ или поможет советом стоит ли она может лучше Nicon?[/quote:f96383bb48]
В Питере минолтой торгует активно БестФото - официальный дилер. Цены на новую технику у них самые низкие, на сколько я знаю. Сам брал у них пятерку, вспыху, 75-300
Их адреса: Московский, 121а - сервис-центр, магазины: Литейный, 53 (272-3160) и Большой П.С., 73 (346-1062)
Удачи!
В Питере минолтой торгует активно БестФото - официальный дилер. Цены на новую технику у них самые низкие, на сколько я знаю. Сам брал у них пятерку, вспыху, 75-300
Их адреса: Московский, 121а - сервис-центр, магазины: Литейный, 53 (272-3160) и Большой П.С., 73 (346-1062)
Удачи!
А я вот сегодня на фотофоруме пощупал Dynax9+28-79/2/8G
ууу.... песня. Мне понравилось. И то и то...
Re: Покупаю Минолту Динакс7, советуйте, ругайте, отговаривай
Через несколько лет появятся более дешевые цифровики со сменной оптикой (а может и со сменной матрицей), вполне возможно, что и за 300 баксов, которыми действительно будет удобно снимать, а пока удобства от съемки пленочной зеркалкой и цифромыльницей за 300USD даже и не стоит сравнивать, достаточно самому раз попробовать (включая и получаемый результат на бумаге, а не на мониторе).[/quote]
Согласен полностью, можно о многом поспорить в пользу пленки или цифры. Однако с учетом одного факта наличия у 98% цифровиков максимально возможной дырки F/8, больше не о чем дальше спорить (в смыле художественной съемки пейзажей например). Этот факт действительно сводит съемку на цифре к тренировке движений указательного пальца правой руки. Вот тот кто и все остальное умеет делать хорошо у того результат будет не зависимо от того чем снимать (впрочем даже мыльницей пленочной), а вот чайник в натуре будет тупо отрабавтывать это самое движение.
Согласен полностью, можно о многом поспорить в пользу пленки или цифры. Однако с учетом одного факта наличия у 98% цифровиков максимально возможной дырки F/8, больше не о чем дальше спорить (в смыле художественной съемки пейзажей например). Этот факт действительно сводит съемку на цифре к тренировке движений указательного пальца правой руки. Вот тот кто и все остальное умеет делать хорошо у того результат будет не зависимо от того чем снимать (впрочем даже мыльницей пленочной), а вот чайник в натуре будет тупо отрабавтывать это самое движение.
