Покупаю 6д. Какой к нему выбрать объектив

...а я вот хочу защитить и поддержать девушку.
Автор "ветки" указывает о наличии некоторого опыта в фотосъемке и спрашивает о более предпочтительных вариантах в выборе объектива для работы в студии...

Кстати, об этом (о выборе объектива для работы в студии) ни в одной инструкции к фото-камерам не пишут. Поэтому, господин-товарищ-барин ИгорьЗ, умничать не надо....Тем более, что Ваши аналогии про "фарш, тесто, муку..." вообще не в тему.

Уважаемая Katarinik-ка, не обращайте внимание на ...., ну, Вы понимаете о чем я...
О Вашей беде: брать еще один фикс (при наличии полтинника) - это роскошь.
Вам нужен какой-нибудь средне-фокусный светосильный зум. Выше уже писали и я поддерживаю: тамрон 24-70/2.8 будет к месту. Цветопередача у него хорошая, выдает приятный мягкий цвет кожи людей. Понятно, что новый - это дорого. Посмотрите на рынке б/у. Можно посмотреть/пощупать и сигму 24-70/2,8, но по поводу её мнения разделяются...

[quot]
Автор "ветки" указывает о наличии некоторого опыта в фотосъемке[/quot]
увы, но сама постановка вопроса вполне однозначно показывает, что нет ни практического опыта, и понимания теоретических азов:

[quot]1,8-50 в узких помещениях не подходит, приходится отходить дальше, а места нет. Интересно, а с полнокадровый так же будет или картинка изменится?[/quot]

Да. Очень даже выгодно. Покупаю фотоаппарат за 90 тысяч, а бонусы 10 тысяч. Можно добавить и купить на 10 тысяч дешевле. Для меня это существенно

Спасибо большое и за добрые слова и за дельный совет. Склоняюсь взять такой объектив. Возможно бу

Ну конечно, ведь этот форум лишь для сверх мудрых фотографов. Поэтому они не указывают на ошибку и поиск ее решения, а просто умничают и забавляются.

Цитата:

от: Katarinik

Да. Очень даже выгодно. Покупаю фотоаппарат за 90 тысяч, а бонусы 10 тысяч. Можно добавить и купить на 10 тысяч дешевле. Для меня это существенно

понятно, что очень существенно. Просто я не особо верю в местные бонусы - если здесь объявляют скидку такую, значит, или подвох какой, или оно в гейропе стоит ещё дешевле.

Цитата:

от: juristkostya
[quot]
увы, но сама постановка вопроса вполне однозначно показывает, что нет ни практического опыта, и понимания теоретических азов...

- это форум, площадка для общения и вопросов. Есть масса вопросов, ответы на которые одним будут очевидные, а другим - непонятные. И что теперь последним отказать в праве задавать вопросы?

У меня нет шедевров, но есть опыт и навыки в пейзажной и репортажной фотосъемке... Сейчас запускаю собственный проект по созданию фото-студии..., но понятия не имею в вопросе: оставить ли пока для работы кроп или брать для студии в кредит ФФ... И что, мне тоже нельзя с подобными вопросами обращаться на форум?

Повторю - это форум, где каждый, несмотря на уровень и навыки работы с фото-техникой, должен иметь и имеет право задать вопрос и получить ответ.

Согласна. Я уже три месяца наблюдаю за ценами. Пока ничего не изменилось. Все думала, может станет дешевле. Поэтому знаю примерно ценовую категорию. А так да, акции иногда наоборот не выгоднее получаются

ТС, то, что Вам тут сейчас, по спортивному выражению, "напихают", это для Вас же хорошо, если Вы действительно хотите как-то продвигаться в фото. Стимулирует что-то почитать, разобраться, самостоятельно. Действительно, удивляет, сочетание слов "снимаю в студии", и незнание терминов ЭФР и "поле зрения объектива". Так же очень хочется узнать, что же такое "интересный " объектив, это типа, как раньше, женщины обсуждая свое окружение, делали заключение - "она интересная женщина"? :D Пинхол, или монокль - тоже очень интересные объективы, в первом вообще линз нету, а во втором - только одна. :D

Цитата:

от: Кэп2007
-барин ИгорьЗ, умничать не надо...

https://www.youtube.com/watch?v=bTxgQ_rFBHE

Цитата:

от:Кэп2007

Сейчас запускаю собственный проект по созданию фото-студии..., но понятия не имею в вопросе: оставить ли пока для работы кроп или брать для студии в кредит ФФ... И что, мне тоже нельзя с подобными вопросами обращаться на форум?

Подробнее

Класс необходимой вам техники ( закономерно - и её стоимость) определяется только и исключительно требованиями вашего заказчика. При чём здесь форум?

Возьмите EF 50 1.8 STM (если новый) - отличный автофокус
или EF 50 1.8II (если б/у) - картинка лучше, мягче, но автофокус сильно хуже

Почему:
1. Самый простой по конструкции из всех объективов, от этого самый качественный и при этом самый дешёвый.
2. Практически самый светлый (диафрагма 1.8 ), а поэтому
2.1 Круто снимать ночной город с рук без штатива.
2.2 Круто снимать портреты в квартире со светом от ламп/от свечей/от щелей в шторах. Хорошее размытие фона, при этом широкий.

3. Удобное фокусное расстояние - в видоискатель увеличение такое же как видит глаз. Т.е. мозгу легко компоновать кадр сразу.
4. Компактный и лёгкий. Гарантирую - именно из за этого фактора этот объектив будет 90% времени одет на тушку. Т.к. фотик легко брать в кафе/на гулянки, куда совсем не сподручно таскать "кирпич" в виде зума.
4.1. т.к. он компактный - все фильтры на него в 3 раза дешевле.
5. Ну просто любой фотограф обязан иметь 50мм фикс. Это аксиома.

Почему не 24-70
По картинке размытия фона 24-70 отличный, возможно даже лучше чем 50 1.8stm
Но:
- дорогой
- тяжёлый и крупный
- фокусный диапазон бестолковый (можно с полтинником ногами походить)
- тёмнее (всё таки 2.8 против 1.8 это в 2 раза темнее)

Цитата:

от: juristkostya
Класс необходимой вам техники ( закономерно - и её стоимость) определяется только и исключительно требованиями вашего заказчика. При чём здесь форум?

- вот и я думаю, зачем козе баян, нафиг нужен этот и ему подобные форумы?..
Ведь всё уже было и есть: от древних Дыко с Лапиным...до современного "Разумно о фото" с "афанаса-ру" - читайте, типа, и не тревожьте чужие души.

Цитата:

от:Кэп2007

- вот и я думаю, зачем козе баян, нафиг нужен этот и ему подобные форумы?..
Ведь всё уже было и есть: от древних Дыко с Лапиным...до современного "Разумно о фото" с "афанаса-ру" - читайте, типа, и не тревожьте чужие души.

Подробнее

Чтобы получить пинок в правильном направлении. И как ни странно, пользы от пинка от того, кто недавно сам сделал этот шаг гораздо больше, чем презрительно процеженный сквозь зубы самый распрекрасный совет со стороны "профи". Принцип: чтобы задать правильный вопрос, нужно знать половину ответа - никто не отменял.
В подобных темах на спрашивающего вываливают кучу инфы, чаще всего полезной. А вот как ей воспользоваться и рыть ли дальше - зависит уже от самого вопрошающего. Если он конечно не считает, что есть некие сакральные знания, что стоит только узнать о которых и "сразу попрут шедевры". При этом совершенно забывая о том, что умению видеть художники учатся, так же как учатся понимать классическую музыку, балет и многое подобное...

Фото от сюда (смотрите работы помеченные "Место и фото")

Цитата:

от: Sergei-62r
Чтобы получить пинок в правильном направлении....

- с моей стороны это был сарказм, на который Вы так серьезно ответили..))
Если бы следили за "веткой", то свой ответ адресовали бы юристукосте...

Цитата:

от: Sergei-62r
. При этом совершенно забывая о том, что умению видеть художники учатся, так же как учатся понимать классическую музыку, балет и многое подобное...

где художники? или я чёт пропустил? девушка снимает мамочкофф с дитями чтоб "было видно и даже можно было узнать"
каки таки художники?

Всем привет, я с подобной проблемой. Есть Canon 550D древность несусветная + объектив 50/1.8. Все это "богатство" продала.
Покупаю 6D. Вопрос! 35 мм/2.0 или 50 мм/1.4? На Эльку не заработала)
Студия больше интересует, т.к. там ощущала себя зажато с 50 мм, на стены лезть приходилось.
Пробовала 35 мм на своем кропе - уже достаточно удобно все, лезть никуда не надо) Боюсь, что на ФФ 35 мм для портрета придется лезть модели в лицо)) или я ошибаюсь? что выбрать-то?

Цитата:

от:Katy123
Всем привет, я с подобной проблемой. Есть Canon 550D древность несусветная + объектив 50/1.8. Все это "богатство" продала.
Покупаю 6D. Вопрос! 35 мм/2.0 или 50 мм/1.4? На Эльку не заработала)
Студия больше интересует, т.к. там ощущала себя зажато с 50 мм, на стены лезть приходилось.
Пробовала 35 мм на своем кропе - уже достаточно удобно все, лезть никуда не надо) Боюсь, что на 35 мм для портрета придется лезть модели в лицо)) или я ошибаюсь? что выбрать-то?

Подробнее

на авито штатных зумов типа 35-105 по 5-6 т.р навалишшом, что мешает?

Да ну, б/у не про меня. Давайте из того, что я выделила? :)

35 мм на 6Д не для лицевых портретов, 50 мм тоже коротко для них. Хотя 35 мм на вашем кропе это примерно 56 мм на ФФ. Ну нельзя заменить одним фиксом целый набор фокусных.