покупая 5D Mark II kit (24-105mm) у официального дистрибьютера велика ли вероятность купить подделку

24 - 105 точно не силён )))

я так понимаю выбор кита между 24-70 и 24-105,но ведь это разные обективы по большому счету,подкупает если честно стаб. знакомый профи работает в бюджетной канторе доволен 24-105 правда у него и 24-70 есть,советует как кит 24-105

На ужатых дырках пойдет. Но в целом - овно и деньги на ветер.

зачем вам стабилизатор на таких фокусных?
это какой же должен быть тремор по утрам, чтобы он понадобился! совершенно лишняя опция. был бы без стаба, стоил бы хоть на десятку дешевле - можно было бы рассматривать, а так....

Каков ваш вердикт по киту?

Цитата:

от:dorogov
зачем вам стабилизатор на таких фокусных?
это какой же должен быть тремор по утрам, чтобы он понадобился! совершенно лишняя опция. был бы без стаба, стоил бы хоть на десятку дешевле - можно было бы рассматривать, а так....

Подробнее

А Вы на ШУ принципиально с длинными выдержками не снимаете?
Или полагаете, что стаб эффективен только в теледиапазоне?

Цитата:

от: С. П.
А Вы на ШУ принципиально с длинными выдержками не снимаете?
Или полагаете, что стаб эффективен только в теледиапазоне?

да, полагаю ;)

Цитата:

от: Паха
Каков ваш вердикт по киту?

24-70 лучше

Цитата:

от: dorogov
зачем вам стабилизатор на таких фокусных?

Правильно - нафиг эти понтовые роскошества - как чуток подвечерело или снимать в помещении, так штатив в зубы и вперед... Чай, не баре! ;)

Цитата:

от: Nickolay_K
...можно вопрос как к владельцу второго пятака и Д 700:

. Гы.. а кто это вам сказал, что я - "владелец" Никон Д7009??

...Если я тут выложу фотки ВСЕХ тех камер и линз что я ( кстати - для ВАС ) тестировал.. .. то вы решите, что я ими всеми ВЛАДЕЮ? ....
большая часть, того что вы тут видите, в настоящее время... в Москве.... и прочих городах моей родины..
Цитата:

от: Nickolay_K


можешь вкратце сравнить эти камеры? +/- каждой и если бы была возможность оставить одну из них, какую бы предпочел :?:

Ну.. какую я предпочел.. мне кажется все давным-давно ЗНАЮТ .. ...
Если же вдаватся в детали .. то у Пядвака следующие преимущества:

1. Разрешение.. чтобы тут не говорили.. а при печати большого размера я эту разницу очень даже замечаю ..

2. Киносъемка .. - не всем это надо.. но лично меня радует возможность, вложив определенное количество дополнительных денег в специальные приспособления, получить камеру с очень даже неплохим качеством видео-съемки!! .. ничего лучшего вы даже за $10 тысяч НЕ получите.. если говорить ТОЛЬКО о КАЧЕСТВЕ ВИДЕО-КАРТИНКИ.. а не о "приспособленности" Пядвака для таких задач, как киносьемка.. Конечно он для этого абсолютно НЕ приспособлен.. .. и снимать им кино - "Пайн ин зэ асс", как говорят тут, в США... ("боль в заднице" ) .. но .. с другой стороны.. сочетание ОГРОМНОЙ матрицы Пядвака с НЕОБЫКНОВЕННО ШИРОКИМ выбором вполне доступной ОПТИКИ.. - это нечто УНИКАЛЬНОЕ ! .. для сравнения : Профессиональные кино-линзы, способные давать картинку ТАКОГО размера ( 20Х36мм !!! ) стоят МНОГИЕ ТЫСЯЧИ БАКСОФФ!! ..и абсолютно недоступны простым смертным...


кроме вот таких крутых перцев.. -




...обратите внимание - на Пядваке установлена Panavision Primo 35mm...!!!
...которая стоит больше, чем ВСЕ мои фото-кино принадлежности вместе взятые..

а ведь их не так уж и мало.. для безработного американского фото-кино-любителя ... -

это ..сам ..Пядвак... :) , 16-35Л (которая щас на ремонте в Каноне ), 50мм/1.4 Сигма, 24-70Л, 85мм Ф1.8, 150мм Ф.28 Сигмо-Макрик, 70-200/2.8ЛИС , 100-400мм ЛИС, Компендиум с фоллоу-фокусом, матбоксом и Манхэттан ЛСД 8.9", 3 Студийных Строба с Софтбоксами и лайт-ст'ндами, 2 стола для предметки, Канон Про 9000 и Епсон 7600 Фото-принтеры, компьютер ( Intel 3.48GHz 7i proc, GigaByte EX58UD5 mainboard, 6GB Patriot 1600Mhz RAM, 6 HDD about 3.4TB total, XFX 512MB Nvidia card, FXF Sound card NEC, ).... 26" LCD Monitor, Video-projector Planar ( HDMI 1920X1080) , , Surround Sound System (4 amplifiers, 5 speakers, subwoofer, stereo-headphones. etc...) 1600watt total... .. and a lot of accessories..

..Да еще и Лисапед ко всему в придачу ... :cannabis:
-----------------------
Теперь перейдем к Никону Д700
...если мне надо будет снимать Спорт, Свадьбы, Репортаж.. и прочее, где важны две вещи - это СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ и ТОТАЛЬНАЯ РЕЗКОСТЬ.. ( ) - то просто КУПЛЮ его.. ..ДЛЯ ЭТИХ целей... или НиконД3Х

Цитата:

от: цукен
Правильно - нафиг эти понтовые роскошества - как чуток подвечерело или снимать в помещении, так штатив в зубы и вперед... Чай, не баре! ;)

надо срочно послушать товарисча Цукена! всем
немедленно выбросить:
EF 24 f/1.4L
EF 35 f/1.4 L
EF 50 f/1.2 L
EF 85 f/1.2 L
EF 16-35 f/2.8 L
EF 24-70 f/2.8 L
и т.д.
и купить 24-105 потому чё СТАБ! а как же без него на фокусном 24!? всё нахрен размазано будет! мы ведь все в берлогах живём, у нас всегда темно и вспышку трусы придумали!!!!

Цитата:

от: dorogov
немедленно выбросить:
EF 24 f/1.4L
EF 35 f/1.4 L
EF 50 f/1.2 L
EF 85 f/1.2 L
EF 16-35 f/2.8 L
EF 24-70 f/2.8 L
и т.д.
и купить 24-105 потому чё СТАБ! а как же без него на фокусном 24!?

И, как всегда, да здравствуют крайности! А как-же без них?! 24 со стабом - гы-гы-гы, а 105, как бы не замечаем.
И где в списке хоть один близкий к 105 мм? ;)

Играть и спорить надо честно, без мухла. Чтобы потом не выглядеть так нелепо.

Цитата:

от:цукен
И, как всегда, да здравствуют крайности! А как-же без них?! 24 со стабом - гы-гы-гы, а 105, как бы не замечаем.
И где в списке хоть один близкий к 105 мм? ;)

Играть и спорить надо честно, без мухла. Чтобы потом не выглядеть так нелепо.

Подробнее

EF 135mm f/2.0L
сволочи в canon! и тут стабилизатор зажали!!!!
вобще вся линейка L-ек дрянь, только один такой расписной и шоколадный!

Подделывать имеет смысл то, что покупают ради понтов, а не ради дела, или вещи, стоимость которых искусственно СИЛЬНО завышена по сравнению с затратами на их производство. Например, водку, сигареты, драгоценности. Часы Ролекс, например. Картины, антикварный хлам. Любые вещи, подлинность которых не является необходимым условием нормальной эксплуатации.
Фотоаппараты - вряд ли.

SergeSmArt, спасибо за интересный и познавательный пост

Каков кит на Ваш взгляд на пятдвак 24-70 или 24-105?

Цитата:

от: Паха
Каков кит на Ваш взгляд на пятдвак 24-70 или 24-105?

прочитайте в профиле! у человека всё написано!!!!!!

Благодарю ответ получил,еще вопрос -высказывания типа мне попался мыльный 24-70 -адекватны? когда идет речь о эльках

Цитата:

от: Паха
...еще вопрос -высказывания типа мне попался мыльный 24-70 -адекватны? когда идет речь о эльках

почему-то эти возгласы и плохие оценки чаще исходят от фотографов-любителей со стажем 0-3 года.
принципиально наверное так бывает, у меня всё в порядке.
никто не мешает в магазине со своей камерой и со вспышкой попробовать все фокусные на нескольких экземплярах.

Цитата:

от: dorogov
зачем вам стабилизатор на таких фокусных?
это какой же должен быть тремор по утрам, чтобы он понадобился!

Стабилизатор полезен даже на коротких фокусных, но не панацея от движения самого объекта.
Вполне приятная и полезная фича, заменяющая штатив в некоторых случаях.