Покупать CANON D60???? HELP

Цитата:

от: Ларисса
+1ПОчему то на 5Д матрица сделана такая же как в Д60 только фулфрейм, а не как в 20-30.

На 5д матрица не как в д60, даже не надейтесь, там ТОЧНО такая-же матрица, как в 1d Mark2N.
Причём я вычислил, исходя из плотности марка, что матрица в пяточке не ровно 24*36, а чуть меньше. Сначало удивился а потом увидел подтверждение в технической документации.

Матрица как у 20-ки(грубо говоря, хотя она там другая на самм деле) в 1дсМ3.

Цитата:

от:s4o
Ларисса, ilovestarsky, а Вы что-нибудь, кроме D60 в руках держали? Или просто являетесь "счастливыми" обладателями шестидесятки и всем в ней довольны? В Советском Союзе люди тоже всем были довольны, пока не увидели как на Западе живут. ;)

Подробнее

Я так слаще морковки ничего не ела.
А если серьезно, снимала многими аппаратами, сейчас в семье есть 5Д, единичка пленочная, MAMIYA пленка, 400Д, и Д60.

Да держал и 350д и 20д и олимпусы всякие. Мы с народом собираемся иногда) Просто у меня приоритет это картинка, а не маркетенговые штучки которые нафик не нужны)

Цитата:

от:VoVan
На 5д матрица не как в д60, даже не надейтесь, там ТОЧНО такая-же матрица, как в 1d Mark2N.
Причём я вычислил, исходя из плотности марка, что матрица в пяточке не ровно 24*36, а чуть меньше. Сначало удивился а потом увидел подтверждение в технической документации.

Матрица как у 20-ки(грубо говоря, хотя она там другая на самм деле) в 1дсМ3.

Подробнее

Так ну давайте мериться матрицами )) В технической спецификации у Д60 матрица каплю больше чем у 20д,30д) Только анфига всё это надо измерять? лучше пойдите поснимайте что-нить) И не забывайте печатать - на экране мериться безсмысленно)

Я не только ЧБ снимаю. :D

Еще у Д60 RAW пишется в творческих режимах, а на 20ке нет.

Цитата:

от: Ларисса
Еще у Д60 RAW пишется в творческих режимах, а на 20ке нет.

RAW есть RAW и абсолютно все равно в каких режимах он пишется.

Цитата:

от: ilovestarsky
Да держал и 350д и 20д и олимпусы всякие. Мы с народом собираемся иногда) Просто у меня приоритет это картинка, а не маркетенговые штучки которые нафик не нужны)

Так пятерка тоже, наверное маркетинговая штучка. Типа полный формат.

Цитата:

от: VoVan
Цвета д60 это миф=) Миф людей, которые покупали его за 3000$+ А теперь он не стоит и 300$ по хорошему.

Не, Вов, неправ ты насчет мифа - я в десятках источников читал и слышал про цвет D60, да и видел. Он там действительно очень хорош.

И мне лично цвета у 10D нравились больше, чем у пятерки. Но, имхо, все субъективно.

Цитата:

от: s4o
RAW есть RAW и абсолютно все равно в каких режимах он пишется.

А вы держали в руках 20?

Цитата:

от:ilovestarsky
Так ну давайте мериться матрицами )) В технической спецификации у Д60 матрица каплю больше чем у 20д,30д) Только анфига всё это надо измерять? лучше пойдите поснимайте что-нить) И не забывайте печатать - на экране мериться безсмысленно)

Подробнее

Автор не размещал фотографии
Кто-бы говорил=)) Печатать, пожалуйста, тока Вы опоздали, я приглашал на выставки=))
Мерится ни с кем мне не надо, т.к. не интересно. Человек спросил - я ответил, думаю за 700$ покупать д60 я его отговорил. Надеюсь, что отговорил совсем, цифровая техника старого поколения очень сомнительная, даже топовая фототехника. :( Так-бы все брали 1дс(полноформатный, с 11Мп и отличным корпусом и отличной фокусировкой, точно с д60 не сравнится) за 600$ на ебее и жили-бы хорошо, но нет, приходится покупать что-то новое, т.к. стандарты уже изменились, повысились весьма и снимать старой фототехникой просто некомфортно. О чём и говорю. Т.е. что-бы человек не думал, что д60 это не просто на пару мегапикселов и кадров в секунду меньше, это другое поколение фототехники. :)

Цитата:

от: Ларисса
А вы держали в руках 20?

Держал. У жены такой.

Цитата:

от: s4o
Так пятерка тоже, наверное маркетинговая штучка. Типа полный формат.

Про пятёрочку я ничего не говорил. Она действительно удобная для того, чтоб не парить мозг этим кропом. И разрешение хорошее показывает. Но цвета там немного спецефичные - не могу уверенно сказать "да или нет")

Цитата:

от: s4o
Держал. У жены такой.

В режиме портрет RAW пишет?

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Не, Вов, неправ ты насчет мифа - я в десятках источников читал и слышал про цвет D60, да и видел. Он там действительно очень хорош.

И мне лично цвета у 10D нравились больше, чем у пятерки. Но, имхо, все субъективно.

Подробнее

Дим, скока я всяческой аппаратуры перепробовал, и в итоге понял, что все те мелочи, к которым любят цепляться на форумах, после примитивной обработки в ФШ уходят в ноль совсем, этого никто не увидит, никто не различит.
Может я не прав, может я просто не вижу, но тут все свои мнения высказывают - моё мнение, что разницы в цветах, даже после просто конвертирования рава никто не увидит.


Мне кажется, надо смотреть на более простые параметры:
шумы вот тут никуда не деться, шумы это геморой и потеря детализации,
скорость - есть кадр или нету - очень легко разглядеть разницу,
удобство польщования всякие мелкие задержки могут очень сильно раздражать, фотография-же должна быть в удовольствие. Если поворачивать в ручную изображения это удовольствие тогда конечно... но меня это утомило, это хоть малая часть обработки, которую может скрасить робот.
автофокус размытый кадр или резкий, есть разница? Мне кажется очень заметна, и, что обидно, ничем не исправить. :( По всем этим параметрам техника нового поколения лучше. Это факт.

А цвета... ну не знаю, никто мне не показал ещё разницы, хотя вполне могли-бы. Т.ч. пока это миф. Вот будут примеры, тогда посмотрим. :)

Цитата:

от:ilovestarsky
Про пятёрочку я ничего не говорил. Она действительно удобная для того, чтоб не парить мозг этим кропом. И разрешение хорошее показывает. Но цвета там немного спецефичные - не могу уверенно сказать "да или нет")

Подробнее

Снимок все равно правится перед печатью. Так что лично для меня то, что шестедесятка "лучше по цветам" ничего не значат.

Интересно, если это так принципиально, почему народ не бросает свои двадцатки и тридцатки и не покупает бэушные шестидесятки?

По мне так красная цена бэушной шестидесятки - это две, максимум три сотни долларов, не больше.

Цитата:

от: s4o
Интересно, если это так принципиально, почему народ не бросает свои двадцатки и тридцатки и не покупает бэушные шестидесятки?

Бросают и покупают! http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=225
ЧИтайте.

Цитата:

от:VoVan

Может я не прав, может я просто не вижу, но тут все свои мнения высказывают - моё мнение, что разницы в цветах, даже после просто конвертирования рава никто не увидит.

Мне кажется, надо смотреть на более простые параметры:
шумы вот тут никуда не деться, шумы это геморой и потеря детализации,
скорость - есть кадр или нету - очень легко разглядеть разницу,
удобство польщования всякие мелкие задержки могут очень сильно раздражать, фотография-же должна быть в удовольствие. Если поворачивать в ручную изображения это удовольствие тогда конечно... но меня это утомило, это хоть малая часть обработки, которую может скрасить робот.
автофокус размытый кадр или резкий, есть разница? Мне кажется очень заметна, и, что обидно, ничем не исправить. :( По всем этим параметрам техника нового поколения лучше. Это факт.

Подробнее

Ну впринципе в целом соглашусь, но баксов так за 300 - это суперкамера.
Кстати, тут она изредка в барахолке всплывает за 9-10 тыс. рублей.
Да, медленная, но в целом лучше будет, чем 300D например.

Цитата:

от: Ларисса
В режиме портрет..

Вобще бы все эти режимы отменил нафик=)) ИМХО, опять таки. Должно быть 7 режимов в фотоаппарате
АВ
ТВ
М

пользовательский 1
пользовательский 2
пользовательский 3
пользовательский 4


Всё остальное тока мешает. А в рав не пишет потому-что это любительская техника, и любитель, отснявший в рав большую съёмку, со страха перед загадочным проффесиональным РАВ убъёт себя об стенку. А профи снимают в режимах см выше.

Цитата:

от: Ларисса
В режиме портрет RAW пишет?

Под творческими режимами я имел в виду настройки резкости, насышенности и тонирования. Сорри, я не имел в виду картинки на колесике. Про картинки нужно забыть как можно быстрее и не пользоваться ими вообще.