покрытие

[quote:cfb7d0e25b="Гость1"]Недавно я кисточкой чистил объектив в mju-II и увидел, что после чистки часть покрытия удалилась (слишком тонкое напыление было что ли). И сейчас на внешеней линзе напыление не полное.
Кто-нибудь знает, как это отражается на снимках (царапин на оптике нет)?[/quote:cfb7d0e25b]

у меня как то был полтинник 1,7 с поцарапанным просветлением на задней линзе. тоесть стекло поцарапано не было а просветление было повреждено. и причем эту царапину было видно если вертеть объектив в руках. но как ни странно на снимках это не отразилось.
ваша мюшка врят ли с ее разрешающей способностью что то оставит на отпечатках типа 15x20.

А что за кисточка такая?

Цитата:

от:"Гость1"
Недавно я кисточкой чистил объектив в mju-II и увидел, что после чистки часть покрытия удалилась (слишком тонкое напыление было что ли). И сейчас на внешеней линзе напыление не полное.
Кто-нибудь знает, как это отражается на снимках (царапин на оптике нет)?

Подробнее

Скорее всего ничего у вас не счистилось, а просто с кисточки села грязь/жир на линзу и теперь смотрится как отсутствие просветления.

[quote:f60a622b3c="Гость1"]Хама.
Что удивительно, на UV-фильтре и объективе зеркалки ничего не убирала.[/quote:f60a622b3c]

Просто такое просветление попалось. Мюшки уже давно не особо-то и качественные. Ничего удивительного. Сами подумайте, из миллионов пользователей сколько вообще о чем-то задумываются. А Вы его чистить... Прямо как приличный объектив для зеркалки...