да еще крупных планов нехватает, то что снято шириком под креатив хорошо иногда, но чаще наоборот когда перспективы нет а искажения есть.
Хотелось бы видеть портреты на фокусных от 100.
И еще Вы так я понял не професионал, а линза у Вас професиональная так сказать топовая свадебная 17-55/2,8G + еще и Олик410 так что можна стремиться к лучшему.
p.s.
это никак я пришел на свадьбу, дождь целый день, так все 95% и отснимал на 18-200ВР ныкаясь под зонтиком как чеченский беженец :?
Покритикуйте-похвалит свадебную сессию.
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Gennadij]:
Re[Diabolos]:
от: Diabolos
да никакой это не креатив...
согласен с jurash
извинит меня уж АВТОР запостщу уж 3 соощение в его теме.
Это креатив к привязкой к чисто любительскому ярлыку, для человека снимающего второй-третий раз свадьба может быть чуть-чуть да, но фоток мало трудно сказать.
креатив читать как - некоторая в своем роде ОРИГИНАЛЬНОСТЬ

Re[FreeSTYLE]:
от:FreeSTYLE
то что мне понравилось, говорю сразу с оговоркой на то что это всего лишь часть готового проекта, так сказать твердая четверка, а вот пятерочек то нехватает
(Надеюсь мысль уловили )
то что на четверочку, т.е. идея есть, фотки неплохие НО
http://masterfoto.my1.ru/photo/35-0-515
http://masterfoto.my1.ru/photo/35-0-514 - ракурс подкачал чуть-чуть, только стилизация и спасла
http://masterfoto.my1.ru/photo/35-0-512 - эффекта какого добавить (крапаль виньетки, передний план с женихом и невестой или наоборот выставить по температуре с основным освещением, а то похоже на то что Иксусом снимается)
http://masterfoto.my1.ru/photo/35-0-498 - мимика нравится, добавьте немного виньетки чтобы внимание к невесте привлечь или что-то свое еще придумайте, может фон десатурировать, НО неполностью, так сказать под СССРские времена, да и газета сильно синеватая. А так отличная фотка.
http://masterfoto.my1.ru/photo/35-0-502 - нормалек
http://masterfoto.my1.ru/photo/35-0-492 - за креативчик сойдет как и http://masterfoto.my1.ru/photo/35-0-491
Вообщето хотелось бы увидеть слайд-шоу готовое с 70-80-100фотками и музоном. А так работа неплохая с привязкой так сказать к ценовому ярлыку, конечно те кто снимает свадьбы даже не по штуке, а по баксов 500-600 в Столице эти фотки слабоватые (как собственно и мои);)
Подробнее
спасибо за обратную связь. это у меня 5-я свадьба, так что вырасту конечнго.
Re[Gennadij]:
от:Gennadij
молодые ребята попросили сделать креатиффно. Чтобы было не как у всех. Вот, сделал:
их больше, конечно, но это те, что посчитал интересными.
Что скажете, коллеги?
http://masterfoto.my1.ru/photo/35Подробнее
А где creatiff ?
Вы бы хоть не все подряд выложили - а только то что креатиффно. А то - совершенно непонятно.
Re[Gennadij]:
Автор! Для получения нужных Вам отзывов нужно было тему называть "Похвалите мою очень креативную съемку!".
Из всей съемки понравился кадр _IMG2195. Остальные - либо проходные, либо убитые вспышкой и шириком.
Про сколько-то-летний опыт можно рассказывать клиентам. Здесь же все видно по снимкам.
Из всей съемки понравился кадр _IMG2195. Остальные - либо проходные, либо убитые вспышкой и шириком.
Про сколько-то-летний опыт можно рассказывать клиентам. Здесь же все видно по снимкам.
Re[AndrewStarikov]:
от:AndrewStarikov
Автор! Для получения нужных Вам отзывов нужно было тему называть "Похвалите мою очень креативную съемку!".
Из всей съемки понравился кадр _IMG2195. Остальные - либо проходные, либо убитые вспышкой и шириком.
Про сколько-то-летний опыт можно рассказывать клиентам. Здесь же все видно по снимкам.Подробнее
вы ошиблись. это лишь моя 5-я свадьба,так что многолетнего опыта у меня нет конечно.
считаю что репортаж снятый шириком гораздо интереснее снятого портреным объективом - в нем есть динамика.
Re[Gennadij]:
Ну раз Вы так считаете... Только один вопрос напоследок: зачем эту тему создавали, если критику не приемлете?
Re[AndrewStarikov]:
от: AndrewStarikov
Ну раз Вы так считаете... Только один вопрос напоследок: зачем эту тему создавали, если критику не приемлете?
для вас критика - заявить что все плохо. для меня критика - скзаать, что здесь и здесь стоило бы сделать так-то и так-то. это позитивная критика. только такую я и воспринимаю. вся остальная не интересна. из этого топика только один товарищ дал нормальную качественную обратную связь.
Re[Gennadij]:
от:Gennadij
для вас критика - заявить что все плохо. для меня критика - скзаать, что здесь и здесь стоило бы сделать так-то и так-то. это позитивная критика. только такую я и воспринимаю. вся остальная не интересна. из этого топика только один товарищ дал нормальную качественную обратную связь.Подробнее
Я вполне ясно выразился по поводу ширика в большинстве сюжетов. Вы же парировали своим ИМХО о динамике. Где тут обратная связь?
Re[AndrewStarikov]:
Я тоже выскажусь про вспышку, почти все кадры убиты ей, и похоже чел неумеет пользоваться ручными настройками камеры, исо бы подзадрал где темно более сбалансировано было, а так вспышкой в лоб, задний план в темноте, поэтому любительская съемка я сказал, про сюжет отдельно, банальная съемка свадьбы, у меня таких кадров 1000- чи и их бы я постеснялся выкладывать, за 5 свадеб можно было бы чему-то научится....по крайней мере пользоватся камерой.
Re[Gennadij]:
можна очень долго рассуждать о хорошести или там креативности снимков, НО в представленных Вами снимках очень мало обработки.....
а что это значит?
Да просто зайдите на МайВед и посмотрите те снимки которые так есть, посмотрите к примеру Ласло Габани. НА многих техника так называемой световой кисти в фотошопе.
ЕЩЕ:
Когда Вас попросили снять креативно, решили взять ширик и снять он то добавит динамики подумали Вы, все верно только вот одним шириком каши не сваришь :(
p.s.
снимаете Вы я смотрю не один год и не два, так что креатив это еще и хорошая обработка, без этого сложно особенно в условиях приближенных к репортажным.
а что это значит?
Да просто зайдите на МайВед и посмотрите те снимки которые так есть, посмотрите к примеру Ласло Габани. НА многих техника так называемой световой кисти в фотошопе.
ЕЩЕ:
Когда Вас попросили снять креативно, решили взять ширик и снять он то добавит динамики подумали Вы, все верно только вот одним шириком каши не сваришь :(
p.s.
снимаете Вы я смотрю не один год и не два, так что креатив это еще и хорошая обработка, без этого сложно особенно в условиях приближенных к репортажным.
Re[FreeSTYLE]:
Я тоже об этом подумал, снять свадьбу в репортажном стиле это незначит что фотографии не требуют обработки, цветокорекция и ретушь никогда не помешает, наоборот можно добавить шарм, так же кадрировать, убрать лишнее из кадра для лучшего восприятия, я поэтому даже репортаж снимаю в RAW, и потом обрабатываю, т.к. качество фотографий никогда не лишнее.
Re[Gennadij]:
от: Gennadij
мои работы явно отличаются от представленных. возможно, так же как авторское кино от мэйн-стрима?
Нет они отличаются как работа мастера от работы новичка
Re[FreeSTYLE]:
Генадий не удивляйтесь, всем давно известно что флуд на этом форуме перевешивает дельные советы.
Давно замечено человек просит советы, а ему в лучшем случае или легко хамят пару абзацев, или просто сообщение кидают как сверху над моим, ничего полезного только флуд.
Давно замечено человек просит советы, а ему в лучшем случае или легко хамят пару абзацев, или просто сообщение кидают как сверху над моим, ничего полезного только флуд.
Re[FreeSTYLE]:
мой стиль - это свадебная фото-журналистика. С этой точки зрения, на мой взгляд, задача решена - сделан интересный и динамичный репортаж о мероприятии. атмосфера передена. или не так?
Re[Gennadij]:
от:Gennadij
мой стиль - это свадебная фото-журналистика. С этой точки зрения, на мой взгляд, задача решена - сделан интересный и динамичный репортаж о мероприятии. атмосфера передена. или не так?Подробнее
Что-то мне вспомнилась АССА : задание выполнено - все улыбаются ;)
www.wpja.com
там тоже кое-что слыхали
про свадебную фото-журналистику, но беда в том,
что на ваши фото Опять не похоже, правда мне так видится вас это не смутит
Re[Gennadij]:
от: Gennadij
мой стиль - это свадебная фото-журналистика.
Журналистика - возможно. Хотя, если бы существовал сатирический жанр журналистики - это было бы точнее. Уж очень надменно чтоли выглядит съемка. Будто не свадьба, а отчет о работе захудалого районного совхоза для прозападного издания.
Свадьбы во всей серии - только в наряде на женихе с невестой. Праздника, счастья, сказки я не увидел. Скорее, наоборот: все в низком ключе, часто с лобопыхом, в тяжелых цветах, с шаржами от ширика.
от: Gennadij
С этой точки зрения, на мой взгляд, задача решена - сделан интересный и динамичный репортаж о мероприятии. атмосфера передена. или не так?
Для чего тему открывали, если с Вашей точки зрения и на Ваш взгляд все вокруг не в ногу?
Re[Gennadij]:
да нормально отработали... я вот заметил что свет выносной (и это хорошо) в руке держали сами или кто помогал?
Re[Lekas]:
от: Lekas
да нормально отработали... я вот заметил что свет выносной (и это хорошо) в руке держали сами или кто помогал?
да, свет выносной. одна вспышка на камере - заполняющая, другая в левой руке на выносе - рисующий.
Re[AndrewStarikov]:
от: AndrewStarikov
Для чего тему открывали, если с Вашей точки зрения и на Ваш взгляд все вокруг не в ногу?
ну, флуд флудом, а полезные вещи были сказаны - это факт. так что спасибо всем!