Покритикуйте меня

Собственно много фотографов о своей стоимости тут поднимают вопросы. Я не буду оригинальной, вот пример моих работ, хочу критики и предположений о моей рыночной стоимости.

Ух... Сложно сказать цену в каждом городе свои цены. Если снимки все такие то лучше идти работать вторым фотографом. Если нет возможности работать вторым фотографом, думаю стоит просить самую низкую цену в городе.

Я даже не могу понять как эти снимки получились. Платье выглядит как в свете неона, а лицо оранжевое.
Надо менять монитор или человека который обрабатывает фотографии. Извините, я снимаю свадьбы бесплатно но даже бесплатно отдавать такие снимки мне было бы стыдно.

Посмотрите снимки на сайтах топовых фотографов, вы видите разницу?

Разницу в аппаратуре да, в опыте тоже. Мне кажется это некорректно будет сравнивать мои фотоснимки и снимки топовых фотографов.
Поменять человека который обрабатывает снимки не могу, потому что я сама их обрабатываю. Наверное я перемудрила с насыщенностью очень. Две последние фото я не обрабатывала в принципе, это то как снято один в один. Наверное стоило добавить резкости, гламура, но я не стала делать этого.

Да не в этом же дело. Не надо там резкости и гламура. Цвет кожи!

Так обращаться с кожей 20ти летних невест -НЕЛЬЗЯ. Слащаво до тошноты. Попробуйте распечатать ЭТО на бумаге . По этим фото -цену не сказать.

да им уже давно за 30 :)

[quot]Наверное стоило добавить резкости, гламура, но я не стала делать этого.[/quot]

у меня претензий нет
можно было бы немного повнимательней отнестись к пересветам, выбиты участки порой
нежелательно так кожу обрабатывать, потеряна вся текстура
натурально должно быть
цвет кожи ненатурален
синий каст присутствует, это плохо

нельзя добавить гламура в принципе
не путайте понятия
добавить можно soft glow например

это как добавьте жениху 35% джентльмена - смешно, правда ведь

Цитата:

от:Brandon
[quot]Наверное стоило добавить резкости, гламура, но я не стала делать этого.[/quot]

у меня претензий нет
можно было бы немного повнимательней отнестись к пересветам, выбиты участки порой
нежелательно так кожу обрабатывать, потеряна вся текстура
натурально должно быть
цвет кожи ненатурален
синий каст присутствует, это плохо

нельзя добавить гламура в принципе
не путайте понятия
добавить можно soft glow например

это как добавьте жениху 35% джентльмена - смешно, правда ведь

Подробнее

поняла. спасибо. Меня по композиции еще вопрос волнует и постановке

Нет ни композиции, ни постановки. Отложите фотошоп и начните с базовых вещей.
Конкретно по фото:
1. Ссутулость, плохое кадрирование.
2. Самый худший ракурс из возможных(конкретно для этого лица), плохая работа со светом, плохое кадрирование, плохая точка съемки.
3. Все тоже самое
4. Ракурс чуть лучше, но в остальном - тоже самое.
5. Стандартный сюжет бомбил.
6. Ракурс ничего, плохая точка, плохое кадрирование, еще и сфокусировались на кусты.
7. Ракурс чудовищен, композиция плохая.
Вобщем все плохо. Почитайте книжки по композиции, по освещению, смотрите больше хороших авторов, в частности портретников, снимайте больше(не свадеб). Не увлекайтесь всякой хренью типа хорошей аппаратуры и фотошопа. Тут в соседней ветке видел, что свадебщик даже студийный моноблок с зонтом к невесте приволок в надежде, что это его спасет, пулял внешними вспышками в отражатель и т.п., но ввиду отсутствия вкуса и базовых знаний, а так же увлечения ненужными приблудами, выдал молодым какаху. Не распыляйтесь, думайте и наблюдайте.
Удачи.

Цитата:

от: Sate
да им уже давно за 30 :)

Я имел в виду их двадцатилетний стаж...

ужасная кожа, натянутые эмоции, некрасивый свет. имхо

Да ладно, человек щас разочаруется и вообще не будет заниматься фотографией. Ниче так фотки, пойдут. Но не за 15 и даже не за 10. А за 5! 5 тыс тоже деньги, и друзья молодых врядли снимут лучше. А крутые фотографы про кого тут идет речь, они и берут по 30-40 тыс. Хочешь хорошие фотографии плати. Думаю тетя что представила здесь фотки врядли берет больше 10.

ps - да и вообще щас не модны такие портреты, щас модно снимать на рыбий глаз, где молодожены размером со спичечную головку стоят на огромном мосту.

Да, но с цветом надо что-то делать. Или вообще ничего не делать, оставить все на автомате.
На ноутбуке обрабатывали?

Попробовал, некоторые фото даже после одного "Автоцвета" лучше смотрятся.

да более неменее там со светом
просто на 1 и 3 нужно насыщенностью поубавить.
А на второй солнце за тучки зашло и синеву прибавилось нужно в РАВ конвретеры чуть температуры добавить.

+ЕЩЕ шарпенинг

Ну а сами фото незнаю если это 7 лучших то опасно

Цитата:

от:Пульсар
Да, но с цветом надо что-то делать. Или вообще ничего не делать, оставить все на автомате.
На ноутбуке обрабатывали?

Попробовал, некоторые фото даже после одного "Автоцвета" лучше смотрятся.

Подробнее

да на ноуте

На ноутбуках монитор показывает цвет очень примерно, плюс-минус километр. Они для фото не предназначены.
Лучше обрабатывать на домашнем компе или прикупить к ноуту внешний монитор. Мониторы очень желательно откалибровать.
Снимайте, набирайтесь опыта, читайте книги, ройтесь в инете, работайте над ошибками. Научитесь, было бы желание.
И не торопитесь выкладывать на фото.ру - растерзают. Лучше просто захаживать сюда и наблюдать со стороны, между разборками иногда проскакивают умные мысли.
Удачи!

Думаю, обработка фоток не совсем верная, слишком грубая, цвета и оттенки должны быть "легче", воздушнее, ргб-каналы не такие плотные как у Вас.

Цвета реально искарёжены - как следует выправить уже не могу.

Цитата:

от: vidok
Если снимки все такие то лучше идти работать вторым фотографом. Если нет возможности работать вторым фотографом, думаю стоит просить самую низкую цену в городе.

Каким еще вторым фотографом???
Снимки получше чем у бомбил со стажем.

И они от этого по умолчанию хорошими становятся? :)

Цитата:

от:Сергей Фролов
Думаю, обработка фоток не совсем верная, слишком грубая, цвета и оттенки должны быть "легче", воздушнее, ргб-каналы не такие плотные как у Вас.

Цвета реально искарёжены - как следует выправить уже не могу.

Подробнее

Здесь 0 обработки. Это то что было в реальности.